不戰而屈人之兵 —— 【中印洞朗對峙】

很遺憾，被屈的是中國，即使是暫時的，不論如何使用文字遊戲。

【前言】如果越王勾踐沒有擊敗吳王，沒有人會記得臥薪嚐膽，他將隻是一個曆史上普通的亡國之君。

誰贏了？拳擊賽結束的時刻，沒趴下的雙方都高舉雙手宣稱獲勝。簡單陳述一下得失的分析角度：
[印度]
得：進入中國領土兩個月，不損一兵一卒，順利撤出，
失：實質上沒有任何損失；
[中國] 
得：無；
失：沒有人員損傷，修路被破壞、規劃被終止；

背後的交易得失姑且不論。至於國際名聲？抱歉，這永遠屬於勝利者。印度肢解巴基斯坦、吞並錫金，可曾影響國際名聲？

中國外交部的文字遊戲中，聲明中不敢明確宣稱在自己領土上繼續修路，可以看到修路已經暫停了。
至於中國贏得了一帶一路的時間等等說辭，請留到將來中國打贏這場局部戰爭之後，再用來解釋。否則，這就是一個笑話，用還沒有發生的事來誇耀自己的深謀遠慮？
正如前言所述，勾踐取勝之前，他隻能是一個亡國之君。

國人都想贏回來，首先要明白這次中國為什麽輸——軍無可用之將，戰無可用之兵！
要否認嗎？
空軍方麵，靠什麽保證製空權？紙麵上、依靠俄製發動機的 J20？還是根本沒形成戰力的 J10？現代戰爭中沒有空中保護的軍隊就是活靶子！
陸軍方麵，請問軍中那一支部隊熟悉西藏高原？哪一支部隊常年在高原演練？
這些，印度都有！
在軍事論壇指點江山的軍事迷們，很熟悉印度山地軍的情況吧？不妨說說自己軍隊的具體情況？

和平來自威懾，遺憾的是，中國軍隊不具備在西藏打贏局部常規戰爭的威懾力。
現代戰爭打的是全方位的裝備、後勤。空有財力，沒有日常的裝備和訓練，不可能有戰力。
聽到一些所謂軍事迷說“好裝備留到戰時才會大規模裝備部隊”，隻能一笑而過。

明知打不贏，可以不打，
輸，可以接受，
外交辭令，可以運用，
但是，如果不去臥薪嚐膽，將來會輸得更慘。

當年麵對美國航空母艦駛過台灣海峽，海軍、空軍無力可戰！到現在的海軍遠洋訓練，擁有航母、試圖形成戰力，確實算進步；
今天麵對印度山地軍越過西藏邊界線，陸空軍無力一戰高原！希望將來，國人也能對陸軍如數家珍，那才是實實在在的軍事執行力，而不是紙上談兵。

洞朗之恥是否能雪，隻能讓時間來檢驗。