中文語法漏洞？

在好友 虔謙 的詩句《緣》裏讀到了這樣一句：

時間其實

什麽也改變不了

。。。。

細想一下，很有道理，時間的確是什麽也改變不了，而是事務本身在隨著時間的推移在變化的。

所謂時間能治愈傷痛，也是傷痛本身在隨著時間的流過而愈合而已，時間對這傷痛的愈合又能起什麽作用呢。

這是句子的主語不明而造成的混亂。

在回國的飛機上，我旁邊的座位上是一位法語教師，聊天時，他也提到了中文中一些難以用語法講解的語句。他舉了個例子：在公共汽車上，售票員報站可以不算，可我們平時也常說：“動物園到了！”正確的句子應該是：“我們來到了動物園”，而不是“動物園到了”，“動物園”怎麽能“到了”呢？就是售票員報站，正確的說法是“我們的公共汽車到達了動物園車站”，而不是“動物園到了”。有道理吧？還是主語沒明確的緣故。

[READER-ONLY]

動物園到了。。。是漢語裏補語前置的特殊用法。 漢語裏"到"不是及物動詞,因此不必帶有賓語，也不涉及到詞序問題。這種地名，站名的前置用法常見於汽車，火車的站名通報，可以說是特殊的環境用語。

不是所有放在謂語前麵的詞都是主語。這是這位法語教師犯的邏輯思維錯誤。 比如， 早晨習慣散步。早晨不是主語，而是表示時間的狀語。