正文

【原創】周恩來虛偽嗎?

(2004-06-15 12:21:52) 下一個
宋永毅等人說周恩來是虛偽的,那麽他的虛偽在哪裏呢?周恩來的弟弟周恩壽是大革命時期就參加了革命的黃埔軍校學員,和陳賡、文強等人都是戰友,建國後,周一直不把弟弟調進北京,後來是陳賡讓內務部長曾山把他調了進來,周囑咐曾山說:“一定要把級別定的低些,工資低一些,因為他是我的弟弟。”鄧穎超定級幾次被周恩來有意壓下,也是例子。後來周恩壽身體不好,周恩來立刻讓他辦理退休,寧可從自己的工資裏麵撥出兩百元來救濟弟弟,周恩來說:“他身體不好,還占著國家的位置,他退下來生活有困難,我拿自己的工資補給他,也給國家減輕了負擔 。”周恩來一生包括鄧穎超在內工資一共十五萬多一點,然而真正用到他們自己身上的很為有限,除了救濟他人,就是義務捐獻 ,周恩來這個級別的領導人逝世後中央一次性發給撫恤金五千元 ,周恩來生前就拒絕領取還親口吩咐鄧穎超。三國的諸葛亮死後家無餘財,周恩來處在他那個位置上,按照中國的傳統和當時的情況完全不必那麽簡陋,如果你用這個來說明周恩來虛偽,我倒認為周這樣的“虛偽”越多越好。 周恩來在杭州樓外樓請身邊工作人員吃飯,第一次飯店隻要十元 ,周恩來不同意,又加了十元,周恩來上車後對衛士說其實這次飯菜三十元還差不多,最後到底是把錢補齊了。周做人的謹實可見一斑,如果我們的領導人都能向周這樣以身作則的話,問題至少會少很多。 小節不談,再說文革期間周的補救措施,鄧小平複出後一年就把 國民經濟推向了正規,工農業生產總值都比上一年有所增加,是文革以來最好的時候,但是,你能說這不是周恩來的極力把持國民經濟不能崩潰的打下的基礎嗎?羅馬也不是一天建成的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
yuentin 回複 悄悄話 與其一起被打倒,周彼時的辦法也就隻能是委屈求全,虛與委蛇了,還真難為周了...,也算是唯一的出路了,盡管落得個人說是個偽君子..., 天知道囉...
登錄後才可評論.