【原創】讀史劄記（24）－－孫權之用人特點

按照趙翼的說法是三國之主用人各具特色，較少雷同。那麽，孫權的用人特色是什麽呢？我以為是厚武薄文、以武統文。下麵作一個必要的解讀。 孫權手下的武將集團的地位一直相當高的，從周瑜（算是半個武將）、呂蒙到後來的呂岱、 全琮。這些人不僅地位高於一般的文臣，而且，出將入相。威風的很。國家大事，孫權往往 就商於這些人，像呂岱在交州幹的缺德事，連孫盛那樣的迂夫子都說他“其後不昌”，可是 ，孫權公開表揚呂岱的功勞。後來，呂岱官至大司馬是僅次於諸葛恪的人物。再有，淩統是 祖孫三代世襲兵權，淩統死後，孫權撫養他的兒子，有人看見了，孫權自豪的給人介紹：“ 此我虎子也。”已經到了動用親情的地步了。元老韓當的兒子韓綜不爭氣，孫權也隻是小處分，沒想到此公太狠，居然投奔曹魏，反過來攻打東吳，把孫權氣個倒仰，直到後來東吳殺了韓綜還把他的首級送到吳大帝的廟裏以告慰孫權的在天之靈。副將周泰、陳武起於寒微， 但是孫權對於他們信任有加，陳武的兒子陳表以庶族的身份和顧譚、張休、諸葛恪等貴公子 一起侍奉太子，天下奇之。武將潘璋，史稱：然性奢泰，末年彌甚，服物僭擬。吏兵富者， 或殺取其財物，數不奉法，監司舉奏，權惜其功而輒原不問。他死後，孫權還讓他的侍妾殉葬。最為說明問題的是就是孫權對周瑜、魯肅、呂蒙的評價，以魯肅的政治家的身份在孫權 眼中尚不及吳下的呂蒙。呂蒙之所以備受孫權的重視，甚至把他和周瑜並論，除了荊州事件上一樣和孫權缺乏政治眼光以外，還有就是他屬於孫權一手栽培提拔的大將，包括周瑜在內 都是前朝老臣，魯肅是周瑜的故舊，隻有呂蒙是他發現並且器重的並且辦了大事的。趙谘在 回答曹丕的提問時單獨把呂蒙的事情作為孫權會用人的例子提出，可見在東吳政權內部，此事一直是最高統治者津津樂道的。 以武統文，不單純是指用武將管理文臣，主要是武職壓過文職，隻要看一下東吳內部的領導人物排名就可知道，第二號人物的實際不是丞相而是坐鎮荊州的上大將軍兼都護。至少孫權時代一直是保持這種風格的，比如步鷙，以車騎將軍進而為丞相，全琮雖則沒有晉升丞相，但是以大司馬的身份主宰著後孫權時代的格局。丞相一職在孫權的手下不過是個秘書長而已 ，事權無法和將兵的諸將將提並論，所以，孫權以此授予好好先生顧雍而非張昭。以武統文 的另一佐證就是武將的結局一般都算是善終，而文臣如張溫、朱據等雖是孫權走向晚年黑暗 的傑作，但是，虞翻的遠竄不是很好的說明嗎？ 其實從魯肅的蓋棺論定我們就可以看出，孫權是一個中國早期的封建極權主義的早熟者，他需要的是聽話的草莽，而不是智慧的化身，雖則在創業期間他可以使用乃至重用他們，但是 ，一旦事態明朗以後，孫權還是要回到起點來，所以，才有了陸遜驚悸而死的悲劇發生。