正文

【原創】讀史劄記(10)--諸葛亮和魏延的倫理關係

(2004-01-15 09:12:26) 下一個
凡是給諸葛亮安上虛偽一類的帽子的,或者致力於給諸葛亮重新定義的,一定不會忘了魏延 這個主要角色,所以,久而久之,諸葛亮和魏延的關係比之諸葛亮和劉備的關係還親密。 有一年,三國學會搞了一個關於諸葛亮的活動,我當時算是半個東道主,會後,提交論文,有位仁兄端的了得,他的論文題目是《論諸葛亮誘奸魏延》,我當時就樂了,有人跟他說:哥們,我看你這篇文章能搞一個三部曲出來。接著,那人就說:你還可以再寫兩個文章,一篇叫做《論曆史強奸魏延》、《論楊儀、羅貫中等人對魏延的輪奸》,三部曲合編成一本書,書名就叫《在奸汙下呻吟的魏延》,保你走紅。大家都樂了。不過,你還別說,他這個歪主意有點子道理,電影《菊豆》另一個名字叫《黑暗中的呻吟》,聽起來要多煽情有多煽情,這黑暗既可以理解為社會,也可理解為床弟,簡直有點九天攬月、五洋捉鱉的意味了。 此後,關於諸葛亮和魏延的論理關係的文章還真是多了起來,大致有這樣幾個內容: 1.諸葛亮是丈夫,夫權主義,魏延是女人,女權主義,要抗爭、反擊夫權主義,反對壓製, 但是,最後沒有成功,丈夫臨死之前,交待族人說:這個女人不尋常。結果,魏延成了一名 淫蕩之人就此被殺,名聲也壞了。 2.諸葛亮是老爹,魏延是兒子,兒子證明老爹不見得比兒子高明,結果,兒子悲壯的被殺。 3.諸葛亮是大款,魏延是小蜜,小蜜為大款盡心竭力,最後就是想要一個名分,但是,大款 認為她有非分之想,所以,小蜜最後還不如通房大丫頭。 我想,隨著時代的進步,諸葛亮和魏延的關係也會日新月異起來吧。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.