斯裏蘭卡前總理回憶萬隆會議

科特拉瓦拉（Sir John Kotelawala）於1953-1956擔任錫蘭，即今斯裏蘭卡總理，1955年，參加了在印尼萬隆舉行的亞非萬隆會議，這裏的內容來自他的回憶錄《An Asian Prime Minister's Story》(George G. Harrap & Co. Ltd，1956)

作者於1948年被封為爵士，所以稱為Sir John

1936年，作者是一名State Councillor，不知怎麽翻譯。身穿傳統的Kandyan衣服

陸軍上校

作者11歲時，他父親因為被懷疑謀殺而自殺，是母親把孩子們拉扯大，並管理家族企業，所以作者非常敬重母親，這是他母親在機場歡迎訪問歸來的作者。

與尼赫魯在新德裏騎馬

女王離開斯裏蘭卡議會廳，作者送她上車

幾個亞洲國家總理，左起，緬甸，印度，斯裏蘭卡，印尼，巴基斯坦

與美國總統愛森豪威爾說笑話

女王與英聯邦各國總理，作者應該是最右，邊上是尼赫魯，女王邊上是丘吉爾嗎？

與周總理，下是日本天皇夫婦

再放張單獨的。作者手指周總理，翻譯有點不知所措（新詞叫表情包？）。

作者對萬隆會議說的比較多，萬隆會議上，各國代表按國家名字的字母順序排列，所以作者不幸跟中國代表團的周恩來總理坐在了一起（才知道為什麽錫蘭要改名成斯裏蘭卡---說笑話啊，別當真），這是他第一次會見周總理，作者發現周總理是個和藹可親的鄰座。萬隆會議上，大家眼睛都看著周總理。周恩來很有理性（reasonable），是個很有風度的外交家，也是很有經驗的談判者，不像傳言說他不講理等等。除了作者對共產黨的殖民主義進行攻擊的時候之外，周總理一直保持值得讚賞的平靜，他訪問了作者住處，作者也訪問了周恩來並共進晚餐。作者向周恩來介紹了錫蘭共產黨的活動，並說他們秘密訪問中國。周恩來說，就他來說，如果作者有這個要求的話，他可以不讓這些人進入中國。周總理能說英文，但總是說中文，然後他的話翻譯成英文。
周總理在萬隆會議上講話，他說中國選擇了共產主義，但是中國尊重其它國家的政府形式，中國不會把共產主義觀點強加給萬隆會議，而是來尋求一個可以和亞非國家共存的立足點。
作者說他寫本書，就是因為世界對他在萬隆會議上的言行很關注。他說他堅定地反對共產主義，這並非是因為頑固不化，而是因為他認為共產主義不是件好事。但是他也能容忍那些信仰共產主義的國家，他關心的是世界和平（但不是沒有原則的和平），所以他在萬隆是想看看能不能對中國有所幫助，因為中國的麻煩是對和平的最大威脅。
周總理說，他願意就台灣問題與美國坐下來談判，但是台灣屬於中華人民共和國。這與他之前的立場有大的變化，我們通過巴基斯坦總理給美國發了信息。作者認為台灣前途應該由台灣人民來決定，曆史上台灣是獨立的，她不屬於中國，就像錫蘭不屬於印度一樣，他知道他的觀點周總理不會同意。
作者在會議上提出共產殖民主義（Communist Colonialism），引起周總理的憤慨，周總理說第二天早上他會發言反駁，尼赫魯也很不高興，問作者是不是想破壞和平，土耳奇，巴基斯坦，伊拉克，黎巴嫩則同意作者的觀點。在一片爭議聲中，大會主席中斷了會議，第二天再繼續。大家退場時，氣氛還是很緊張，周總理問作者為什麽要說這些話，是不是不想讓會議繼續下去？作者反問，是不是周恩來想打斷會議？。。。。然後周總理又恢複了平常的風度，但是尼赫魯也上來質問作者：為什麽這麽說，為什麽發言前不把講稿給尼赫魯看？雖然知道他是好意，但是作者還是回到：我為什麽要給你看？你發言前會把稿子給我看嗎？作者本來不想說這些，但是媒體在事後立即做了報道，而作者與尼赫魯是最好的朋友，他非常尊敬尼赫魯的公正性，他們倆人都想盡快把這事忘掉。
第二天周總理發言，而作者也澄清了他前一天發言的目的。

以上來自該書，版權所有，請勿轉載。下麵是Wikki裏科特拉瓦拉與周恩來的一次對話

在萬隆會議上一次有印度，巴基斯坦，緬甸總理在場的私下談話中，科特拉瓦拉問周總理是不是想把共產主義引入西藏，周總理說這是不實際的，中國不想（undesirable）這樣作。中國入藏是因為西藏是中國不可分割的一部分，同時，也是為了防止帝國主義對西藏的野心，比如英國和俄國。1956年，科特拉瓦拉被更加激進的僧伽羅政黨所擊敗，上任的是所羅門.班達那奈克，1959年，班總理被一名佛教僧人刺殺身亡，總理職位由他夫人接任，這就是70年代中國人非常熟悉的班達那奈克夫人，中國人民的老朋友。