美女笨嗎？帥哥花嗎？有錢就會拋妻棄子嗎？zt

嫋嫋妹妹， 20年之後你再問自己這個問題：“為什麽人們有這麽個怪論;凡是漂亮女孩一定沒有頭腦並且很笨, 凡是帥哥就一定花心, 凡是有錢的人一定將來會拋棄糟糠之妻,這幾乎真的成了定論了？”相信你會有自己的答案的。

或者， 你會想起我的回答：這是定論，是總結出來的普遍規律。當然不會是100%的一定會怎樣怎樣；但是，說個90%是不會錯的了。為什麽呢？先說美女吧。(我盡量用中性詞啊，省得引來磚頭)愛美之心人皆有之哈，身邊有個MM，大家自然會去多關注，多幫助，在多恭維幾句的同時自己也多飽飽眼福，同意吧？那麽這樣成長起來的MM呢，從小就習慣了索取，習慣了別人的奉獻，習慣了被高高捧起居高臨下的，驕傲和嬌氣是會比較一般的女孩嚴重的。

讀書時一則會有愛慕的異性騷擾，二則在學習上還可能會有特別的幫助，或者自己也早早的情竇初開，這樣MM就習慣了不動腦子，而且很容易就可以得到想要的東西(不管是人還是成績)。

多數的MM成年後的為人處世就會多半是這樣的：任性，衝動，喜歡BOSSING，不怎麽想著去理解別人，為對方奉獻。這樣的MM在考慮終身大事的時候，也就比較容易失誤。追的人不可謂不多矣，出色的不可謂不多矣，但MM因為心高啊，恃貌傲物，想問題不實在，從小就沒習慣多問自己幾個：如果。。。怎麽辦？(因為不用問，她幾乎一直沒什麽要自己思考的)總是很以色事人能長久嗎？對方永遠的付出得不到回報和理解能長久嗎？我見過很多漂亮的女人婚姻家庭總是不幸。

有的泛泛之交還不錯，但深交就不行了，總是她決定了什麽事就要你FOLLOW她，如果你有什麽事正好衝突了，當然是你的事不重要，她的事才是正經。我都覺得累，何況天天一個屋簷下的人呢。還要說明的是，我所理解的MM的笨，主要指情商， 非智商。

再說帥哥花心。這個就更容易說了。有的帥哥本質很不錯的，(象我的偶像濮存昕，有點老了的說。但至少目前還沒有亂糟糟的八卦)可禁不住愛慕的女人往上粘。試問有幾個男人坐懷不亂呢？ 噢，柳下惠，但有人說他一定是同性戀，哈，忽略不計。男人這種下半身思考的動物本性就是這樣，更何況帥哥呢。開始帥哥隻是偶爾失足，如果道德標準低意誌又薄弱，那就花花公子嘍。

第三說說有錢就拋棄糟糠之妻。妹妹聽說過“男人有錢就變壞，女人變壞就有錢”的俗語吧？它既概括了一種社會現象，又體現了生活中人們的智慧。它至少告訴我們兩個真理：1。人是會變的，不管今天他和她怎麽愛得天崩地裂也不悔，明天一定會有很多因素改變他們，能否繼續走下去，就看他們能否互相理解，互相適應。2。錢是個壞東西，但凡跟它沾上了，愛上了它，自己就離“壞”不遠了。


但沒錢的日子也是萬萬不能過的，寒風中饑腸嚕嚕怎麽有力氣說我愛你啊。(所以我常和老公說我們不要太窮，錢夠用就好。折衷。他暈。。。問我：那多少算夠用呢？我也沒個準數，隻看目前比上不足比下有餘就可以了吧)有錢人能幹很多窮人幹不了的事，捐給希望工程啊，擴大事業啊等等。

還有，換掉糟糠之妻啊，因為人喜新厭舊啊，因為飽暖思淫欲啊。(5000年的文化沉澱不是蓋的，老祖宗總結的多好啊，幾個子就把人的本性揭穿)換個年輕漂亮的，所費又不多，自己的身心又是一片新天地，誰不想？有錢的男人更會想。所幸還有些君子，知道有所為有所不為。可惜， 很多，很多，很多，不是君子。

這幾件事之所以成了定論，充份說明了人性在曆史積累和人類文明發展中一直沒有改變的特性。說白了，人就是這樣一種動物，哪怕再文明，都不能超越自身。相同的故事還會繼續上演。

所以妹妹，不要偏激，要尊重普遍規律。看了你的幾篇貼子，有股子勇氣，但思想單純。要知道人性很複雜，不能非黑即白的來劃分，有灰色地帶的，也就是所說的雙重性。

你很年輕，我很羨慕。好好把握自己。找老公，品質端正永遠擺在第一位，寬容第二，是否潛力股第三。處不處的，貌不貌的，有更好，但不是衡量的因素。

如果有幸20年後還能見到你，很想聽你說：看，我的經曆證明了我是那幸運的10%：聰明漂亮能幹，帥哥老公不花心，他的事業無比成功我們一樣恩愛如初。

衷心祝福你。