悅讀MOOK（第十五卷）

第25章 離開了紙的學術界

　　張小華

　　穀歌的雄心勃勃的數字圖書館計劃到處遭遇抵製和訴訟麻煩，特別是那些作家，好像他們的權益真的受到了什麽侵犯，讀者們都將不買他們的書而到穀歌網站去白看了。這實際上是神經過敏了，沒有先搞清穀歌的數字圖書館到底是怎麽一回事。這個規模宏大的數字圖書館本不是為普通讀者服務的，一般讀者不能在穀歌上讀小說或散文集，不管是暢銷的還是另類的。穀歌的這個數字圖書館是為研究者服務的，和這個圖書館的發展密切相關的是學術界特別是大學的學術研究。

　　這並不是說穀歌的數字圖書館就不會帶來問題，穀歌的圖書館隻是文本數字化大潮中最具規模最有名的一個，文本載體的變化給學術界帶來的影響要比其他任何領域都深刻，因為目前學術界的運作完全是建立在紙介質的文本上。大學裏的研究者的研究成果都是以發表在紙介質期刊的論文形式出現的，對研究者的評估也完全看他們在什麽期刊上發表了多少論文。而如果沒有了這種評估，學術界賴以運轉的整套學位製度和等層製度就沒有了基礎了。

　　學術的數字化會威脅目前的這種評估製度的正常進行，紙介質期刊的有限篇幅必得要求有嚴格的編輯篩選，這樣即便不懂行的人，知道論文在什麽期刊上發表，就能知道這篇論文有什麽樣的水平。

　　學術期刊的昂貴費用已經開始使許多期刊走數字化道路，這導致了重大的變化，網絡的無限空間使得論文能夠附帶音頻和視頻的材料，能提供各種相關的鏈接，能讓讀者搜索。這都是數字化帶來的好處。但是，問題是發表論文的空間也隨之無限地擴展了，對質量的選擇和控製沒有了必要性。很顯然，學術界發表成果的數字化將給學術界的運轉帶來重大影響。對於人文學科和社會學科，問題要更複雜。因為人文科學和社會科學的成果更多是以專著形式出現，這些專著的出版本來是虧本的多，將它們數字化是一個解決辦法，但是誰來編輯，誰來在屏幕上讀呢？

　　最使學者們擔憂的是維護問題。紙雖然脆弱，但是保存的時間還是相當長的，研究者總能在圖書館裏找到他們需要參考的書的，但是數字化後，思想的成果變成了一串電子流，瞬息間就會消失得無影無蹤。讀學術論文和專著的人總是非常少的，誰能保證穀歌或別的虛擬世界的公司會永久地花錢維持他們的數字圖書館？