國際關係與西藏問題

第二節 英俄殖民者對西藏的爭奪

　　英帝國主義派人入藏偵察情況的行動，早在十七世紀就開始了。其目的是為了打通印藏之間的商道。1774—1784年，東印度公司先後派波格爾（Bogle）和涅忒（Turner）到過後藏。由於噶廈的反對，又未經清政府批準，未能到達拉薩。1811年（清嘉慶十六年），印度總督明多（Lord Minto）又派曼寧（Manning）到了拉薩，見了九世達賴。因為清帝不認可英國人入藏通商，英人幾次入藏，未獲結果。

　　1870年代後，英國，在工業發展方麵開始落後於美國和德國，逐漸失去其在世界工業中的優勢。於是英國資本家高喊要打開未開發地區的廣大市場，他們特別指望在中國內地尋找新的出路。1824—1826年、1852年，英國先後發動了兩次侵緬戰爭。1862年，英國將緬甸全部並入印度。在英法爭奪中南半島的競爭中，英國展開了爭奪印支半島、窺視中國西南邊省的鬥爭。英國急於要開辟一條從上緬甸通往中國雲南境內的道路。1875年的馬嘉理事件就是英人由緬入滇造成的。1876年，英國借口馬嘉理被殺一事，強迫清政府簽訂《煙台條約》，規定中國政府要為入藏的英國人提供保護。

　　西藏人民對外國人入藏是堅決反對的。1880年（清光緒六年），英國人冒險到西康巴塘地方。“當其未到巴塘之前，反英情勢洶洶”。英帝看到情況確實嚴重，才暫時放棄入藏的打算，所派人員由巴塘改道雲南轉往印度，另謀入藏的道路。

　　1885年（清光緒十一年），英又派英印政府秘書馬可倫（Macaulay）從印度進入西藏，前往拉薩。“藏人聞之極力反對彼等之入藏，有寧以幹戈相見而不辭之勢”。1886年，馬可倫由哲孟雄（即今錫金）進入西藏康巴宗（班禪轄區），宗本阻止他前進，在康巴宗相持了幾個月。迫使英國政府不得不取消馬可倫的侵略計劃。英國侵略者並不死心，蓄意製造邊界糾紛，擅自越過隆吐山，英國侵藏迫在眉睫。西藏地方政府召開全藏緊急會議，製定《抗英衛教守土神聖誓言書》，號召全藏僧俗人民共禦外敵保衛隆吐山。英國駐華公使華爾升竟對此向清政府提出抗議，說什麽隆吐山是英國保護的錫金屬地，要清政府轉飭西藏地方限期撤出隆吐山，否則要用武力來解決。1888年，英國調集二千侵略軍武裝進攻隆吐山，發動了第一次武裝侵藏戰爭。藏族人民雖英勇奮戰，終因武器落後指揮不當而失敗。

　　隆吐山戰敗後，清廷推行妥協外交。1888年10月派駐藏幫辦大臣升泰與英議和。1890年3月17日，雙方在加爾各答簽署了《中印會議藏印條款》。清政府被迫承認“錫金由英國一國保護暫理”。英帝的侵略是無止境的。在英國逼迫下，1893年12月，雙方簽訂《中英會議藏印續約》，開放亞東為商埠。自此英國人開始在西藏取得一係列特權，並為英人進一步幹涉藏務和侵略西藏提供了方便。

　　吞並錫金，使之落入英國保護，是英國打開侵藏大門的第一步。此後，英國企圖謀求與西藏地方的直接交涉。1899年到1901年三年間，印度總督寇鬆曾多次給十三世達賴寫信，要求英藏直接談判，締結劃界條約。但均被達賴以“不同中國駐藏大臣和大眾公所磋商，不得同外國政府進行任何通信”為理由拒絕。幾次的函信均被退回。寇鬆對此非常生氣，感到莫大恥辱，要求英國政府派兵攻打拉薩。1903年7月榮赫鵬擬率兵赴拉薩談判，並侵占了西藏的康巴宗。駐藏大臣及噶廈派官員前去談判，英國侵略者蠻橫無理借口官階太低，拒絕談判。但噶廈與三大寺僧眾不同意駐藏大臣赴邊議和，決定奮起自衛，派藏軍七百駐守康巴宗附近隘口。10月，藏軍又自動從康巴宗撤退。榮赫鵬返回印度後，即與英印當局商議大舉進行西藏的軍事布置問題。

　　1903年12月10日，榮赫鵬所統率的侵略軍又在隆吐地方集中，這次英軍選擇了從亞東往帕裏至江孜的大道，作為進攻西藏的路線。

　　當英軍於1903年冬開始集中兵力，準備侵藏之際，清政府於12月20日指示新任駐藏大臣有泰“迅即開導藏番，毋開邊釁，無論如何攔阻，趕緊設法前往，親與英員妥當辦理。”西藏人民卻抗英之意已決，當時駐藏大臣有泰還想說服達賴放棄抗英主張，但達賴“推病不見”。實際上此時噶廈正在調集全藏民兵，準備沿途節節抵抗。

　　榮赫鵬對有泰的乞憐照會未加理會，揮兵向江孜進犯，在堆納地方與藏軍接觸，西藏人民的第二次抗英鬥爭正式爆發。三月底，英軍在曲米仙郭大敗藏軍。之後，英軍又順利進抵江孜。不久，西藏各地民兵又重新動員起來，包圍了江孜，給了英國侵略軍以很大的打擊。江孜抗英之戰，是西藏人民反帝戰爭中的一次最大戰役。但終因優劣懸殊，英軍全部占領了江孜。並積極準備進攻拉薩。英軍進抵郎卡子時，達賴和噶廈又派了一個代表團前來阻止英軍前進。談判破裂後，英軍即向拉薩急速進兵。達賴也給榮赫鵬寫封信，再作阻止英軍前進的努力，但榮赫鵬置之不理，不久即侵占拉薩。

　　英國政府不敢久占拉薩，因為西藏冬季大雪封山，給養困難，更重要的是受到西藏人民的堅決抵抗。因此，隻求訂立有利條約，逐步征服。

　　1904年9月7日（清光緒37年7月28日），《拉薩條約》在布達拉宮簽訂。其內容包括：開放江孜、噶大克及亞東為商埠，英國派員監督各商埠的英國商務，西藏允兌給英國政府英金五十萬鎊，合盧比銀750萬元。西藏將所有自印度邊界到江孜、拉薩之炮台、山寨等一律削平，並將所有滯礙通道之武備全行撤去。

　　該條約第九款規定：①西藏土地，無論何外國皆不準讓賣，租典或別樣出脫的情事；②西藏的一切事宜，無論何外國皆不準幹涉；③無論何外國皆不準派員或派代理人入藏境；④無論何項鐵路、道路、電線、礦產或別項權利，均不許各外國或隸各外國籍之民人享受，若允此項權利，則應將相抵之利權或相同之利權一律給與英國政府享受；⑤西藏各進款，或貨物或金銀錢幣等類，皆不許外國或籍隸外國之籍民抵押撥兌。

　　對《拉薩條約》，駐藏大臣有泰不敢抗議，也不敢畫押，他隻好致電請求清政府。

　　《拉薩條約》簽訂後，西藏上層雖然在英帝侵略和駐藏大臣妥協下屈服，但絕非心甘情願。當時噶廈曾經禁止商人給英軍出售食物，以困英軍，拉薩市上還發現暗殺和歐打英人的行動。

　　《拉薩條約》簽訂後，榮赫鵬率領英軍於1904年9月22日自拉薩撤退，劫去許多貴重文物。

　　《拉薩條約》大大損害了清政府對西藏事務的主權，嚴重幹涉了中國的內政，也顯示了英帝國主義獨吞西藏的野心。條約的簽訂，使英國對西藏的影響力大為增強。

　　清廷見《拉薩條約》草約後，認為“有損中國主權”，令有泰“切勿劃押”，主張“力爭主權為緊要關鍵”，反對英國與西藏的直接談判，要求由清廷與英國立約，代替拉薩草約。1904年底，清廷派唐紹儀為駐英公使，赴印交涉。唐紹儀的態度是要求英國承認中國對西藏的主權，重訂拉薩條約第九款。這個談判延宕很久，直到1906年才訂立《續訂藏印條約》。

　　在這個條約中，英國作出了某些讓步，承允“不占並藏境，不幹涉西藏一切政治”，承認隻有中國獨享在西藏的鐵路、道路、電線、礦產或別項權利，但需保留英國各商埠架設電線通報印度境內的權益。清政府也作出了妥協，承認“拉薩條約”作為附約，西藏對英賠款由清廷代償。總的來說，清廷通過這個條約，阻止了英藏直接訂約，堅持了中國在西藏的主權，但付出了極大的代價。

　　在英國加緊侵略西藏的同時，沙皇俄國也把魔爪伸向西藏。

　　就地理位置而言，西藏靠近中亞，北連新疆、蒙古，南鄰英屬印度。就英國來說，占領西藏既可以抵製沙俄在中亞的擴張，又可以打開通往四川的通道，進一步控製長江流域。就俄國來說，控製西藏既是它控製中亞的一個組成部分，又便於囊括中國西北的廣大地區，以實現其擴張野心。不僅如此，俄國進入西藏是由其控製蒙古而擴大的侵略野心。俄國對已經成為英國勢力範圍的南亞次大陸也垂涎欲滴，妄圖插手其間。

　　早在1870—1879年間，帝俄就派“探險家”普傑瓦爾斯基上校和羅布洛夫斯基分別從新疆進入藏北高原，到達黑河（今那曲）。因為噶廈反對，這兩人又由黑河前去青海，曾三次與當地藏族人民發生衝突，並野蠻行凶，打死藏人三四十人。1889—1890年，俄國又派人到藏西北活動，籠絡達賴。

　　1900年（清光緒26年），達賴向清帝要求財政軍火援助，遭到駁斥以後，秘密派遣大卓尼同德爾智（通藏語的俄國人）前往俄國，攜有達賴致沙皇的親筆信，達賴信中稱沙皇為“護法皇帝”。俄國官報於俄曆1901年6月25日（西曆7月8日）宣布：俄皇於六月二十三日接見西藏達賴喇嘛特使於彼得宮。

　　1902年（光緒28年），英軍侵入康巴宗，俄國政府向英外交部提出抗議，但當時日俄關係正日趨緊張，帝俄抽不出力量對付英國，俄國不得已表示了讓步。4月8日，俄駐英大使送英外交部·份照會，內稱“俄國對於西藏別無企圖，……俄國認定西藏為中國之一部，而對於中國領土之完整，原極關切也”。從這個照會一看，帝俄已表示即使英國侵入西藏，俄國亦不敢出兵幹涉。

　　達賴的聯俄，是在下述情勢下造成的：一方麵是英帝國主義兵臨藏邊，西藏的危亡迫在眉睫，另一方麵是清朝政府向英帝屈服，不敢大力支持西藏人民進行反抗。在這樣的情況下，達賴想找別的外援，幫助他們抵抗英國侵略，因而當時上了沙俄帝國主義的當，認賊作父，錯誤地認為帝俄可以幫助西藏反抗英國，中了沙俄的圈套。

　　1905年日俄戰爭後，帝俄被日本打敗，國威大減。達賴的聯俄抗英思想也產生了動搖。因而逐漸喪失了反英勝利的信心。

　　這時，英俄關係發生重大變化。俄國在日俄戰爭中的失敗，及其國內發生的革命，使英國對俄畏忌大為減弱，而德國的威脅則日益嚴重。因此，許多英國官員主張英俄修好，而不宜為西藏問題與俄國結下仇怨。自此以後，英俄兩國開始互相讓步，協調兩國在亞洲的勢力範圍。1906年6月，英俄開始了談判，1907年7月31日，兩國就波斯、阿富汗和西藏達成了一項協定。英國承認波斯北部為俄國勢力範圍，俄國承認波斯南部為英國勢力範圍，波斯中部為兩國中立地帶；阿富汗為英國勢力範圍，俄國放棄自己與阿富汗的直接外交關係。關於西藏，英俄協定規定：

　　兩國共同承認中國在西藏的宗主權；俄國承認英國在西藏具有特殊利益；兩國保證尊重西藏領土完整，不幹涉其內政；兩國約定除通過中國政府外，不與西藏直接交涉，不派代表駐拉薩；兩國不為本國或其國民在西藏謀取鐵路、道路、電報、及礦山的讓與權，或其他權利；西藏的稅收，不論為實物或現金，均不得抵押或讓與英俄兩國或其國民。

　　《英俄協定》關於西藏的規定，與1906年《中英續訂藏印條約》有許多相似之處。這表明，英國在兩藏問題上對中國的讓步，主要是對沙俄的讓步。它還表明，英俄兩國為了協調關係，共同反德，在西藏的爭奪出現了暫停，而逐步走向狼狽為奸的合作道路。同時，這個“條約”是英俄兩帝國主義者剝奪中國對西藏的主權，而代之以所謂的“宗主權”的罪惡曆史見證。也是英國束縛帝俄的手腳，使其不能直接插手西藏事務，而英國則依據已取得的權利，不受此“條約”的約束。這樣，就更使英帝國主義者放手勾引達賴，展開更加陰險惡毒的侵略活動。

　　1907年的《英俄協定》所提出的“宗主權”問題，是妄圖否定中國在西藏的完全主權，為英俄進一步侵略西藏製造輿論準備，是英俄共同深入侵略西藏的嚴重步驟。事實證明，英俄在條約簽訂之後，兩國既沒有放棄侵略西藏，也沒有放棄互相爭奪，這在陰謀控製達賴的問題上表現得尤為明顯。1907年11月，達賴根據清政府的命令，經山西五台山前往北京。1908年6月，沙皇尼古拉二世特簡派大臣到五台山“看望”達賴，除帶來很多禮物外，還有沙皇給達賴的親筆信。沙皇在信中說，沙皇本人對佛教非常信賴，俄國首都最近建立了一所喇嘛寺，裏麵住了很多喇嘛，經常念經，等等。與此同時，英駐華公使朱爾典也積極與達賴接觸。10月20日，達賴會晤朱爾典於雍和宮。朱爾典竭力向達賴表示，“英政府亦極望與西藏建立友好關係”。不久，英印總督特派代表攜帶哲孟雄王子的信件來京謁見達賴。英國的用意已經相當明顯，即企圖把達賴從沙俄的影響下爭取過來，借以實現其單獨分割中國西藏的陰謀。

　　總之，19世紀末20世紀初，在帝國主義對中國西藏的爭奪中，英國與俄國扮演要角色。英俄對西藏的爭奪，是與這兩國對整個亞洲特別是中亞的勢力範圍劃分相一致的。從整個過程來看，英國逐步確立了對西藏控製的優勢。英國對西藏的陰謀中，手段十分狡猾，企圖以所謂的“宗主權”代替中國對西藏的主權。這所謂的“宗主權”是歐洲帝國主義國家開拓殖民地時期對某些被保護國主張的特權。英國將其套入中國對西藏的關係文件中，並在英俄協定中予以規定，這表明英國企圖在國際關係中否認中國對西藏的主權。關於西藏地位的爭論，是所謂的“西藏問題”的最初表現形式。這種所謂的“宗主權”也為後來許多西方“藏學家”利用西藏問題，否認中國對西藏主權的隸屬關係，提供了論爭的“曆史依據”。