以往用一元麵值買基金,隻能在新基金時實現,現在很多老基金通過大比例分紅、拆分等形式,也能實現“淨值歸一”,投資者可以用買新基金的價格買到老基金。
那麽,同樣是一元價格,新老基金買哪種更好?同樣是“淨值歸一”,采用拆分或者分紅方式的老基金,買誰更合適呢?
除了基金公司研究實力、投資能力、風險控製水平等必須考慮的基本因素以外,市場環境也是值得考慮的中短期因素。
首先我們需要了解三種“一元”基金的運作模式:
(1)新基金。
募集成立後進入封閉建倉期,一般是三個月,其間根據市場運行趨勢開始逐步建倉。
(2)大筆分紅“淨值歸一”基金。
基金必須兌現大部分浮動盈利,也就是說賣出大量股票後分配紅利。“淨值歸一”後,基金持有一定的老倉位。
(3)拆分後“淨值歸一”基金。
基金不須賣出股票兌現浮動盈利,隻是按照一定比例擴大老投資者的基金單位總數。比如一隻基金目前單位淨值1.5元,拆分後老投資者的1個基金單位變成1.5個,雖然基金單位淨值變成1元,但是投資者持有的總市值不變。
通過以上分析比較三種“一元”基金,我們大體可以認為在不同市場環境下,這三種基金具有不同的優勢:
(1)在市場經曆了大幅度調整,新的上漲周期開始形成時,新發基金的優勢相對較大,包括建倉成本較低、資產配置方向更加靈活,更容易貼近未來市場的熱點。比如在上證指數1000點附近發行的部分基金,大都提出了按照“十一五”規劃,重點投資符合未來國家產業政策的上市公司,挖掘出了航天軍工、新能源等2006年上半年的熱點板塊。這時候,老基金倉位結構的調整,則會比較被動。
(2)市場快速上漲階段,拆分基金由於不需要兌現盈利,可以保持較高倉位,能夠充分享受其他新資金入場後對所持有股票的拉抬效應。相比新基金,“拆分歸一”的老基金,也不必高位建倉,持倉成本優勢大。
(3)市場高位大幅震蕩階段,大筆分紅基金容易受到老投資者歡迎,因為這種方式滿足了大部分投資者落袋為安的心理,同時通過這種方式吸引新資金申購,可以進行倉位結構的調整,在一定程度上,避免了可能出現的上漲趨勢扭轉後快速下跌的風險。