s 閱讀頁

第10章 懷仁堂群雄受軍銜!毛澤東不當大元帥(1)

  第一節 論功受銜非易事將帥榮耀大考驗

  中南海的決策層將醞釀已久的一個偉大的計劃付諸實施。毛澤東聽到這個消息後,搖搖手說,我不當那個大元帥!鄧小平笑笑說,當什麽元帥喲,早不帶兵了。

  評銜工作並非易事

  50年代中期,年輕的共和國進入了鶯歌燕舞蓬勃發展的時期。抗美援朝的勝利,更使全國軍民激動不已……

  在這種背景下,中南海的決策層將醞釀已久的一個偉大的計劃付諸實施。

  1955年早春,中央軍委正式下發了一個引起廣泛關注的文件——《關於評定軍銜工作的指示》。

  同年2月8日,經全國人民代表大會常務委員會通過,毛澤東主席正式簽署了《中國人民解放軍軍官服役條例》。這一條例規定了中國人民解放軍軍官的條件、來源、軍銜、獎勵、權利和義務等問題。同時,中央軍委還決定,要在1955年內全部結束對現役軍官的授銜工作。

  從中南海吹出的春風,在軍內外引起了強烈反響:

  “太好了!我們也可以授銜了。”“這也是軍隊正規化的一個重要步驟。”盡管授銜的事在軍隊和國家的高層醞釀已久,盡管在中央軍委發出指示的時候,總幹部部和總政治部已經開始了這方麵的工作,但評銜可不是一件容易的事情……

  這是一項全新的工作,戰爭年代,我們的軍隊沒有搞過軍銜。隻是在解放戰爭初期搞過一次臨時授銜。那是為了協調與蘇軍的行動,中央臨時決定授予彭真、陳雲、葉季壯中將軍銜,伍修權為少將軍銜。與蘇軍的協調工作結束後,又收回了軍銜。

  在世間的一切事物中,人的關係是最為複雜的。給數以千計的英雄評軍銜又談何容易?要評銜的人中間,多數是紅軍時期的老同誌,也有不少抗日戰爭時期入伍的人。還有少數民族幹部和起義將領。同時還要考慮到各個方麵軍幹部的平衡問題……

  按照權限,授元帥和大將銜的由軍委決定,授少將至上將銜的名單分別由總幹部部和總政治部提出報請中央軍委批準;授校官的名單由各總部,各軍兵種和各大軍區提出,報總幹部部和總政幹部部在全軍統一衡量。

  這段時間,身兼總政治部主任和總幹部部部長兩職的羅榮桓和幾位副主任和副部長忙得不可開交。

  對於授中將和上將的200多人的名單,都是羅榮桓親自主持討論的,對少將一級,羅榮桓委托賴傳珠、徐立清和肖華、王宗槐負責,遇到難以解決的問題,再由羅榮桓主持會議解決。

  時任總幹部部副部長的宋任窮日後回憶說:“我記得那個時候除了處理其他正常工作外,我們大部分時間都用來搞這個平衡工作。在排隊平衡過程中,我們認真研究反複斟酌……”

  經過一年多的緊張工作,軍委於9月初召開了總結會。羅榮桓主持,彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英等都出席了會議。至此,評銜工作基本就緒。

  毛澤東不當大元帥

  軍隊要授軍銜,最高統帥怎麽辦?

  這一時成為人們關注的熱點。那個年代向蘇聯學習,斯大林可是蘇聯的大元帥啊!按照軍官服役條例,毛澤東、周恩來、劉少奇等領導人是應該授銜的。在人們的議論中,在初步方案中,大家一致認為毛澤東應該授大元帥。周恩來、劉少奇、鄧小平應該評為元帥。

  據說,毛澤東聽到這個消息後,搖搖手說,我不當那個大元帥!

  此事在高層引起紛紛議論。

  一次人大常委會開會,不少民主人士紛紛發言,認為毛澤東等領導同誌,是人民解放軍的締造者和創建者,指揮過許多重大戰役,為軍隊的建設和發展作出了重大貢獻,在全黨全軍和全國人民中都享有崇高的聲譽。應該給他們授銜授勳。尤其是毛主席功勞最大,應該授予大元帥,授三個一級勳章。

  那天的會議很有點要形成決議的樣子。主持會議的劉少奇知道毛澤東的態度,他說,還是不作結論好。

  一位留胡子的民主人士說:“我們人大作了決定,他有什麽辦法。”劉少奇笑笑說:“人大可以作決定,但他是國家主席,要他簽署命令才行啊!”“人大作了決定,國家主席就得簽署命令。”

  爭論來爭論去,劉少奇隻好說:“你們不是經常可以見到毛主席嗎,你們當麵去說服他,爭取他的同意,我們這次先不作決定。”

  此後不久,彭德懷、羅榮桓、宋任窮、賴傳珠去向毛澤東等中央領導同誌匯報工作,毛澤東說:“你們搞評銜,是件很大的工作,也是件很不好搞的工作,我這個大元帥就不要了,讓我穿上大元帥的製服多不舒服啊。到群眾中去講話多不方便呀。依我看哪,現在在地方工作的同誌都不評軍銜為好。”

  毛澤東的這種態度,在當時確實起到了強烈的表率作用,軍工廠為他準備的大元帥服,也就隻能永遠放在博物館裏了。

  斯大林後悔同意受銜

  原蘇聯作家弗·瓦·卡爾波夫曾懇切地請求原蘇聯作家丘耶夫為他安排一次同原蘇聯外長莫洛托夫的會見。

  1973年12月30日,丘耶夫說服了莫洛托夫,舉行了會見。

  卡爾波夫說:“我打算寫一部長篇小說《斯大林大元帥》,我想真實地寫斯大林。而真實地寫這個人物,就是說正麵地寫。”

  “但是,請注意。”莫洛托夫說,“斯大林是個很複雜的人物。僅有個人好感是不夠的。當然,這是好的,否則就無法如實地寫。但是,他有很多特殊性,要理解時代和環境。您如果把他作為一個軍人來寫,畢竟是無法表現這個人物的。他身上的主要點是政治家。他在我國的政治和曆史中都起過這種作用。現在這漸漸不明顯了。”

  談到了斯大林戰後獲得蘇聯英雄稱號一事。莫洛托夫說:“斯大林說過,他不適於獲得蘇聯英雄稱號。獲得這一稱號的人應當表現出個人的勇敢氣慨。‘我沒有表現出這種勇敢氣慨’。他沒有領取這枚金星英雄獎章。隻有畫像上的斯大林才佩著這枚獎章,那是畫上去的。他去世後,獎賞處主任發下了蘇聯英雄金星獎章,獎章被別在襯墊上,下葬時由人托著。”

  “斯大林隻戴一枚金星獎章——社會主義勞動英雄獎章。我有時佩戴列寧勳章。”莫洛托夫補充說。

  “有一陣子某些人執意建議把莫斯科改名為斯大林城。非常堅執!我當時反對。是卡岡諾維奇建議的。他還發表了這樣的見解:‘不僅有列寧主義,還有斯大林主義!’斯大林發火了。”

  俄國的大元帥銜由彼得大帝設立,俄國曆史上曾有蘇沃洛夫等四人獲此銜。斯大林於1945年6月26日獲蘇聯大元帥銜。談到大元帥銜時,莫洛托夫更有驚人的披露:

  “斯大林直後悔,當時不該同意受大元帥銜。他一直後悔。是的。這是卡岡諾維奇、貝利亞過分賣勁兒……還有,司令們也堅持。”

  “他並不全知道。斯大林是反對的。他後悔:‘我要這些幹嗎?’他幹嗎要這種表麵上的特殊,他本來就已經是舉世皆知的名人嘛!軍人是一回事,斯大林是政治家,國家領導人。蘇沃洛夫並不是黨和國家領導人嘛!他需要這個銜。而斯大林是共產主義運動和社會主義建設領導人。他不需要這個銜。他很後悔。”

  “斯大林隻有一個,請注意,將軍們人很多。事後,他真想罵起來:‘我怎麽會同意的?’全黨、全民和國際共產主義運動的領袖不過是個大元帥。這是貶低,而不是抬高他!他比這要高得多!大元帥不過是個軍事領域的專家。而他不論在軍事、黨務還是國際問題上,都是專家。兩次想給他授這個銜。第一次被他駁回了,後來卻同意了,老是後悔。”

  一場將帥榮耀的考驗

  毛澤東不知道斯大林後悔受銜之事,但他當時的明確表態,卻起到了表率作用。也正是在那次會上,毛澤東對劉少奇說:“你也在部隊搞過,你也應該評元帥!”

  劉少奇揮了揮手,說:“不要評了,我現在不在軍隊工作了。”

  毛澤東又問周恩來和鄧小平,你們的元帥軍銜還要不要評啊?

  周恩來連連擺手說,不要評了,不要評了!

  
更多

編輯推薦

1博弈春秋人物正解
2春秋戰國時期社會轉型研究
3俄羅斯曆史與文化
4正說明朝十八臣
5中國式的發明家湯仲明
6西安事變實錄
7漢武大帝
8詠歎中國曆代帝王
9大唐空華記
10紅牆檔案(三)
看過本書的人還看過
  • 紅牆檔案(四)

    作者:韓泰倫主編  

    紀實傳記 【已完結】

    本書以中南海為記敘軸心,以1949年10月至1999年10月為記敘時段,以建國以來的重大曆史事件為背景,記述了毛澤東、鄧小平、江澤民三代核心領導人以及他們的戰友的政治生涯、衣食住行和感情生活。

  • 紅牆檔案(一)

    作者:韓泰倫主編  

    紀實傳記 【已完結】

    本書以中南海為記敘軸心,以1949年10月至1999年10月為記敘時段,以建國以來的重大曆史事件為背景,記述了毛澤東、鄧小平、江澤民三代核心領導人以及他們的戰友的政治生涯、衣食住行和感情生活。

  • 菊花與刀:日本文化諸模式

    作者:美 魯斯·本尼迪克特  

    紀實傳記 【已完結】

    作者運用文化人類學研究方法對日本民族精神、文化基礎、社會製度和日本人性格特征等進行分析,並剖析以上因素對日本政治、軍事、文化和生活等方麵曆史發展和現實表現的重要作用。用日本最具象征意義的兩種事物...

  • 目擊天安門-(二)

    作者:韓泰倫  

    紀實傳記 【已完結】

    本書選擇了中國政治變遷的聚焦點--天安門這一獨特的視角,完整係統地記述了天安門曆經的滄桑巨變,挖掘出中國100多年,特別是建國50年來天安門地區發生的政治事件的內幕秘聞,是一部中國的近現代史的展現。