智囊全集

第4章 上智部總敘(2)

　　金兀術愛一小卒之妻，殺卒而奪之，寵以專房。一日晝寢，覺忽見此婦持利刃欲向。驚起問之，曰：“欲為夫報仇耳。”（邊批：此婦亦奇。）術默然，麾使去。即日大享將士，召此婦出，謂曰：“殺汝則無罪，留汝則不可。任汝於諸將中自擇所從。”婦指一人，術即賜之。（邊批：將知感而婦不怨矣。）王猛猛督諸軍十六萬騎伐燕。慕容評屯潞州。猛進與相持，遣將軍徐成覘燕軍。期日中，及昏而反，猛怒，欲斬成。鄧羌請曰：“賊眾我寡，詰朝將戰，且宜宥之。”猛曰：“若不斬成，軍法不立。”羌固請曰：“成，部將也，雖違期應斬，羌願與成效戰以贖罪。”猛又弗許。羌怒，還營，嚴鼓勒兵，將攻猛。猛謂羌義而有勇，（邊批：具眼。）使語之曰：“將軍止，吾今赦之矣。”成既獲免，羌自來謝。猛執羌手而笑曰：“吾試將軍耳。（邊批：不得不如此說。）將軍於郡將尚爾，況國家乎！”

　　（評：違法請宥，私也；嚴鼓勒兵，悍也；且人將攻我，我因而赦之，不損威甚乎？然羌竟與成大破燕兵，以還報主帥，與其伸一將之威，所得孰多？夫所貴乎軍法，又孰加於奮勇殺敵者乎？故曰：圓若用智，唯圜善轉，智之所以靈妙而無窮也。）魏元忠唐高宗幸東都時，關中饑謹。上慮道路多草竊，命監察禦史魏元忠檢校車駕前後。元忠受詔，即閱視赤縣獄，得盜一人，神采語言異於眾。（邊批：具眼。）命釋桎梏，襲冠帶，乘驛以從，與人共食宿，托以詰盜。其人笑而許之，比反東都，士馬萬數，不亡一錢。

　　（評：因材任能，盜皆作使，俗儒以雞鳴狗盜之雄笑田文，不知爾時舍雞鳴狗盜都用不著也。）柳一砒（王比）唐柳大夫砒，謫授瀘州郡守。渝州有牟磨秀才，即都校牟居厚之子，文采不高，執所業謁見。柳獎飾甚勤。子弟以為太過。柳曰：“巴蜀多豪士，此押衙之子，獨能好文，苟不誘進，渠即退誌。以吾稱譽，人必榮之，由此減三五員草賊，不亦善乎？”

　　廉希憲元廉公希憲禮賢下士，常如不及。方為中書平章時，江南劉整以尊官來謁，公毅然不命之坐。劉去，宋諸生襤縷冠衣，袖詩請見。公亟延入坐語，稽經抽史，飲食勞苦，如平生歡。既罷，弟希貢問曰：“劉整貴官而兄簡薄之，諸生寒士而兄優禮之，有說乎？”公曰：“非爾所知也。大臣語默進退，係天下輕重。劉整官雖尊貴，然背國叛主而來者；若宋諸生，何罪而羈囚之？今國家崛起朔漠，我於斯文不加厚，則儒術由此衰熄矣。”

　　（評：不惟興文，且令知節義之重，是具開國手段者。）範文正範文正公用士，多取氣節而略細故，如孫威敏、滕達道，皆所素重。其為帥日，辟置僚幕客，多取謫籍未牽複人。或疑之，公曰：“人有才能而無過，朝廷自應用之。若其實有可用之材，不幸陷於吏議，不因事起之，遂為廢人矣。”故公所舉多得士。

　　（評：天下無廢人，所以朝廷無廢事，非大識見人不及此。）徐存齋徐存齋由翰林督學浙中，時年未三十。一士子文中用“顏苦孔之卓”。徐勒之，批雲“杜撰”，置四等。此生將領責，執卷請曰：“大宗師見教誠當，但‘苦孔之卓’出揚子《法言》，實非生員杜撰也。”徐起立曰：“本道僥幸太早，未嚐學問，今承教多矣。”改置一等。一時翕然，稱其雅量。（邊批：何曾損文宗威重！）（評：不吝改過，即此便知名宰相器識。聞萬曆初年有士作“怨慕章”一題，中用“為舜也父者，為舜也母者”句，為文宗抑置四等，批“不通”字。此士自陳文法出在《檀弓》。文宗大怒曰：“偏你讀《檀弓》！”更置五等。人之度量相越，何啻千裏！）宋藝祖嚐以事怒周翰，將杖之。翰自言：“臣負天下才名，受杖不雅。”帝遂釋之。（邊批：好大膽，非聖主不能容。）古來聖主名臣，斷無使性遂非者。

　　又聞徐公在浙時，有二生爭貢，嘩於堂下，公閱卷自若。已而有二生遜貢，嘩於堂下，公亦閱卷自若。頃之，召而謂曰：“我不欲使人爭，亦不能使人讓，諸生未讀教條乎？連本道亦在教條中，做不得主。諸生但照教條行事而已。”由是爭讓皆息。公之持大體皆此類。

　　屠枰石屠枰石先生為浙中督學，持法嚴。按湖時，群小望風搜諸生過失。一生宿娼家，保甲昧爽兩擒抵署門，無敢解者。門開，攜以入。保甲大呼言狀，屠佯為不見聞者，理文書自如。保甲膝行漸前，離兩累頗遠。屠瞬門役，判其臂曰：“放秀才去。”（邊批：剛正人，卻善謔。）門役喻其意，潛趨下引出，保甲不知也。既出，屠昂首曰：“秀才安在？”保甲回顧失之，大驚，不能言。與大杖三十，荷枷；娼則逐去。保甲倉惶語人曰：“向殆執鬼！”諸生鹹唾之，而感先生曲全一酒色士也。（邊批：趣甚，快甚！）自是刁風頓息，而此士卒自懲，用貢為教官。

　　（評：李西平攜成都妓行，為節使張延賞追還，卒成仇隙。趙清獻宰清城而挈妓以歸，胡銓浮海生還而戀黎倩。紅顏（歹帶）人，賢者不免，以此裁士，士之能全者少矣。宋韓億性方重，累官尚書左丞，每見諸路有奏拾官吏小過者，輒不懌，曰：“天下太平，聖主之心，雖昆蟲草木皆欲使之得所。今仕者大則望為公卿，次亦望為侍從、職司、二千石，奈何以微瑕薄罪，錮人於盛世乎！”屠公頗得此意。）李孝壽 宋元獻李孝壽為開封尹。有舉子為仆所淩，忿甚，具牒欲送府。同舍生勸解，久乃釋，戲取牒效孝壽花書判雲：“不勘案，決杖二十。”仆明日持詣府，告其主仿尹書判，私用刑。孝壽即追至，備言本末。孝壽幡然曰：“所判正合我意！”如數與仆杖，而謝舉子。時都下數千人，無一仆敢肆者。（邊批：快甚！）宋元獻公罷相守洛。有一舉子，行囊中有失稅之物，為仆夫所告。公曰：“舉人應舉，孰無所攜？未可深罪。若奴告主，此風胡可長也！”但送稅院倍其稅，仍治其奴罪，而遣之。

　　胡霆桂胡霆桂，開慶間為鉛山主簿。時私釀之禁甚嚴。有婦訴其姑私釀者。霆桂詰之曰：“汝事姑孝乎？”曰：“孝。”曰：“既孝，可代汝姑受責。”以私釀律苔之。政化遂行，縣大治。（邊批：《姑蘇誌》載此為趙輿夫事。）尹源尹源，尹洙之兄也，舉進士，通判徑州，時知滄州劉渙坐專斬部卒，降知密州。源上書言：“渙為主將，部卒有罪不伏，笞輒呼萬歲，渙斬之不為過。以此謫渙，臣恐邊兵愈驕，輕視主將，所係非輕。”渙遂獲免。

　　（評：禁諸生宿娼，法也，而告訐之風不可長。效尹書判，及失稅私釀，專斬部卒，皆不法也，而奴不可以加主，婦不可以淩姑，卒不可以抗帥。舍其細而全其大，非弘智不能。）張耳張耳、陳餘，皆魏名士。秦滅魏，懸金購兩人。兩人變姓名俱之陳，為裏監門以自食。吏嚐以過笞陳餘。餘怒欲起，張耳躡之，使受笞。吏去，耳乃引餘之桑下，數之曰：“始吾與公言何若？今見小辱，而欲死一吏乎！”

　　（評：勾踐石室，淮陰胯下，皆忍小恥以就大業也。陳餘淺躁，不及張耳遠甚，所以一成一敗。）狄武襄狄青起行伍十餘年，既貴顯，麵涅猶存，曰：“留以勸軍中！”（邊批：大識量。）（評：即不去麵涅，便知不肯遙附梁公。）邵雍熙寧中，新法方行，州縣騷然。邵康節閑居林下，門生故舊仕宦者皆欲投劾而歸，以書問康節。答曰：“正賢者所當盡力之時。新法固嚴，能寬一分，則民受一分之賜也矣。投劾而去何益？”（邊批：正論。）（評：李燔（朱晦庵弟子。）常言：“人不必待仕宦有職事才為功業，但隨力到處，有以及物，即功業也。”蓮池大師勸人作善事，或辭以無力，大師指凳日：“假如此凳，欹斜礙路，吾為整之，亦一善也。”如此存心，便覺臨難投劾者亦是寶山空回。）鮮於銑為利州路轉運副使，部民不請青苗錢。王安石遣吏詰之。銑日：“青苗之法，願取則與。民自不願，豈能強之！”東坡稱銑“上不害法，中不廢親，下不傷民”，以為“三難”。仕途當以為法。

　　楊士奇廣東布政徐奇入覲，載嶺南藤簟，將以饋廷臣。邏者獲其單目以進。上視之，無楊士奇名，乃獨召之，問故。士奇曰：“奇自都給事中受命赴廣時，眾皆作詩文贈行，故有此饋，臣時有病，無所作，不然，亦不免。今眾名雖具，受否未可知。且物甚微，當以無他。”上意解，即以單目付中官令毀之，一無所問。

　　此單一焚，而邏者喪氣，省縉紳中許多禍，且使人主無疑大臣之心。所全甚大。無智名，實大智也，豈唯厚道！

　　宋真宗時，有上書言官禁事者。上怒，籍其家，得朝士所與往還、占問吉凶之說，欲付禦史問狀。王旦自取嚐所占問之書進，請並付獄。上意浸解，公遂至中書，悉焚所得書。已而上悔，複馳取之。公對：“已焚訖”，乃止。此事與文貞相類，都是舍身救物。）嚴震嚴震鎮山南，有一人乞錢三百千去就過活。震召子公弼等問之。公弼曰：“此患風耳，大人不必應之。”震怒，曰：“爾必墜吾門！隻可勸吾力行善事，奈何勸吾吝惜金帛？且此人不辦，向吾乞三百千，的非凡也！”遂命左右準數與之。於是三川之士歸心恐後，亦無造次過求者。

　　（評：天下無窮不肖事，皆從舍不得錢而起。天下無窮好事，皆從舍得錢而做。自古無舍不得錢之好人也。吳之魯肅，唐之於（由頁），宋之範仲淹，都是肯大開手者。

　　西吳董尚書潯陽公份，家富而勤於交接。凡衣冠過賓，無不延禮厚贈者。其孫禮部青芝公嗣成，工於詩字，往往以手書扇軸及詩稿贈人。尚書聞之曰：“以我家勢，雖日以金幣為歡，猶恐未塞人望，奈何效清客行事耶？且縉紳之家自有局麵，豈複以詩字得人憐乎？將來破吾家者，必此子也！”後民變事起，時尚書已老，青芝公以文弱不能支，董氏為之破產。人服尚書先見。

　　弘治間，昭慶寺欲建穿堂。察使訪得富戶三人，召之諭以共建，長興呂山吳某與焉。吳曰：“此不甚費、小人當獨任之。”察使大喜。吳歸語其父，父曰：“兒子有這力量，必能承吾家。”此翁之見，與河陽公同。）蕭何 任氏沛公至鹹陽，諸將皆爭走金帛財物之府分之，何獨先人收秦丞相、禦史律令圖書藏之。沛公具知天下要塞戶口多少強弱處、民所疾苦者，以何得秦圖書也。

　　宣曲任氏；其先為督道倉吏。秦之敗也，豪傑爭取金玉，任氏獨窖倉粟。楚漢相距榮陽，民不得耕種，米石至萬，而豪傑金玉盡歸任氏。

　　（評：二人之智無大小，易地則皆然也。又蜀卓氏，其先趙人，用鐵冶富。秦破趙，遷卓氏之蜀，夫妻推輦行。諸遷虜少有餘財，爭與吏求近處，處葭萌。唯卓氏曰：“此地陋薄，吾聞氓山之下沃野，下有蹲鴟，（芋也）。至死不饑，民工作布，易賈。”乃求遠遷，臻之臨邛，即鐵山鼓鑄，運籌貿易，富至敵國。其識亦有過人者。

　　董公漢王至洛陽，新城三老董公遮說王曰：“兵出無名，事故不成。故曰：明其為賊，敵乃可服。天下共立義帝，項羽放弑之，大王宜率三軍之眾，為之素服，以告諸侯而伐之。”於是漢王為義帝發喪，兵皆縞素，告諸侯曰：“寡人悉發關中兵，收三河士，南浮江、漢以下，願從諸侯王擊楚之弑義帝者！”

　　（評：董公此說，乃劉、項曲直分判處。隨何招九江，酈生下全齊，其陳說皆本此。許庸齋謂沛公激發天下大機括。子房號為帝師，亦未有此大計。

　　國朝盧廷選進士為楚臬，暴卒，良久而蘇，自言為項羽訟高帝事：高帝自遣九江王布弑義帝，而佯委罪羽，縞素發喪以欺天下後世。盧在漢即九江王也。事甚怪。）藺相如 寇恂趙王歸自澠池，以藺相如功大，拜為上卿，位在廉頗之右。廉頗自侈戰功，而相如徒以口舌之勞位居其上：“我見相如必辱之！”相如聞，不肯與會；每朝，常稱病，不欲與頗爭列。已而相如出，望見廉頗，輒引車避匿。於是舍人相與諫相如，欲辭去。相如固止之曰：“公之視廉頗孰與秦王？”曰：“不若也。”相如曰：“夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其群臣；相如雖駑，獨畏廉將軍哉！顧吾念之：強秦之所以不敢加兵於趙者，徒以吾兩人在也，今兩虎共鬥，勢不俱生。吾所以為此者，先國家之急而後私仇也。”頗聞之，肉袒負荊，因賓客至相如門謝罪，遂為刎頸之交。

　　賈複部將殺人於穎川，太守寇恂捕戮之。複以為恥，過穎川，謂左右曰：“見恂必手刃之！”恂知其謀，不與相見。姊子穀崇請帶劍侍側，以備非常，恂曰：“不然。昔藺相如不畏秦王而屈於廉頗者，為國也。”乃敕屬縣盛供具，一人皆兼兩人之饌。恂出迎於道，稱疾而還。複勒兵欲追之，而將士皆醉，遂過去。恂遣人以狀聞，帝征恂，使與複結友而去。