劉邦與漢初三傑

第15章 首席智囊——張良(2)

　　沛公劉邦進入秦都，看到宮室、帷帳、狗馬、寶物、宮女數以千計，安享富貴的想法油然而生。他留居宮中，自得其樂。樊噲闖宮規勸，劉邦表麵上尊重樊噲的敢諫之勇，實際上仍然我行我素。張良隻好出麵進諫：“因為秦君無道，所以您才能到這裏。替天下鏟除暴君的人，應以崇尚樸素作為資本。現在才進入秦都，就安於享樂，這就是人們所說的‘助桀為虐’。況且‘忠言逆耳利於行，良藥苦口利於病’，希望您聽從樊噲的話。”劉邦這才幡然醒悟，當即出宮領軍回到霸上。是樊噲與張良的一次合作行動，才打破了劉邦的溫柔鄉、富翁夢，實際上是幫助劉邦恢複了政治家應有的胸襟氣度。

　　當著項羽攻破函穀關、兵駐鴻門，傳令全軍次日淩晨殲滅劉邦的時候，劉邦麵臨著生死存亡的考驗。如果沒有張良活動於其中，劉邦及其部下勢必玉石俱焚。轉機就出現在項伯營救好友張良之行上。項伯沒有忘記張良當年提供庇護的救命之恩，他在兵劫降臨之前，連夜趕到沛公軍中，私下會見張良，勸張良同他一起離開。張良解釋說：“我為韓王伴陪沛公，如今情勢緊急，自身逃走就是不義的行為。”隨即將項伯轉告的情況全都告訴了劉邦。劉邦大驚失色，說道：“該當如何是好？”張良說：“沛公果真要與項羽公開為敵嗎？”沛公說：“有人建議要我守住函穀關不讓諸侯進來，這樣在秦地就可稱王，因此就聽從了他的話。”張良說：“沛公您自己估計能擊退項王嗎？”沛公沉默一會，說到：“現在該怎麽辦？”張良便強行邀請項伯麵見沛公。劉邦和項伯共飲，祝福項伯長壽，與項伯約定結為親家，讓項伯詳盡地告訴項王說沛公不敢背叛他，之所以派兵把守函穀關，是為了防備其他盜賊。在項伯的斡旋之下，第二天的惡戰被取消了，隨即在鴻門宴上，項伯又掩護了劉邦不至於被刺殺。這一過程，我們已經在“鴻門宴”一節中加以描述。分析“鴻門宴”的前前後後，張良充當的是“謀主”的角色，劉邦是按照張良的精心策劃，而如約行事的。劉邦依靠著聽命於張良而得以逃過生死劫難。

　　第三，力勸劉邦就國漢中，以屈求伸。

　　項羽挾戰勝之威，分封十八諸侯。劉邦想要做“關中王”的希望，被項羽打破了。項羽改變了原來楚懷王的預約，隻把巴蜀地區分封給劉邦，關中則分給了“三秦王”。這對劉邦是顯而易見的壓抑。劉邦帶著一腔怒火，召集文武部屬商量與項羽刀兵相見。好在他的部屬都保持著清醒的頭腦，以武勇著稱的樊噲、周勃，以周密見長的灌嬰，皆是劉邦所倚重的戰將，他們異口同聲地表示，不能在此時與項羽開戰。特別是蕭何更是苦苦相勸，說明目前不能逞血氣之勇，隻能俯首聽令於項羽的道理——以屈求伸是唯一可行的選擇。劉邦接受了他們的建議，改變了做魚死網破之爭的初衷。在這次勸諫劉邦的過程中，沒有見到張良的身影。他其實沒有置身事外。他在做著另外的一個重要工作：張良把漢王劉邦賞賜的黃金百鎰、珍珠兩鬥，全部轉贈給了項伯。漢王劉邦得知自然感動，也因此而明白了張良的思慮深遠——在做漢王已經成為定局之後，如何從項羽的分封行為中撈到盡可能多的實惠，隻能寄希望於項伯身上。於是劉邦另外拿出重禮請張良轉贈給項伯，請項伯代他在項羽麵前求情，請求增封漢中地區。項王礙於項伯的麵子，就答應了。劉邦的封國地域除了巴蜀之外而增加了軍事要地漢中。這對劉邦後來的複奪關中，關係極為重大。張良一手操辦的以重禮賄賂項伯的非常之舉，是回報率極高的政治投資行為。

　　漢王劉邦前往封地之時，張良一直送行到褒中（今陝西南鄭北）。此時，張良的身份是韓王成的輔政大臣，而非漢臣。漢王劉邦深明道理，隻得請張良回韓國。在依依惜別之時，張良乘機勸說漢王燒絕棧道，向天下表示他絕無東還的意圖，以此緩和項羽對劉邦的戒心。於是，張良歸韓之後，劉邦傳令一邊行軍，一邊把棧道燒斷。張良指點劉邦把“示弱”的表麵文章做到了極處。

　　張良回到韓國，得知一個消息：項羽因為張良為漢王送行的緣故，把韓王韓成視為異己力量，不放他到封地去，而是挾持韓王一同東進，到達彭城之後將其殺害。如此一來，張良與項羽之間有了“殺主”之仇。而且，張良擁立的韓成被殺，使得張良稍後就義無反顧地投向劉邦麾下。所以，項羽殺韓成實在是愚蠢之舉。

　　等到漢王回師平定三秦之時，如果項羽立即把劉邦視為最危險的敵人而全力征討，劉邦還會陷入被動。張良深知此時“緩兵之計”的重要，他給項羽寫信說：“漢王失去應得的權位，他現在隻是要取得關中，實現過去的盟約即止步，不敢再向東進發。”張良又把齊國田儋反楚的文書轉送給項羽，說：“齊國和趙國想要聯合滅掉楚國。”也許是張良此時並非漢臣的身份迷惑了項羽，也許是田儋、陳餘結盟使得項羽感受到切實的威脅，張良的信件，誘使項羽做出了錯誤決策：暫時不顧奪得關中的劉邦而向北攻打齊國田氏勢力。

　　遠在“敵後”的張良，以一份書信，為劉邦爭得了從容穩定關中根據地的寶貴時間。

　　第四， “下邑畫策”，為劉邦製定戰勝項羽的根本戰略。

　　劉邦利用項羽北征後方空虛之機，東出爭雄。張良不失時機地返歸劉邦的軍中，劉邦自然大喜過望。張良此後一直跟隨在劉邦身邊，成為形影不離的智囊。後來的事實證明，這是劉邦東征的最大收獲。不料，項羽的千裏回師，使得劉邦遭遇彭城慘敗，隻好倉皇逃命，沿途還有楚軍一路追擊，可謂狼狽不堪。奔到下邑（今安徽碭山），幸得妻兄呂澤率兵駐守於此，前來接應，劉邦才可以安定下來。劉邦下馬倚著馬鞍問道：“我想把函穀關以東的地方舍棄作為封賞，誰能和我共建功業？”張良答道：“九江王英布，原是楚地猛將，現在和項王有隔閡；彭越聯合田齊在梁地反楚；這兩個人可立即派上用場。而您的將領中隻有韓信可以托付大事，獨當一麵。如果您真要捐棄函穀關以東等地，就贈與這三個人，楚霸王就必定會被打敗。”劉邦於是派隨何遊說九江王英布叛楚親漢；又派人聯合彭越。等到魏王魏豹反漢，漢王派大將韓信獨自領兵北擊魏豹，並趁勢平定了趙、代、燕、齊等地。劉邦最終打敗了楚霸王項羽，主要是依靠了韓信、彭越、英布這三位豪傑的支持。張良的下邑畫策，為劉邦指出了借用天下英雄以奪天下之根本大計。

　　第五，諫阻分封六國貴族，勸立韓信為齊王巧施籠絡。

　　漢王三年（前204），劉邦在滎陽被項羽重重圍困，形勢相當嚴重。劉邦心懷憂愁，與辯士酈食其商量如何削弱楚國的力量。酈食其說：“從前商湯征伐夏桀，封夏朝子孫於杞；周武王攻伐商紂，封商朝子孫於宋。秦朝無道，攻滅六國，使他們無立錐之地。陛下如果重新封立六國之後為王，他們都會爭相擁戴您，甘心做您的臣屬。大德施行之後，您就可以南麵稱霸，楚國也會恭敬地前來朝拜。”劉邦聽後，連勝喊好。並且下令盡快趕製各國國王的印信，委托酈食其代表漢王前往冊封頒授。

　　酈食其還沒有動身，張良前來拜見漢王。當時，劉邦正在吃飯，就把酈食其的計策詳盡地告訴了張良，並問道：“子房認為怎麽樣？”張良說：“誰給陛下出的這個主意？如果真的施行，您的大事完了。”劉邦追問：“為什麽呢？”張良答道：“我請求借您麵前的筷子來籌劃一下當前的形勢。從前商湯、周武王討伐夏桀、商紂而分封其子孫，是因為估量自己能置其於死地。現在陛下能置項籍死地嗎？這是不可分封六國後代的第一個原因。周武王攻入殷商的都城，在商容的裏門表彰其德行，經過箕子的門前立車憑軾表示對箕子的敬意，築土增高比幹的墳墓，如今陛下能做到嗎？這是不可分封六國後代的第二個原因。周武王發放巨橋糧倉的糧食，散發鹿台府庫的錢財，賜給貧苦的百姓，如今陛下能做到嗎？這是不可分封六國後代的第三個原因。商朝滅亡後，周武王廢棄戰車，改為軒車，倒放兵器，表示不再使用，現在陛下能做到嗎？這是不可分封六國後代的第四個原因。周武王縱放戰馬於華山之南，表示偃兵息武，如今陛下能做到嗎？這是不可分封六國後代的第五個原因。把運載軍需的牛放在桃林的原野上休息，向天下表示不再需要運輸積聚，如今陛下能做到嗎？這是不可分封六國後代的第六個原因。況且天下的遊士之所以離別父母兄弟、離開故鄉、辭別過去的朋友而追隨陛下，隻是日夜想得到一塊封地。如今分封六國後代，他們就不可能有分封的希望，這些四處奔走的士人們就會各自回去侍奉他們的主子，和親人團聚，返回故鄉，陛下還依靠誰來奪取天下呢？這是不可分封六國後代的第七個原因。現在除非您有削弱楚國的其他妙計，否則的話，您所封的六國就會又屈從於楚國，陛下又怎能使他們臣服？這是不可分封六國後代的第八個原因。如果采用了這個計謀，陛下的大事就完了。”劉邦飯也不吃了，吐出口中的食物，罵道：“這個書呆子，差點壞了老子的大事！”下令即刻銷毀了趕製的封王印信。（《史記·留侯世家》）這就是著名的“借箸籌策”的故事。張良對世事人情的了解，顯然比酈食其更為真切。

　　漢王四年（前203）二月，正值楚漢滎陽對峙的危急關頭。劉邦本來希望在側翼戰場已獲大勝的韓信領兵前來相救，不料，站在不同的角度，對形勢的判斷會有很大不同。韓信認為齊地剛剛平定，需要加大政治權位來鎮撫人心。他未曾率兵前來解救劉邦的危局，而是派來使臣請求立自己為“假（代理）齊王”，以鎮撫齊地。而在劉邦看來，韓信實在有擁兵自重的嫌疑，感到憤怒也在情理之中。因此，劉邦怒形於色：“我被困於此，早晚間都在盼望韓信來救援我，萬沒有想到竟然要自立為王！”當時，韓信的使者就在現場，劉邦如此大罵，無疑把自己推向了與韓信反目的境地。幸好，站立在左右的兩位謀士張良、陳平同時踩劉邦的兩腳，並附耳細語：“我們在與項羽的戰爭中正處於不利地位，大王難道有能力能禁止韓信稱王嗎？不如順水推舟而立他為王，以特殊禮遇相待，使他在齊地據境自守。否則，就難免發生不可收拾的變亂。” 劉邦隨即醒悟：此時隻能借重韓信，不能與他反目為仇，但是，罵韓信不該求做假王的話已出口，在韓信使者麵前又無法收回他的罵人語言，又該如何收場善後呢？劉邦以他特有的方式，機靈地對著韓信的使者繼續大罵： “大丈夫既然平定一個諸侯國，就應當堂堂正正地做真王才是，為何卻要稱假王！”如此巧妙一罵，就把前麵的怒罵悄然改變為隻有關係密切的人才能夠使用的戲謔之語了！接著，劉邦鄭重其事地派遣張良前往齊地，正式冊立韓信為齊王，隨即征發其軍兵擊楚。（《史記·淮陰侯傳》）

　　張良與陳平的這一應變之舉，緩和了劉邦與韓信之間的關係，對於保證劉邦借助各種力量戰勝主要敵人項羽，確實產生了有益的作用。但是，如此以詐術來處理內部矛盾，是否有可以商榷的餘地？後世論史者，觀點並不一致。有人以為，張良製止劉邦與韓信之間的過早決裂，是對漢朝開國大業的一大貢獻。南宋詩人楊萬裏的《讀子房傳》，歌頌了張良的機智奇功：

　　笑賭乾坤看兩龍，淮陰目動即雌雄。

　　興王大計無尋處，卻在先生一躡中。

　　細玩詩意，其實對韓信更為推崇。一句“淮陰目動即雌雄”，給予韓信多高的評價；而兩相對照，張良也不過是懂得籠絡豪傑、因人成事而已！

　　也有人對張良的權變之術深惡痛絕。他們認為，韓信自請立為齊王，有其客觀必要性，或者可以批評韓信不懂得君臣之道的精奧莫測，但不能據此認定韓信已有自立叛漢之心。張良作為韓信的知交，縱然不能為其辯護，也應該保持沉默，而不應該引導劉邦以詭詐之道控製韓信，實際上為韓信埋下了日後的殺身之禍。

　　第六，連續獻策，輔助劉邦消滅項羽