--也說減負後學生做什麽
羅大經的《鶴林玉露》中記載:“趙普再相。人言普山東人,所讀者止《論語》……太宗嚐以此語問普,普略不隱,對曰:‘臣平生所知,誠不出此。昔以其半輔太祖定天下,今欲以其半輔陛下致太平。’”半部《論語》便可治天下,未免誇大其辭。然而,在這個著名的典故裏,蘊含著古人對讀書人的告誡是確定無疑的。我覺得其中至少有兩點值得引以為訓。其一,讀書要讀好書,讀經典。趙普讀的就是儒家經典。其二,對於好書,應專一攻讀,讀懂、讀通、讀會,就能得益。趙普“所讀者止《論語》”,也能參與治國平天下,肯定得益於精心研究,學以致用。倘若浮光掠影,走馬觀花,當然也就不可能有所作為。
如今中小學生書包十分沉重,以致許多有識之士為之呼籲,減輕其中的份量。他們書包中並非玩具、食品,確實是書,是讀不完的書。然而,打開學生的書包看看,其中大多是多種練習冊、參考書,其次便是那些時下流行的消閑讀物。這些東西與經典相去甚遠。我曾多次在中學生中調查,所有人對一些名著的作用之類的有關知識倒背如流,但幾乎沒有人完整地讀過原著,如中國的四大古典小說就很少有人讀過。
作為一個學生,在學好規定的文化課的同時,應該盡可能地多讀一些名著(包括自然科學名著),不僅記背著有關知識,更應研讀原著。魯迅和郭沫若原本學醫,但後來都成了文學家、思想家,這不能說不是得益於他們少年時代就讀過許多經典著作。正是對經典著作的研讀,奠定了他們日後做學問的深厚基礎。如果不是靠了這深厚基礎,我想要從醫學專業跳到文學專業是不可能,即使跳過來了,也未必能成為文學家、思想家。
當今學生書包沉重,卻得了個“高分低能”的社會評價,根源主要在應試教育,但與學生們的讀書方向不是毫無關係。要改變這種狀況,今後讀書,一要治濫,二要治淺。學生時間有限,把自己困死在閱讀內容重複的練習冊、參考書或其他消閑讀物上,這時間消費不起。對經典、著作,隻記背一些有關知識,未曾深入原著,也不可能得益。還是學一學趙普好,讀一讀經典,讀精、讀深,從而提高素質。
現在學生減負了,有人提出“減負後學生幹什麽”,我想,教師也好,家長也好,引導學生多讀一些名著,應是其中的重要答案之一。