個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
(2023-06-08 06:16:24)
小藤級T-,某些條件下值得全學費。上六,和大藤有一拚,大部分是多方麵強項的公校或類公校。CTech(窄)Cornell(偏僻,半公)UCB(公)UCLA(公)NYU(泛招)UMI(公)中十,全私,基本上是強項比較窄的私校。RiceDartmouthBrownVanderbiltWUSt.LouisNorteDameCMUEmoryGeorgetownUSC下七,勉強算小藤級,全公,基本上是強項比較窄的公校。UVAUNCUTXUWIUIUCGTechPurdue大藤級T11,基本值得全學費。基本上[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2023-06-04 06:26:45)
中上水平甚至中等水平的高中就足夠了,爬藤沒必要追求頂級高中。首先高中招生本身就地方性極強。高中和高中之間的比較非常可能是蘋果橘子。很難說哪個高中就真多麽好。哪怕是所謂名校的錄取率差別很大,也說明不了根本問題。根本問題還是生源質量本身。學校都是撿便宜的。反過來說,學校也沒有什麽能力改變學生是否有T11水平的潛質。學校家長所能做的不是無中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在脫鉤脫風險去全球化的今天,如何定位選邊,將決定性地影響自己和子孫後代的未來。黨,中國共產黨,尤其是黨中央,習主席。國,中華人民共和國,尤其是大一統政府部門。中,中國。中國政府統治的疆域,尤其是疆域內的人或者奴隸。俗稱,這片東亞大陸的土地。華,華人,中華民族,血緣上來自於中國土地的人,不論是否還生活在這片土地上。從大外宣統戰角度來[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
(2023-06-02 17:02:15)
爬藤把大家爬的都是以事業為重,以家庭為輕。 什麽醫學院,碩博連讀,MBA,PHD,雙學位三學位,創業等等。婚姻成為一種社會責任,和生理需求。是負擔,而不是追求。是追求也是次要的。在時間緊張的時候,往往排不上號。然而時間不等人,最佳的窗口期就是大學畢業後五年內。而這又是事業的關鍵時期。自由戀愛是非常非常耗費時間和精力。有效的緣分機會不超過兩位[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-06-02 10:31:03)
天賦的50%是上天賦予的時代和社會大背景。取決於上天的眷顧和祖先的選擇。 天賦的25%是家族的後天傳承,階級地位,財富知識,人脈等等。也算是祖上積德的結果。 天賦的12.5%是父母基因的組合和變異帶來的特殊性。大部分屬於上天的安排,少部分是父母的優秀。 天賦的6.25%是父母的安排和機緣,得以多方嚐試,發現發展自己的特殊性。 天賦的3.125%是特殊性恰恰有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-05-28 06:00:53)
紫檀的大多數人即看不到機會,也看不見危險。 什麽叫機會呢,就是四百萬四千萬四個小目標光宗耀祖之類的。 什麽叫危險呢,就是四萬四千乃至傷殘死亡絕後遺臭之類的。 而這兩者往往是共生的。 比如推喜愛,喜愛CS那家長可是會無處不標榜自己多麽支持孩子做出了“自己”的選擇。但是如果鋼琴練好了要去學音樂,在紐約地下室漂著,而不是去華爾街坐台[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-05-25 07:42:22)
最近的兩個國際事件,進一步顯示了聯合國已經近乎名存實亡。一個是G7會議的大放光芒。一個是台灣加入世衛努力的再次失敗。聯合國的一國一票製和五常的一票否決權,在二戰後倒不失為一種不錯的妥協。畢竟兩大陣營當時也算得上旗鼓相當。互相拆台也影響有限。畢竟真正起作用的是華約和北約各自內部的談判。聯合國是兩大之間的鬥爭與妥協的地方。本質上各有一票罷[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-05-24 06:34:54)
人類創造AI的本意是製造擁有超級奴隸卻又無比忠誠的人類的奴隸或者工具。這不僅是大資本的向往,而且是動力。就如阿拉伯燈神,擦一擦就能滿足主人的願望。至不濟是東亞的灶神,給滇糖墩兒就能換取更多的好處。是多神體係下的小神。然而再小也是神靈,也有超越人類許多的能力。最重要的是不同於以往的工具,AI是有思考學習能力的奴隸。奴隸不同於牛馬,何況比主[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-05-23 13:29:56)
其實這有一點偽命題。美國一直都偉大。起起伏伏也是縱向的自我比較,橫向的從來都是橫掃。 美國繼承的主要是歐洲或者更準確地說地中海文明,即所謂(歐亞大陸)西方文明。西方文明自古以來都是領先於(歐亞大陸)東方文明的,更不用說中南非文明,美洲古文明了。而且美國不僅超越了歐洲,也遠遠領先於歐洲文明的其它分支,拉美,澳新等等。 其根本原[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-05-21 06:27:15)
以美國中產為基準,一個人一生現金收入二百五十萬,養一個孩子五十萬,存養老金五十萬。 如果十個人養十個下一代,社會性養老。十個下一代贍養十個上一代,十個養老服務正好。當然這十個養老服務可以由兩個下一代具體承擔,具體掙這份錢。表麵上看並不需要一對一,或者直觀的養兒防老。 如果有一個人不養兒,可以節省五十萬育兒費,還可以節省精力多[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]