個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
博文

一個大英帝國職業軍人的民族分類法新中國的民族識別,在識別標準上,對斯大林的民族定義陽奉陰違。在識別方法上,和蘇聯用的那一套也沒有什麽關係。正因如此,美國學者墨磊寧(ThomasS.Mullaney)認為,與其說新中國的民族識別是受到蘇聯影響,還不如說是繼承了大英帝國的殖民理論餘脈。他舉出的例子是雲南。談到雲南,就要談到戴維斯(HenryRodolphDavies,1865–1950)。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

民族學院的文革歲月文革時期,民族學院又成了重災區。這次是因為吳晗。吳晗是曆史學家。民族學院曆史係大師雲集。曆史學家之間,平時肯定有各種探討和交流。所以在吳晗因為《海瑞罷官》被毛澤東欽點打倒後,厄運很快降臨到民院曆史係。任何和他有關係的人都要被質問和批鬥。曆史學家傅樂煥,因為編撰《中國曆史地圖集》的工作關係,和吳晗有一些信件往來,被[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
民院曆史係初創十年1956年成立的曆史係,可謂民族學院皇冠上的明珠,大師薈萃。但在係主任的任命上,卻遇到了難題。當時有兩個熱門候選人。林耀華,社會學家。傅樂煥,曆史學家。林耀華資曆比傅樂煥老很多,是和費孝通齊名的吳門學士。傅樂煥50年才拿到博士學位回國,但在遼史方麵建樹頗多,後來被稱為遼史三大家之一。按理說,應該讓資格老的林耀華上。但他不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
尾聲看來《補江總白猿傳》的幕後黑手究竟是誰,將繼續成為千古謎題。除非將來有一天出土了一張小紙條,上麵寫著:“侍書大人,您吩咐在下寫的《補江總白猿傳》已經寫就。請過目……”[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

文科論文在了解初唐書壇基本情況後,我們來介紹一下卞孝萱先生的論文。卞孝萱先生的論文,雖然很短,但所列史料極為詳盡,甚至可以說是羅列殆盡,基本上把所有關於初唐三大高手的史料搜集全了。老一輩的學人,在資料的掌握上,是空前的,下過狠功夫的,令人敬畏。但晚輩不才,手中握有一項大殺器,曰國際互聯網,又曰搜索引擎。在前互聯網時代,做學問,主要[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
初唐四家《補江總白猿傳》的幕後黑手是誰?這個難題,千年未決。後世的學者們,眾說紛紜,各執己見。文史大家卞孝萱先生,是唐傳奇研究專家,曾經在文革中幫助章士釗先生校勘《柳文指要》。他在1991年撰文提出《補江總白猿傳》的成文是在虞世南去世之後,初唐另外一位大書法家褚遂良是《補江總白猿傳》的幕後黑手。在介紹卞先生的考據之前,需要我們對初唐書壇[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

幕後黑手《補江總白猿傳》的作者不是第一個拿歐陽詢比作猿猴的人。因為相貌奇醜,歐陽詢從小到大,沒少被人譏諷為猿猴。他年紀漸長之後,敢當麵這麽說的人少了。畢竟對老年人還是要尊重的。當然也不是沒有。大約三四年前,長孫皇後還健在的時候,有這麽一天,唐太宗將幾個親近的大臣叫到宮內,喝點小酒,熱鬧熱鬧。喝到了興頭上,唐太宗讓大家作詩相互嘲諷。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
悲劇英雄本朝太祖有言:“利用小說反黨,是一大發明!”其實利用小說來攻擊異己,是唐朝人的發明。《補江總白猿傳》就是始作俑者。普遍認為,這篇小說就是為了攻擊詆毀歐陽詢而寫的。但它的格調和水平是很高的。《補江總白猿傳》之後,出現了一係列以影射攻擊政敵為目的的唐傳奇,其中也不乏佳作。但到了中晚唐時出現的《周秦行紀》,就已經墮落成為內容[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
平行宇宙歐陽詢現在所讀到的《補江總白猿傳》,對白猿故事的描寫,比前麵這些短文更加複雜和生動。如果讓我們先劇透一下的話,《補江總白猿傳》講了這麽一個故事:歐陽紇奉命征討南方的蠻夷,隨軍帶著美貌的妻子。結果妻子不幸被山中白猿所擄走。歐陽紇曆盡艱險,找到白猿棲身之處,將白猿殺死,救回妻子。但此時妻子已有身孕,後來產下一子。這個白猿和人的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
白猿南方有猿。漢族文明發源於北方,南方則長期處於未開發狀態。西晉永嘉之亂後,漢族人口南渡,開始大規模開發南方。到梁陳之時,建康已經是六朝金粉,文化昌盛之所。但五嶺以外的嶺南地區,仍然是蠻荒之地。對中原人士來說,南方是充滿神秘與想象的地區。在南方的深山密林中,有數不盡的毒蟲猛獸,洞蠻神鬼,諸多怪異。還有猿猴。關於猿猴的傳說很多。我們[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[首頁]
[尾頁]