晚上在手機上刷電影視頻，就是那種幾分鍾講完一個電影的庸俗快餐視頻。劃到老電影《風雲雄霸天下》，以前沒看過，於是饒有興味地看起來。待到劍聖出場，玉樹臨風，仙風道骨，但是卻............沒有臉。整個臉被高科技算法處理過了，那效果好像臉上被挖了一個洞，說不出的別扭。要說這算法也真夠厲害的，整部劇隻有他一個人沒有臉。這空洞隨著他，如影隨形，嚴瓷[閱讀全文]
萍蹤俠影江湖遠
萍蹤俠影江湖遠
博文
(2023-03-04 16:31:21)
晚上在手機上刷電影視頻，就是那種幾分鍾講完一個電影的庸俗快餐視頻。劃到老電影《風雲雄霸天下》，以前沒看過，於是饒有興味地看起來。待到劍聖出場，玉樹臨風，仙風道骨，但是卻............沒有臉。整個臉被高科技算法處理過了，那效果好像臉上被挖了一個洞，說不出的別扭。要說這算法也真夠厲害的，整部劇隻有他一個人沒有臉。這空洞隨著他，如影隨形，嚴瓷[閱讀全文]
(2023-01-23 20:07:43)
奧威爾在寫這段悲慘經曆的時候，仍然時見幽默。比如他和一些外國人被圍困在涉外高檔酒店裏麵，外援斷絕，但是酒店的酒窖裏麵藏有葡萄酒。這些“體麵”的外國人在一個封閉的係統內，仍然遵循市場經濟公平買賣的結果就是Weweredrinkingolderandolderwinesathigherandhigherprices.大家是先買便宜的酒開始喝，便宜的酒喝光了，再開始買貴一點的酒……奧威爾夫婦在巴塞羅[閱讀全文]
(2023-01-22 07:46:55)
在以列寧的名字命名的軍營裏，奧威爾加入了馬克思主義統一工人黨（縮寫為P.O.U.M）的民兵武裝。西班牙內戰中左派陣營中派係之龐雜，令後人難以理解。其實聯共（布）在革命成功前，也隻是俄國眾多左派中的一個小黨派。革命成功後，它將所有其它派係消滅幹淨，之後蘇聯模式的成功，更將這一套推廣到全球，讓人產生隻有一個形態和一條道路的錯覺。奧威爾加入的POUM，[閱讀全文]
(2023-01-21 10:24:16)
1936年夏，西班牙內戰爆發。12月底，年輕的英國作家奧威爾作為一名記者來到巴塞羅那。和同時代的很多左翼知識分子一樣，他到西班牙後就被如火如荼的革命形勢所鼓舞，迅速撕下了新聞記者的偽裝，投入了武裝鬥爭的懷抱，成為一名光榮的革命戰士。豈知世事難料，僅僅半年之後，他就惶惶如喪家之犬般逃回了英國腐朽沒落的資本主義懷抱，撿回了一條小命，並收獲了本[閱讀全文]
(2022-08-09 20:28:22)
婆嘍蜥竄訪台灣，引發中國政府的強烈批評，說美國政府在國際事務上一貫出爾反爾、言而無信。其實這一點倒沒有錯。這其實是有深刻原因的。已故最高法院大法官AntoninScalia，曾經在一次國會聽證會上，向聽眾們提問道：為什麽人們都說我們美國是一個自由的國家？究竟是什麽在保障我們的自由？如果去問街頭群眾這個問題，一般人會說我們的言論自由和出版自由等權利是[閱讀全文]
(2022-07-02 06:30:57)
書中對世界各國的未來命運逐一做了預測，自然也無法忽略強勢崛起的中國。我把作者對中國的預測稱之為中國崩潰論2.0。中國崩潰論1.0主要是基於政治製度的判斷，認為專製無法戰勝民主，專製製度的弊端一定會影響經濟發展，造成發展瓶頸。從其誕生之日到現在二十多年的時間，中國崩潰論1.0實質上已經破產。中國已經是世界最大工業國，GDP世界第二，海軍像下餃子一樣[閱讀全文]
(2022-07-02 06:28:00)
一個國家所處的地理位置，無法改變。而人口趨勢一旦形成，也是極難扭轉。所以我們看到作者的這兩項工具：地緣政治學和人口統計學，實際就是以地緣和人口趨勢這兩個不變，來應萬變之國際政治經濟，以求預測未來趨勢。也正是從這兩個角度，作者對美國的未來充滿樂觀。這種樂觀是現在美國非常少有的！無論左右，現在美國人都很悲觀！特別是麵對中國的競爭。作者[閱讀全文]
(2022-07-01 15:39:32)
地理決定論書的前幾章中，作者以古埃及、奧斯曼帝國、兩牙（葡萄牙和西班牙）、大英帝國、德國、美國為例，回顧了人類曆史上大國崛起和衰落的過程。大國崛起總是伴隨著革命性的新技術（農耕取代狩獵、航海技術、工業化），從而釋放出巨大的生產力。但決定大國命運的，不僅僅是技術，更重要的是它所處的地理環境。技術會轉移（比如遠洋航海技術的桂冠從兩牙轉[閱讀全文]
(2022-07-01 09:09:49)
俄烏戰爭的預言家最近有幾位西方學者因為成功預測俄烏戰爭而聲譽鵲起，PeterZeihan就是其中之一。在2014年出版的《TheAccidentalSuperPower》一書中，他判斷俄羅斯持續衰落無可挽回，在喪失攻擊能力之前對外發動侵略有極大可能，其有所作為的窗口期隻有最後8年，而俄羅斯攻擊的第一目標就是烏克蘭。俄烏戰爭果然在本書出版的8年後爆發，這個預言可謂精準。他做出這個精準預[閱讀全文]
(2022-06-24 20:17:22)
我覺得今天高院的判決，反而體現了美國製度的高明之處：（1）限製政府做“好”事的權力。（2）用州權來限製中央集權。（3）用製度多樣性來保證競爭和容錯。
墮胎權一事，一派認為腹中胎兒無法言語，但他們的生存權不容侵犯。一派認為婦女有處置自己身體的自由和便利。我覺得雙方都有一定道理，它們之間沒有什麽先進落後或者高低貴賤之分。
我想拋開墮[閱讀全文]
