漁樵閑話
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。 白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少
博文
(2005-05-10 16:52:54)
不一樣的台灣，不一樣的中國
台灣“大選”的鬧劇，在泛藍支持者帶著血腥的聲嘶力竭的抗議聲中徐徐拉下了大幕。雖然泛藍仍在依靠訴訟和抗議行動負隅頑抗，但陳水扁當選連任已經不可動搖。此次“大選”對海峽兩岸可謂影響深遠。
陳水扁的當選，表麵看來有偶然因素，其實卻明確無誤地反映了台灣民眾在“台獨”政權的強力驅趕和煽動下已經走向“統一”對立麵[閱讀全文]
(2005-05-10 16:51:10)
笑談“賽先生”
五四運動給中國請來了兩位“先生”：“德先生”和“賽先生”。這“德先生”我
已經敲打過了。今天輪到了“賽先生”。
這“賽先生”是從何而來呢？原來人就是個好奇的動物。有一天被樹上掉下的蘋果
砸了腦袋，他就開始想：這蘋果為什麽會掉下來呢？它為什麽砸了我會痛呢？於是，
人就想：假如事情是這樣的。。。，那蘋果就會掉下來了。又一[閱讀全文]
(2005-05-10 16:49:50)
從香港遊行看“和平統一”的幻想
一。敵人對香港“一國兩製”的利用
在香港特別行政區實行“一國兩製”其初衷一是為香港回歸解決政製難題，二是為
台灣問題的和平解決建立樣板。其初衷是好的。第一個目的可以說已經達到。然而
第二個目的的實現卻使我們付出了極大代價。國內外敵人正在利用我們的善良願望
把香港變成中國發展的包袱與負擔。既是“樣板[閱讀全文]
(2005-05-10 16:47:27)
中國如何“與狼共舞”
伊拉克戰爭宣告了世界重新回到了“叢林世界”。這個世界的生存法則與文明世界
的生存法則將是截然不同的。一個尚不強大的民族如何在“叢林世界”中求得生存
與發展是我們不得不麵對的問題。網上出現了一些較為極端的主張，在下不敢苟同。
謹以此文與這些網友切磋。
一。強大的中國需要怎樣的世界
極端的主張大多源於對中國深切的[閱讀全文]
(2005-05-10 16:44:11)
從“民眾福祉”看統獨
台海統獨之爭已久，有網友提出按照“民眾福祉”解決兩岸問題，這個我雙手讚成。我們就來看看按照“民眾福祉”應該怎麽解決。我想從我覺得最重要的三個方麵來看。為了討論公正，我們假設大陸一方不采用軍事選擇。
一。戰略安全
要說利益，最大的當然是安全利益。安全沒保障，其餘都是廢話，因為多少財富都可能失去。
“統”和“[閱讀全文]
(2005-05-10 16:42:48)
當今中國的道德問題
改革開放以來，中國在經濟建設上取得了很大進步是不爭的事實，但在公民道德水準和社會公平方麵付出的慘重代價也是有目共睹的。現在我們來簡單談談道德問題。我這裏所說的道德指的是一定社會階段上人們共同遵守的行為規範。
一。道德崩潰的原因
這個問題答案是眾說紛紜。我認為從“經濟基礎決定上層建築”的基本原理出發，應該從經濟[閱讀全文]
(2005-05-10 16:41:59)
談談“出國”與“愛國”
在網上混了一段時間了，經常看到有人問這樣一個問題：“你既然愛國為什麽不回國去呢？”也看到很多網友的不同回答。本文試圖把這些回答中一些我同意的觀點整理一下。
一。“出國”與“愛國”相互矛盾嗎？我個人理解，“愛國”就是對自己曾經生活過的故土(中國)和那裏的人民的關懷與牽掛，是真心希望那裏的人民(其中一部分是當事人[閱讀全文]
(2005-05-10 16:41:07)
論“軍事對美，政治對台”
自一九八六年以來，我們的對台策略可以說漏洞百出，節節敗退。最近，台獨份子在我強大的政治軍事壓力下，悍然通過了隱含台獨的“公投法”，值此窩囊憋氣之時，不由得讓人想起了那首歌“抬頭望見北鬥星，心中想念毛澤東”。為了爭取祖國統一事業的勝利，讓我們尊循著毛澤東思想的指引探尋對台鬥爭的新策略。
一，台灣問題的實質
[閱讀全文]
(2005-05-10 16:39:55)
盡快製訂“台灣特別行政區基本法”
隨著台灣新一輪選戰的開始，“統獨”爭議不僅在台灣也在眾多中文網站上引爆。縱觀“統獨”爭議的曆史，不管是統派還是獨派都表現出對“不統不獨”現狀的不滿和對台灣前途不定而引發的焦躁與不安。
“統獨”爭議，歸根結底是兩個問題：台灣向何處去？台灣人的國際地位是什麽？也正是這兩個問題的懸而未決引發了台海兩岸[閱讀全文]
(2005-05-10 16:39:06)
民族主義與極端民族主義
“民族主義”這個概念在網上很常見，也常見支持和反對的兩派互相批判。今天我也來趟趟這混水。
在我看來，其實大多數討論中經常把“民族主義”和“極端民族主義”混為一談，“批”和“被批”成了雞同鴨講。我先解釋一下我的理解。“民族主義”應該是指一個民族的成員在與其它民族的利益衝突中要自覺維護本民族的利益。“極端民族[閱讀全文]
