關於“反革命”與“促革命”

關於“反革命”與“促革命”
    
    保持中國的穩定和發展是很多人的共同願望。如何實現這一願望有兩種主要的主張：
    一種是“反革命”主張，即反對一切不利於穩定的反抗壓迫的行為；另一種是支持
    反抗壓迫的主張。作為一個公認的“極左”份子，我是支持後一種主張的，因為我
    認為“反革命”主張實際上是一種“促革命”的主張。
    
    穩定的最主要威脅來自於大規模的暴力革命。暴力革命的發生是一定社會條件決定
    的而不是由人的主觀願望決定的。中國現在的社會情況還不具備發生暴力革命的條
    件，但社會情況的變化有可能導致這種社會條件，其最主要的危險就是中國走向
    “官僚資本主義”。
    
    目前中國的情況是“官僚資本主義”還隻在有限的範圍內存在但有急劇擴大的趨勢。
    “反革命”主張實際上容忍和鼓勵了“官僚資本主義”的擴張。如果沒有無產階級
    的反抗和鬥爭，這種擴張就會恃無忌憚。而一旦中國全麵地走向“官僚資本主義”
    則暴力革命的發生就有了必然性。這就是為什麽我認為“反革命”實際上是在“促
    革命”。
    
    反過來看，支持無產階級的反抗和鬥爭，一方麵可能阻止中國走向“官僚資本主義”，
    另一方麵可以使社會矛盾和不滿以逐步釋放的方式進行，而不是積累起來做一次火
    山暴發式的釋放(也就是一次暴力革命)。小毛病不斷才能大毛病不犯，就是這個辯
    證道理。所以說後一種主張更有可能維持中國較長時期的宏觀上的穩定。