紅米田
不是小米那個紅米~~~~~~~~~~~~
博文
(2019-02-12 08:14:33)
1。前提問題。原著中是太陽即將發生氦閃，電影則改成太陽不斷膨脹，從恒星演化角度更合理一點，但也隻是一點。如果太陽隻是膨脹，那麽隻須將地球公轉軌道推得離太陽遠一些，雖然也極其困難，總比徹底逃離太陽係，飛越4.2光年到比鄰星來得容易一點。這個問題可以通過強調太陽變得不穩定，一些小規模的爆發也足以要了地球人的命，來解決。
但更大的問題是我們的[閱讀全文]
(2019-02-08 20:35:49)
電影內容就不劇透了，說說見聞。昨天聽說別的地方票都賣光了，趕緊上網訂了兩張票。當時的場次安排是，從周五開始，每天下午到晚上，共演4場。結果今天晚上到電影院一看，場次增加了不止一倍，同時就有3場在演。我這場幾乎坐滿，隻除了最靠近銀幕的一兩排之外。觀眾90%以上都是國內來的留學生，少數成人，極少數老美。因為留學生為主，所以對電影裏的梗兒很有共[閱讀全文]
(2019-02-05 08:55:32)
看到微信裏大家拜年時，有說乙亥的，也有說己亥的。上網查了一下，也是兩種說法都有。地支屬亥是錯不了了，這個大家有共識，豬年嘛，戌狗亥豬。天幹明顯是因為字形相近，出現了分歧。到底哪個對呢？在網上找到一個簡單的計算方法，可以很容易地確定任何一年的幹支:1.天幹：用公元紀年數減3，除以10所得餘數，就是天幹所對應的位數；
2.地支：用公元紀年數減3，[閱讀全文]
2.地支：用公元紀年數減3，[閱讀全文]
(2018-12-12 10:25:00)
眾所周知，“莫怨東風當自嗟”是紅樓夢第六十三回“壽怡紅群芳開夜宴”中，林黛玉掣中的花簽上的一句舊詩。既是舊詩，必然有出處。一般認為這句詩是出自歐陽修的“明妃曲再和王介甫”的最後一句。但如我上篇所說，歐陽修的原句其實是“莫怨春風當自嗟”，有一字之差。如果有人認真，動手在網上檢索一下“明妃曲再和王介甫”這首詩[閱讀全文]
(2018-12-11 14:46:18)
紅樓夢裏很多次提到芙蓉，其中最有名的兩次，一個是怡紅院夜宴掣花簽，黛玉掣到芙蓉;另一個是小丫頭編瞎話哄寶玉，說晴雯死後做了芙蓉花神，然後寶玉還寫了篇“芙蓉女兒誄”，在芙蓉花旁祭奠晴雯。 花以芙蓉為名的有兩種，一為蓮（荷花），也稱為水芙蓉;另一是木芙蓉。但是近代以來，如果不專門加以說明的話，芙蓉似乎更多地特指蓮。尤其北方少見木芙蓉[閱讀全文]
(2018-10-05 12:43:53)
有關曾家事件的報道中曾提到，之前有一個土耳其移民也曾經被瑞典警方扔在同一個地點，不同的是，那個人死了。今天偶然看到了有關事件的三篇報道，第一篇是事發兩天後關於事件本身的，第二篇是20天後家屬的反應，另一篇是一年多之後，當事警察被宣布無罪。原文是瑞典文，借助Google翻譯大致敘述事件如下:https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1pVp8/polisen-han-spelar-livlos-ar-ingen-fara[閱讀全文]
(2018-09-09 10:42:36)
昨天，本地一家有名的公眾號轉發了一篇報道，標題是“在美華人常買的鈣片檢測不合格”。因為家裏老人患有嚴重的骨質疏鬆，因此最近本人對補鈣產品和有關消息比較留意，不免就瀏覽了一下這篇報道。文章的核心是國內一家民間檢測機構“放心選”公布的24個知名品牌補鈣產品的檢測結果，其中本人能辨認的有Costco旗下品牌Kirkland（中文名柯克蘭）的兩個產品[閱讀全文]
(2018-08-16 14:37:14)
近日找到了胡教授2002年的“中美日俄印有形戰略資源比較”一文。在他近年的文章中，2002年這篇是作為參考文獻的。讀過之後有些失望，因為原來期望能看到模型建立的過程，但實際上也並不比後期文章詳細。與其說是模型，不如說是一個定義，國家實力=各種戰略資源之和。考慮到各種資源的重要性不同，個別資源加了一個兩倍於其它資源的權重，比如經濟資源。[閱讀全文]
(2018-08-07 10:39:47)
粗粗讀了胡鞍鋼2015年發表在清華學報上的論文，以及2017年發表在經濟導刊上的文章，將與朋友的討論小結如下。在使用貨幣計量的七個資源中，有四個使用了購買力平價PPP。其它三項估計原本就是以美元計算的。2015年論文在說明使用PPP的時候，引了另一項研究作為參考文獻，而那個研究的結論是，按匯率計算的GDP低估中國經濟實力，而用PPP則高估中國經濟實力。我覺得這是[閱讀全文]
(2018-05-09 09:53:56)
林建華校長在紀念北大120周年大會上念錯了成語“鴻鵠之誌”，引起軒然大波。很多人也指出，他還將另一個成語“莘莘學子”，錯念成了“JingJing學子”。然而在北大網站發布的演講稿中，這個成語被寫成“菁菁學子”。林校長在道歉信中也沒有提到這個錯誤。看來，他本人和北大網站編輯並不認為這個成語用錯了。在網絡上查找，可以發現確實[閱讀全文]
