首先要明確，如今的聯產承包不是單幹，土地仍然是公有。本文主要論述的是私有單幹。 單幹是土地私有。在中國五千年的曆史長河中，土地公有不過是一瞬。 五千年的單幹，大禹也治水了，李冰也築都江堰了，秦始皇也修長城了，隋煬帝也鑿運河了。我們單幹的祖先，養育了偉大的中華民族，創造出燦爛的中華文化。中華文化也被稱為“農耕文化”，也可以解釋[閱讀全文]
岸芷傷寒蒂 蛾眉憂晚花
山西土窯洞裏住了八年的北京知青，“老三屆”中老大哥，網上人見人恨的“朱老忠”就是在下我。“疏雨”是本人另一個網名，出自唐詩“疏雨過中條”。
博文
(2021-09-08 11:04:30)
首先要明確，如今的聯產承包不是單幹，土地仍然是公有。本文主要論述的是私有單幹。 單幹是土地私有。在中國五千年的曆史長河中，土地公有不過是一瞬。 五千年的單幹，大禹也治水了，李冰也築都江堰了，秦始皇也修長城了，隋煬帝也鑿運河了。我們單幹的祖先，養育了偉大的中華民族，創造出燦爛的中華文化。中華文化也被稱為“農耕文化”，也可以解釋[閱讀全文]
(2021-09-08 10:20:30)
提出這個問題的人，首先應該搞明白什麽是“樣板戲”？“八個”是哪“八個”？很多人誤以為現代題材的京劇，隻要不是帝王將相才子佳人的京劇，就都是“樣板戲”，完全忽略了“樣板”二字的含義。“樣板”就是示範，隻有八個，都是樣板就沒有了樣板，正如都是高潮就沒有了高潮。
1967年確定的八個樣板戲中也僅僅五個是京劇，另[閱讀全文]
(2021-07-24 11:14:42)
所謂“十九部樣板戲”、“樣板戲至少有二十多個”的說法，源自“四人幫”禦用寫作班子中臭名昭著的“初瀾”。1974年初瀾在《京劇革命十年》中，妄稱八個樣板戲是“第一批”，揚言樣板戲“已有十六七個”。此後就有人把初瀾吹起來的雞毛拿來當了令箭，“樣板戲”就論了“批”，混亂得再也說不出一個準確數。直至[閱讀全文]
(2021-06-25 15:33:31)
蒸饃“三步曲” (2010-08-2413:54:44) 轉載▼ 知青曆程 人家的三步曲是往前走，這篇是往後退。先說蒸饃，再說蒸饃之前的磨麵，再說磨麵之前的淘麥子。 一、蒸饃 插隊八年，離不開的家務事就是“蒸饃”。那地方不叫“饅頭”。當地這個“饃”字的含義更加廣泛──凡是能用手拿著吃的統稱“饃”。相對的[閱讀全文]
(2021-05-02 17:33:38)
整理往日文件，發現了2007年給木匠寫的匯報。內容是在國內辦理社保的經曆。也是絕路逢生，挺有意思。如下：
匯報一哈
老忠六月份在北京呆了三周餘。沒料到北京這個季節已經熱得不行，也許是在LA呆得太嬌氣，染上了椰子所謂的“小資”，北京似乎已經不是老忠所能夠適應的氣候。鬧了場熱傷風，回到LA十幾天，現在還沒好利索。到美國八年，從來不帶感冒的[閱讀全文]
(2021-04-29 02:26:29)
什麽是黃土高原？很多人誤以為隻有陝北才是黃土高原，地理上並非如此。山西大部，河南西部，甘肅、寧夏等地，都有黃土高原，黃土高原向東一直延續到了太行山東麓。黃土高原的特征，土的顏色是次要的，主要是立茬土的顆粒結構。 黃土高原的立茬土，在水土流失過程中會豎著一片片地塌落下來，形成的千溝萬壑都是些陡峭壁崖，甚至能留下一個奇特的黃土柱子。在[閱讀全文]
(2021-03-31 00:33:47)
中國古代的獅子是個啥東西？我沒有足夠的可靠資料，不討論。先潑盆冷水：近代立在門口的石頭“獅子”，最大可能是藏獒。
養個狗管它叫“兒子”沒啥新鮮，那麽叫個“獅子”也不奇怪。
門口的“獅子”掛鈴鐺，掛鈴鐺的應該是狗。“解鈴還須係鈴人”，獅子掛鈴鐺？是給自己出難題吧？
獅子的尾巴是細長的，[閱讀全文]
(2021-02-09 12:14:31)
轉基因標榜自己拒絕“2億封口費”，沒有任何旁證。一項交易必定是雙方，怎麽可能僅僅一方的一麵之辭。那麽到底怎麽拒絕的？價錢沒談妥？還是根本就沒這麽回事，吹牛逼呢？
如果這一標榜被證實純屬子虛烏有，那所有其他沒有旁證的自我標榜，統統將受到質疑。玩兒大了！無法收場，再也不提了。
那麽就設法轉移話題，淡出轉基因討論，拿馮[閱讀全文]
如果這一標榜被證實純屬子虛烏有，那所有其他沒有旁證的自我標榜，統統將受到質疑。玩兒大了！無法收場，再也不提了。
那麽就設法轉移話題，淡出轉基因討論，拿馮[閱讀全文]
(2021-02-09 12:03:54)
從權力鬥爭的角度，毛當時就是要及時奪回權力。據說毛要開個會都開不起來，各省領導找各種借口不參加。劉一個電話，齊刷刷就全來北京了。想批《海瑞罷官》北京批不了，還要到上海去登報。結果上海市委為此挨了彭真一頓臭罵：你們還有沒有黨性！
彭真也是一肚子火：學海瑞，是毛號召的；寫海瑞的戲，也是毛派的活；《海瑞罷官》首場演出毛也去看戲，[閱讀全文]
(2020-12-27 17:24:00)
文革是“史無前例”的，“充分發動”也是“史無前例”的，造成我們六屆中學生同年畢業同樣是“史無前例”的。很多年都在想：這到底是怎麽回事。
很多好心人總是不願意往壞處想，始終以為是“反修防修”的必要。也不認為大規模的上山下鄉是經濟目的，認為還是一貫堅持的“結合工農”。不能突破這樣的思路永遠找不到[閱讀全文]
很多好心人總是不願意往壞處想，始終以為是“反修防修”的必要。也不認為大規模的上山下鄉是經濟目的，認為還是一貫堅持的“結合工農”。不能突破這樣的思路永遠找不到[閱讀全文]
