克裏米亞歸屬，本來是俄羅斯和烏克蘭的領土爭端，不關中國人什麽事。無論最終誰打勝，都不會和中國分享克裏米亞。國際間領土爭端多不勝數，要論曆史淵源，人家當事國比非當事國清楚數倍，中國人吃飽撐的才去管。中國從未承認克裏米亞歸屬老毛子，一向主張兩國坐下來和談解決，習近平講話：不能兵戎相向。
可是偏偏就有那麽些吃飽撐的又拿這個話題沒完沒了起[閱讀全文]
岸芷傷寒蒂 蛾眉憂晚花
山西土窯洞裏住了八年的北京知青，“老三屆”中老大哥，網上人見人恨的“朱老忠”就是在下我。“疏雨”是本人另一個網名，出自唐詩“疏雨過中條”。
博文
(2022-04-29 01:38:17)
(2022-04-29 01:35:46)
(2022-03-09 19:47:49)
七律（上山下鄉）
2022.2.22
同期六屆史無前，
盡冗城中百萬員。
進廠升學失兩望，
下鄉插隊趕一鞭。
卻將老九再教育，
硬續知青遣返緣。
難解統籌尷尬怨，
農民不滿敗全盤。 “史無前例”的六屆中學生1968年同期畢業，給城市造成好幾百萬冗員。高校、高中、中專停止招生，工廠開工不足，隻好一鞭子統統趕到農村插隊。“接受再教育[閱讀全文]
2022.2.22
同期六屆史無前，
盡冗城中百萬員。
進廠升學失兩望，
下鄉插隊趕一鞭。
卻將老九再教育，
硬續知青遣返緣。
難解統籌尷尬怨，
農民不滿敗全盤。 “史無前例”的六屆中學生1968年同期畢業，給城市造成好幾百萬冗員。高校、高中、中專停止招生，工廠開工不足，隻好一鞭子統統趕到農村插隊。“接受再教育[閱讀全文]
(2022-02-07 18:00:56)
從“農民不滿意”談起——論老三屆插隊知青的特殊性“結合工農”、“上山下鄉”，在經曆了幾十年的曆史之後到1980年結束了。結束的理由有幾個“不滿意”，其中尤其包含了一個“農民不滿意”。很可惜！研究上山下鄉的專家學者們似乎對這個“農民不滿意”沒有給予充分的重視。沒有人問過：既然號召“結合工農”，或&ld[閱讀全文]
(2022-02-06 09:22:14)
知青一代人的奇恥大辱
——如何評價1978年雲南知青鬧回城（續篇）
2016年，筆者曾經撰文《知青到底是怎樣回城的？——如何評價1978年雲南知青鬧事》。在文中毫不隱晦地指出，集體下跪的行為“很可憐，也很可恥”。文中指出網上流毒甚廣的一篇轉發，是別有用心的人為歪曲曆史，把原本就事論事的報告文學，一再利用網上轉發篡改標題，引起了[閱讀全文]
(2022-01-26 11:11:55)
首先強調一下筆者自己的態度：算！凡是當初屬於知青管理部門的，都應該算知青。這個問題本是由插隊知青提出，而且並非毫無道理。
上山下鄉運動的結束，最根本的原因是老鄧強調的“農民不滿意”。在“三個不滿意”中，前兩個是自打有知青那天提起就存在的“知青不滿意”和“知青家長不滿意”，可是上山下鄉不但不能被終止，而且範圍越[閱讀全文]
(2021-11-22 00:31:09)
知青到底是怎樣回城的？ ——如何評價1978年雲南知青鬧事（2016年10月03日） 一篇文章在網上、在微信幾年來不斷流傳，標題是《知青是怎樣回城的，什麽原因才回城的。很多很多的知青是不知道的！》（下文稱“《原因》”）。 縱觀文章內容，如果按照《原因》標題，上山下鄉運動終止，知青回城的原因，就成了雲南知青鬧事，國[閱讀全文]
(2021-10-18 22:32:28)
“人民公社”和集體化不是一回事。 這麽講，會有人覺得奇怪。很多自命農民的人，很多自以為關心三農的人，至今把“公社化”和“集體化”混為一談，在這個問題上始終是一筆糊塗賬。 高級社就已經是集體化，高級社到人民公社，變化和區別在什麽地方？那些天天鼓吹“集體化優越”的人從來不去注意。 也不能全怪他們。把“公社化&rdqu[閱讀全文]
(2021-10-01 18:16:08)
老忠寫的詩，基本上都是打油詩。盡量遵循韻律，但內容往往提不上什麽“意境”。
六月份的詩寫給微信一個朋友，早已過時，留下來是個記錄。
台海軍情緊
疫情又起災
抖音搜大象
微信論女排
遛四無人憶
阿三有意來
何當報簡史
左右怎[閱讀全文]
六月份的詩寫給微信一個朋友，早已過時，留下來是個記錄。
台海軍情緊
疫情又起災
抖音搜大象
微信論女排
遛四無人憶
阿三有意來
何當報簡史
左右怎[閱讀全文]
(2021-09-25 00:07:48)
