否定文革的真正目的在於懼怕人民清算他們的罪惡

文革留下來的平等思想對改革影響最大,阻力也最大。 改革從一開始就是從平等開刀`,一方麵集中一切輿論力量狠批國有企業“大鍋飯”,另一方麵對企業工人毫不留情地砸爛鐵飯碗,讓工人階級從思想上到經濟地位上徹底消除毛主度領導的社會主義年代對老百姓的所謂“極
個人資料
文章分類
歸檔
博文
卅年的紅與黑(二)二評鄧公“招商引資”
(白鏡天)
除“包產到戶”外,“招商引資”,是改革開放中鄧公的第二個貢獻。能走出這一步,同樣需要魄力和勇氣。鄧公作到了,他不愧也是跟隨偉人毛澤東轉戰南北的開國元勳之一。盡管他算不上偉人毛澤東的好學生,但也學到了許多強國真締。
上世紀七十年代,中美關係正常化後,世界上多數國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
卅年的紅與黑(一)一評鄧公“包產到戶”
(白鏡天)
人民公社大鍋飯,最終徹底摧毀了農民的積極性。糧荒阻滯了國家的發展。鄧公執政,“包產到戶”,徹底調動了農民的積極性,兩年解決了糧食問題。這為之後的改革開放打下了堅實的基礎。加之老天有眼,無重大自然災害,糧產連年豐收。鄧公立此頭功,倍受人民歡迎。
但是,“包產到戶&rdquo[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
卅年的紅與黑(後序)
治國綱要:“法治”“理治”“德治”三結合
(白鏡天)
“全盤否定”,否定了毛澤東時代,丟掉了偉人毛澤東的“理治”和“德治”,僅僅留下了所謂的“以法治國”。“全盤否定”,讓新中國“一夜回到了解放前”(老百姓語),給新中國塗上了“半社會主義,半資本主義”的&ld[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

兩個“凡是”vs兩個“全盤”
老實忠厚的華國鋒,無奸狡巨猾之秉性,沒玩弄權術之才能。因而毛澤東說,你辦事我放心。將新中國的大旗交給了“華老實”。上台後的華主席果然老老實實地按毛主席的思想辦事。被後人總結為所謂的“兩個凡是”。
然而,文字從來都入木三分的文學泰鬥魯迅先生,就有“老實是無用的別名”的著名論[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
偉大的毛澤東時代對比鄧小平的複辟時代
那是一個不斷革命激情燃燒的年代現在-----一個道德淪喪的時期
那是一個所向披靡無往不勝的年代現在-----一個畏懼西方的時期
那是一個政治掛帥思想領先的年代現在-----一個金錢至上的時期
那是一個堅持馬列鬥私批修的年代現在-----一個全民自私的時期
那是一個萬眾一心積極向上的年代現在-----一個個懷鬼胎的時期
閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
我們需要強勢的領導人,但更需要強勢的人民群眾。人民強則國強,人民弱則國弱。人民強則大量平民出生的人也能掌權,掌好權,是國家之幸,人民之福。但是,沒有一個好的人民民主製度,沒有強勢的人民,國家權力就不可能表現為人民權力。大量平民出生的人能掌權,掌好權,掌實權,我看不容易,也不可能。沒有一個權力來自於人民又回歸到人民手中的人民民主製度[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
認清《歸來》反動實質,肅清傷痕文學餘毒(2014-05-3017:49:15)下一個認清《歸來》反動實質,肅清傷痕文學餘毒電影《歸來》和莫言汙蔑共產黨、醜化中國人、抹黑中華民族一樣,控訴文革,煽動國人對毛主席的不滿,迎合西方主子,是對人民對國家對民族的犯罪,無疑是一株反黨、反社會主義的大毒草,是傷痕文學的又一代表作。所謂傷痕文學,起源於20世紀70年代末,以專門[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (13)
有一天晚上,正在上大學的孫子陪我散步,無意中說起文革時期,孫子就問我:文革到底是怎麽回事?我說就是毛主席發動群眾、相信群眾、依靠群眾反修、防修,肅貪官、除特權,就是依靠思想進步的青年學生和群眾審查各級各單位的主要官員以及縣長、市長、甚至省長,國家部門的部長、甚至更高首長,檢舉揭發他們的腐敗、特權,批鬥他,把他和他的情婦拴在一起,掛[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有兩篇文章,最能表現鄧小平的政治思想水平和寫作水平,卻沒有收入《鄧小平文選》,不知是編者有眼不識金鑲玉,還是什麽別的原因,總之,是重大失誤。  這兩篇文章,一是《鄧小平給毛澤東主席的一封信》,二是《鄧小平給華國鋒的信》。  首先,這兩封信,肯定是鄧小平親筆寫的(別人代替不了),也是他殫精竭慮之作。  其次,這兩封信寫得確實水平非同[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
張宏良中國右派由八九十年代的大紅大紫,到今天遭到中國人民的徹底唾棄,並非隻是因為他們的漢奸賣國的罪惡行徑,而是因為他們極端齷齪下流和肮髒行徑,特別是進入本世紀以來的那些憲政派、法律黨等新右派,遭到絕大多數老百姓唾棄,已經與政治立場基本無關,幾乎完全是因為他們是一些不齒於人類的純粹人渣。他們在毛澤東與鄧小平稿費問題上截然相反的表現,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]