博文

至少這裏絕大多數人反對攘外必先安內,攘日攘菲等等等等必先安內
菲律賓可以取國軍的中業島,共軍不可以碰國軍的太平島,外人可以拿,中國人不可以拿
攘外必先安內是正確的,要麽武力安內,要麽和平安內,常凱申武力剿滅不了共軍就統一戰線團結抗日
今天也是一樣,要麽武力安內,要麽和平安內
攘日攘菲等等等等必先安內
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

本質就是沒有絕對真理,也沒有普世價值,隱私權也不是普世的
甚至隱私權都不是普“國”的,在一個國家內部也沒有絕對不可侵犯的隱私權
表麵上他是從個人隱私權是普“國”的開始,作為一個個人隱私權的衛道士出現,保護美國人的利益,他以為可以得到美國人的支持或至少同情,可惜美國人的集體主義覺悟很高相信個人利益服從國家利益,事實證[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

可是很多中國人愛美國是真心實意的愛,他們認為美國是中國最好的好朋友,愛上美國就安了
兵壇這裏全心全意愛美國的人很多,沒幾個人相信美國曾經是日本侵華的後勤部,他們對後來的美國打日本感激涕零,他們真心實意的相信是美國打敗日本而不是中國
遲延昆就認為說日本“侵華戰爭”有美國支持是汙蔑美國,請看:
說日本“侵華戰爭”有美[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

1,美國內戰支持常凱申,給常凱申美軍裝備,讓共軍見識了美軍裝備,雖然美軍的美軍裝備比給常凱申的美軍裝備更好,美軍的戰鬥力也比國軍強太多,但是,見識了美軍裝備就是跟沒見識過美軍裝備不一樣,至少在心理上有幫助,所以,抗美援朝的勝利也有美國支持常凱申打內戰的貢獻,因此,抗美援朝的勝利也有美國一份光榮。
2,美國在朝鮮急於求成,沒有意識[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

一,他的思維方式比較非黑即白,比如說他很多次說一個論點,緊接著馬上舉一個例子支持這個論點,隻有非黑即白的情況可以這樣討論,否則舉幾個例子毫無意義,因為真理是相對的,一個具體的論點或真理,有它對的時候,因此有支持它的例子,也有它不對的時候,因此也有反對它的例子。
二,美國的軟實力是以硬實力為基礎的,包括民主,因為極少數國家喜歡民[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有形的工具和無形的工具,具體的工具和抽象的工具,人和動物一樣都是在自然中生存,動物在食物鏈上,人不在食物鏈上,因為人以同類為敵。
生存第一,如果人類相親相愛,人類就不會有原子彈,人類就會在大隕石前束手無策,人類就會在外星生物前束手就擒。
如果一些人不以殺人為生存的根本手段,這些人在地球上就無法生存,而且不僅不以殺人為生存的根本手[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2013-07-14 18:14:32)
甲午海戰的日本造軍艦
我前幾天寫了個帖子叫《日本軍國主義的精神支柱之一:甲午戰爭》,因為我以為日俄對馬海戰雖然也是一個支柱,但是這個支柱早就倒塌了,日本人對俄國人的優越感早就蕩然無存了,至少在軍事和戰爭方麵是如此。
現在,日本軍國主義的精神支柱隻剩下對中國的戰爭了。
這個帖子貼出以後有很多網友回帖,比如:
-ipmi-網友說:“甲[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
普京是戈爾巴喬夫和葉利欽編的籠子裏的一個螞蚱
或者說普京是葉利欽編的籠子裏的一個螞蚱,如果你認為俄國今天的遊戲規則跟戈爾巴喬夫無關的話。
那就是說俄國今天的遊戲規則是葉利欽建立的,可惜不是創立,因為葉利欽建立俄國今天的遊戲規則也是美國人手把手幫著建立的。
如果你不喜歡螞蚱的比喻,普京隻是在戈爾巴喬夫和葉利欽他倆兒定的規矩裏玩兒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

在中國文明與西方文明的競爭中認識中國文明和西方文明就是所謂“知己知彼”吧
我以為認識中國文明和西方文明的起點就是中國文明的無神與西方文明的有神,西方哲學及其粉絲隻會在宗教的屋簷下想,中國人沒有這樣的哲學
有神的最清楚沒神,猶太人對付巴勒斯坦孩子也靠軍隊不靠神,雖然神為他們分紅海,等等等等
這方麵我說過很多很多
這裏我再附[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

而且還是沒有誌願軍,僅靠朝鮮人民軍的頑抗是可以阻止聯合國軍的進攻的。加藤:中國遠征軍新一軍在密支那擊敗了日本18師團但難到依靠美國空軍就不是勝利了?對pta來說,是勝利就等於僅靠韓軍的頑抗是可以阻止聯合國軍的進攻的,真不知道這是文科生思維還是理科生思維。pta:說得對。有人就是無法接受韓軍竟然有能力挫敗我萬歲軍。他們認為,隻有美軍才能打[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]