多謝pta和加藤，終於明白金家打贏朝鮮戰爭

而且還是沒有誌願軍，僅靠朝鮮人民軍的頑抗是可以阻止聯合國軍的進攻的。

加藤：中國遠征軍新一軍在密支那擊敗了日本１８師團但難到依靠美國空軍就不是勝利了？

對pta來說，是勝利就等於僅靠韓軍的頑抗是可以阻止聯合國軍的進攻的，真不知道這是文科生思維還是理科生思維。

pta：說得對。有人就是無法接受韓軍竟然有能力挫敗我萬歲軍。 他們認為，隻有美軍才能打敗

用加藤的邏輯，金家也可以說：但難到依靠誌願軍就不是勝利了？

用pta的邏輯，金家也可以說：說得對。有人就是無法接受朝鮮人民軍竟然有能力挫敗美軍。 他們認為，隻有誌願軍才能打敗

不過加藤比pta老實那麽一點點，因為加藤至少還知道有個角度問題

加藤：至少從韓軍角度看人家也給３８軍重大傷亡最後太極旗還在白馬上上迎風飄揚

用加藤的邏輯，金家也可以說：至少從金家角度看朝鮮人民軍還不要接受誌願軍指揮，韓軍還要接受美軍指揮，北朝鮮旗也還在38線迎風飄揚。

其實呢，人家金家說金家打贏朝鮮戰爭已經很長時間了，所以，不是金家用加藤和pta的邏輯，而是加藤和pta用金家的邏輯，是加藤和pta被金家不知不覺洗了腦了。

所以，不是文科生思維，也不是理科生思維，加藤和pta都是金家思維。

加藤和pta和金家的思維裏是沒有量的因素的，非黑即白，既然不是美軍空軍百分之百的貢獻就等於沒有美軍空軍也是一樣，既然有金家的貢獻就等於金家打贏朝鮮戰爭。