遠
永遠
正文
甲午海戰的日本造軍艦
我前幾天寫了個帖子叫《日本軍國主義的精神支柱之一：甲午戰爭》，因為我以為日俄對馬海戰雖然也是一個支柱，但是這個支柱早就倒塌了，日本人對俄國人的優越感早就蕩然無存了，至少在軍事和戰爭方麵是如此。
現在，日本軍國主義的精神支柱隻剩下對中國的戰爭了。
這個帖子貼出以後有很多網友回帖，比如：
-ipmi- 網友說：“甲午中方必敗，沒有工業基礎，無法攻擊日本狗的重工業。”
對此，加藤表示了反對意見
加藤說：“錯！其實甲午戰爭的時候中國的重工業（大機器生產）比日本強的多，日本領先的還隻是紡織 -abookl-”
-ipmi- 網友回答說：“甲午，中國船都是進口，日本船都是自製。戰船屬消耗品，卻用來擺架子，中方完敗。
二戰後期，美國一個月兩艘航母下水，蘇軍一個月造4000輛坦克。日本就是塊狗肉。”
加藤還是比較老實的，他說：“日本大部分軍艦也是進口的，中國也有不少是自己造的”
我說加藤還是比較老實的，是因為他說日本大部分軍艦也是進口的，雖然他沒有明說日本小部分軍艦是日本自己造的。
我說加藤還是比較老實的還有一個原因，那就是比較pta，大家請看：
pta說：“大錯特錯！甲午時日本根本沒啥像樣的重工業。甲午戰時日本根本沒建成哪怕一條軍艦。”
雖然pta的用詞比較絕對，什麽大錯特錯，什麽根本沒啥像樣的重工業，而且根本沒建成哪怕一條，不僅說別人大錯特錯還連用兩個“甲午時日本根本沒”，我本來也是懶得理他，所以，我就回了pta一句：側未未，快來看看P的又一個不同意見。甲午戰爭時日本的軍艦資料網上可查
可是，後來pta又在白馬山戰鬥問題上跟加藤站在一起了，請大家參考我的《多謝pta和加藤，終於明白金家打贏朝鮮戰爭》。
由於pta不僅在白馬山戰鬥問題上跟加藤站在一起了，pta還在甲午海戰問題上跟加藤站在一起，具體的就是誇大甲午海戰時的日本海軍如何比清朝海軍弱。
誇大日本海軍如何比清朝海軍弱也算是pta的又一個不同意見，當然他也是有這個自由，至於他說的甲午時日本根本沒啥像樣的重工業嘛，這個不好判斷，因為什麽叫根本沒啥像樣的重工業需要一個標準，文科生說話不嚴謹喜歡用“根本沒啥像樣的”這種文學形容用語也是可以理解和接受的。
至於為什麽pta非要不顧事實誇張甲午海戰日本如何如何是以弱打強呢，我就不知道了，大家見仁見智，至少我以為就算日本是以弱打強，那也沒必要不顧事實嘛，除非是要增強精神支柱的效果。
請看，pta說的“甲午戰時日本根本沒建成哪怕一條軍艦”就是pta自己說的大錯特錯了，因為，甲午戰爭時日本的軍艦資料網上可查
秋津洲號(Akitsushima)防護巡洋艦日本在橫須賀船廠建造的巡洋艦原來作為“鬆島”級的4號艦建造，後改為單獨設計建造一型巡洋艦。該艦1890年3月在橫須賀海軍造船廠開工建造，1892年7月6日下水，1894年3月31日建成，是日本建造的第一艘鋼製巡洋艦，標準排水量3100噸，艦長91.7米，寬13.14米，吃水5.32米，甲板裝甲厚75mm，炮盾厚115mm，標準載煤500噸，最大載煤800噸，主機功率8400匹馬力，雙軸推進，航速19節，編製330人。甲午戰爭中參加了豐島海戰、黃海海戰和威海衛之戰，海戰中被擊中4彈，死5人傷10人。1898年3月21日被列為二等巡洋艦。日俄戰爭時被編入第三艦隊第六戰隊擔任日本沿海的警戒艦。1912年8月28日被列為二等海防艦。1921年4月30日成為潛水艇母艦。1927年1月10日除籍，7月29日在橫須賀解體。
互動百科還有一段甲午海戰戰前中日魚雷艇實力對比：
甲午海戰前，日本海軍擁有24艘魚雷艇，分別是“小鷹”號和第一號至第二十三號魚雷艇。其中，有5艘購自英國，7艘購自法國，2艘購自德國，10艘由日本自行建造。
別的我也懶得查了。
我前幾天寫了個帖子叫《日本軍國主義的精神支柱之一：甲午戰爭》，因為我以為日俄對馬海戰雖然也是一個支柱，但是這個支柱早就倒塌了，日本人對俄國人的優越感早就蕩然無存了，至少在軍事和戰爭方麵是如此。
現在，日本軍國主義的精神支柱隻剩下對中國的戰爭了。
這個帖子貼出以後有很多網友回帖，比如：
-ipmi- 網友說：“甲午中方必敗，沒有工業基礎，無法攻擊日本狗的重工業。”
對此，加藤表示了反對意見
加藤說：“錯！其實甲午戰爭的時候中國的重工業（大機器生產）比日本強的多，日本領先的還隻是紡織 -abookl-”
-ipmi- 網友回答說：“甲午，中國船都是進口，日本船都是自製。戰船屬消耗品，卻用來擺架子，中方完敗。
二戰後期，美國一個月兩艘航母下水，蘇軍一個月造4000輛坦克。日本就是塊狗肉。”
加藤還是比較老實的，他說：“日本大部分軍艦也是進口的，中國也有不少是自己造的”
我說加藤還是比較老實的，是因為他說日本大部分軍艦也是進口的，雖然他沒有明說日本小部分軍艦是日本自己造的。
我說加藤還是比較老實的還有一個原因，那就是比較pta，大家請看：
pta說：“大錯特錯！甲午時日本根本沒啥像樣的重工業。甲午戰時日本根本沒建成哪怕一條軍艦。”
雖然pta的用詞比較絕對，什麽大錯特錯，什麽根本沒啥像樣的重工業，而且根本沒建成哪怕一條，不僅說別人大錯特錯還連用兩個“甲午時日本根本沒”，我本來也是懶得理他，所以，我就回了pta一句：側未未，快來看看P的又一個不同意見。甲午戰爭時日本的軍艦資料網上可查
可是，後來pta又在白馬山戰鬥問題上跟加藤站在一起了，請大家參考我的《多謝pta和加藤，終於明白金家打贏朝鮮戰爭》。
由於pta不僅在白馬山戰鬥問題上跟加藤站在一起了，pta還在甲午海戰問題上跟加藤站在一起，具體的就是誇大甲午海戰時的日本海軍如何比清朝海軍弱。
誇大日本海軍如何比清朝海軍弱也算是pta的又一個不同意見，當然他也是有這個自由，至於他說的甲午時日本根本沒啥像樣的重工業嘛，這個不好判斷，因為什麽叫根本沒啥像樣的重工業需要一個標準，文科生說話不嚴謹喜歡用“根本沒啥像樣的”這種文學形容用語也是可以理解和接受的。
至於為什麽pta非要不顧事實誇張甲午海戰日本如何如何是以弱打強呢，我就不知道了，大家見仁見智，至少我以為就算日本是以弱打強，那也沒必要不顧事實嘛，除非是要增強精神支柱的效果。
請看，pta說的“甲午戰時日本根本沒建成哪怕一條軍艦”就是pta自己說的大錯特錯了，因為，甲午戰爭時日本的軍艦資料網上可查
秋津洲號(Akitsushima)防護巡洋艦日本在橫須賀船廠建造的巡洋艦原來作為“鬆島”級的4號艦建造，後改為單獨設計建造一型巡洋艦。該艦1890年3月在橫須賀海軍造船廠開工建造，1892年7月6日下水，1894年3月31日建成，是日本建造的第一艘鋼製巡洋艦，標準排水量3100噸，艦長91.7米，寬13.14米，吃水5.32米，甲板裝甲厚75mm，炮盾厚115mm，標準載煤500噸，最大載煤800噸，主機功率8400匹馬力，雙軸推進，航速19節，編製330人。甲午戰爭中參加了豐島海戰、黃海海戰和威海衛之戰，海戰中被擊中4彈，死5人傷10人。1898年3月21日被列為二等巡洋艦。日俄戰爭時被編入第三艦隊第六戰隊擔任日本沿海的警戒艦。1912年8月28日被列為二等海防艦。1921年4月30日成為潛水艇母艦。1927年1月10日除籍，7月29日在橫須賀解體。
互動百科還有一段甲午海戰戰前中日魚雷艇實力對比：
甲午海戰前，日本海軍擁有24艘魚雷艇，分別是“小鷹”號和第一號至第二十三號魚雷艇。其中，有5艘購自英國，7艘購自法國，2艘購自德國，10艘由日本自行建造。
別的我也懶得查了。
雖然強弱是相對的，甲午海戰的日本所謂的以弱勝強不可以跟土共常吹的小米加槍打贏英美相提並論，因為無論從任何角度看土共都是以弱勝強。
強弱是相對的，按照噸位決定強弱或鐵甲決定強弱的角度等於一切的觀點，日本是以弱勝強，可惜那是舊軍事觀念，但是，如果以比較新的軍事觀念，也就是說速度更重要的角度，日本就不是以弱勝強了，所以，日本以弱勝強也不是絕對的，而是仁者見仁，智者見智，長日本威風滅老中誌氣的漢奸或鬼子和慰安婦的後代就為日本吹認為日本絕對是以弱勝強了。
還有主帥臨陣退縮