個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
博文
就像老農民所說,民主黨現在群龍無首。未來兩年,有他們內鬥的。 當初的齊心是,桑德斯拿到好處,自然要喊投希拉裏。他心裏的苦,民主黨的草根能不知道?你看,現在桑德斯脫離民主黨,成了獨立人士。 民主黨內,反對佩洛斯的大有人在。沒有跟蹤,不知那些反對的人是否還在? 現在,民主黨重新拿回眾議院,再加上一些新麵孔,各種表演會層出不窮。反正有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
雖然還有一些選舉結果沒有出來,但大局已定。共和黨繼續參議院的多數,甚至可能擴大優勢。民主黨接管眾議院,應該沒有當初共和黨的絕對優勢。有意思的是,雙方都喊,大勝! 要分析這次選舉結果對政局的影響,讓我先回顧這次選舉前的形勢。 我以前的貼子提到過,這次選舉是2016年選舉的延續。 2016年選舉時,美國事實上有四股政治勢力:主流民主黨,草根民主[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
我承認,左右兩邊都有光喊口號的。但左邊更厲害些。比如,進集中營,種族主義的總統,等等。 我很理性。估計有些人會歪嘴。沒關係,我下麵就會說明。你們左邊如果拿出證據,邏輯推理,有道理,我就信服你。 你們當中肯定有人說,我前麵剛講過“正常的美國人”就應該投共和黨,這就不是理性的觀點。你們的依據是,難道美國有一半的人不正常嗎?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
記得2016年兩黨初選結束,開黨代表大會的第一天,共和黨是滿場的美國國旗,不斷喊"USA!USA!".民主黨卻是一麵美國國旗都沒有,更別提喊"USA"了。 從這個論壇,時事評述,看,所有民主黨粉絲們攻擊川普,談的都是國際關係,(非法)移民的權利,從不考慮川普的政策對美國國家的利益的幫助。他們提出的觀點,最貼近我們華人利益的是恐嚇進集中營,卻沒有一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-07-03 22:29:02)
Wikipedia的開頭寫: Affirmativeaction,alsoknownasreservationinIndiaandNepal,positiveactionintheUK,andemploymentequity(inanarrowercontext)inCanadaandSouthAfrica,isthepolicyofprotectingmembersofgroupsthatareknowntohavepreviouslysufferedfromdiscrimination. 其實呢,曆史是這樣的: Theterm"affirmativeaction"wasfirstusedintheUnitedStatesin"ExecutiveOrderNo.10925",[9]signedbyP...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
雖然不信,計劃周四減倉。 =============================== 牛兄牛弟們, 來源:IAM3Down4Up於2018-04-0615:29:34[檔案][博客][舊帖][給我悄悄話]本文已被閱讀:884次(457bytes)
字體:調大/重置/調小|加入書簽|打印|所有跟帖|加跟貼|當前最熱討論主題
本文內容已被[IAM3Down4Up]在2018-04-0615:42:01編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除. 當下一次中國出手反擊時,那是核武級別的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
北朝鮮原來多牛逼,根本就不理會中國,跟美國較勁地一次一次核試,發導彈。 等發現自己危險了,立馬180度大轉彎。主動要求朝韓會談啦,美韓軍演不是問題啦,幾乎無條件跟床鋪談北朝鮮棄核啦。 中國現在跟北朝鮮會麵,強調友誼真的不是時候。難道說,中國當初六方會談是演戲給世界看?北朝鮮核試挑釁世界秩序是中國默許的?中國支持製裁,是周瑜打黃蓋? [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
首先是建立評分移民體係,像加拿大。或許除了配偶和未成年子女,都要經過這個評分係統 其次是去除過去移民法中的漏洞,比如抽彩移民,非直係及成年親屬移民。 最後,現在的非法移民大赦(赦免非法入境罪),給予某種臨時簽證(應該跟工作綁定,需要續簽,有期限,類似H1B),與其他合法移民一起申請永久身份。這樣,現有非法移民中絕大部分也不可能拿到合法永久[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-01-12 04:18:20)
看黑人,一個同族人襲警的搶匪被擊斃,人家可以鬧得城市戒嚴。所以,雖然經濟地位不高,沒人敢惹。 看烙印,一個人當上經理,阿貓阿狗都敢雇進來。所以,把能幹挑剔的老中從IT行業擠了出去。 這個醫生的行為我也不支持。不過,現在的情景,我對他過去的行為,最多腹誹,不會公開攻擊他。 細想一下,將來,這個醫生碰到另一個華人有難,他會不會先問自[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-12-04 05:50:48)
先說為什麽有很多大公司將錢留在海外。就像蘋果公司,在世界各地賣手機。掙了錢,要拿回國,因為美國稅高,就要額外再補交一筆稅金。看報道,年初時,蘋果在海外就有2千多億美金。哪怕補交1%的稅,就要20億美金,一個med-cap公司的市值。如果能不交,你會去交嗎? 再說錢在海外怎麽花。在海外的錢當然不會隻存銀行,收利息。於是這些大公司紛紛在海外成立分公司[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[首頁]
[尾頁]