博文
(2020-12-16 07:25:08)
不想寫太多了。其實中心思想就是一個：設身處地地為他們著想。
不要把自己做不到的理想，寄希望他人為你去實現。
簡單地說，問問你自己，你是否願意辭掉工作，拿出你所有的積蓄，去實現你的理想。
對於一個普通人，首先你會有家庭的壓力，其次，你的事業也可能因此葬送，最後，你還有失去一切的可能。
我們一般都是通過一步一步的努力，讀書，工作，[閱讀全文]
(2020-12-12 09:34:51)
種瓜得瓜，種豆得豆：今天你看到不公正的事，沒有為它發聲；明天，你或你的親人就可能遇到同樣不公正的事，很可能也沒人為你或他們發聲。今天，你因為你不喜歡的人受到不公正待遇而歡欣鼓舞，明天你或你喜歡的人受到不公正待遇時，也會有很多的人落井下石。
邪惡不會因為你不與它抗爭，甚至因為你去幫助它，就會與你為友。你隻是它的工具。當你成為邪惡的獵[閱讀全文]
(2020-12-12 05:36:38)
如果他們可以這樣對待一個在位的總統，他們為什麽不會同樣方式對待你？
當初，沒有實錘的證據，他們可以發起通俄門調查，可以兩年時間天天報道，那一些匿名的爆料大做文章。
當初，因為一個人的暴料，沒有證據，他們會發起彈劾。
當初，同樣是有人爆料，有郵件，有FBI的收執，因為是他們自己的人，他們不去調查，說不是事實，選擇沉默。而FBI雖然也在調查[閱讀全文]
(2020-12-11 08:26:21)
[閱讀全文]
(2020-12-11 07:53:04)
有沒有大規模選舉舞弊？
一部分人說，沒有！
一部分人說，有！
說有的，給出的證據，有許多人證，有地方政府不讓監票人入場，有把人支開後拉出藏匿的選票視頻，等等。
奇怪的是，說沒有的，麵對大量的證據，在否定的同時，不是要求調查，揭穿“虛假”證據，而是采取的是鴕鳥策略。
在我看來，說沒有大規模選舉舞弊的，心虛得很。
[閱讀全文]
(2020-12-06 07:28:12)
以下是“維基百科”的描述。
基本上，抗體的作用有二：
1）標記”外來微生物以及受感染的細胞，以誘導其他免疫機製對其進行攻擊
2）直接中和其目標，例如通過與入侵和生存至關重要的部分相結合而阻斷微生物的感染能力等
打了有效疫苗，不等於你不會被感染。但如果你有有效抗體，入侵的病毒會很快被消滅，或失去侵害身體和傳染能力。
也就是說[閱讀全文]
(2020-12-03 20:53:47)
魯迅先生有篇小說《藥》，當中描述了如下情景和在我們這裏的何其相似： “你要曉得紅眼睛阿義是去盤盤底細的，他卻和他攀談了。他說：這大清的天下是我們大家的。你想：這是人話麽？紅眼睛原知道他家裏隻有一個老娘，可是沒有料到他竟會這麽窮，榨不出一點油水，已經氣破肚皮了。他還要老虎頭上搔癢，便給他兩個嘴巴！”
“義哥是一手好拳棒，這[閱讀全文]
(2020-12-01 07:39:28)
https://twitter.com/d8QZ2FJEpKDQnBD/status/1333723771274895360
“不用掙錢養活自己的人容易左傾，比如青年學生。不想掙錢養活自己的人必須左傾，比如福利人群。如果你必須靠自己的勞動養家糊口，大概率你明白自己“左”不起。”
非常同意。其實還包括那些利用“左”來鼓動左傾的，以攝取權力利益的。
[閱讀全文]
(2020-11-29 14:17:25)
我在美國，成為美國公民。我當然為美國未來而憂心。
就好比，我看到有一群人要把美國變成豬圈。如果你是美國人，我們至少有些共同的利益，可以討論。我有不對的觀點，也願意聽你的意見。
比如，你或許也相信民主黨的“大愛”，但我還願意相信，你並不願把美國變成像北朝鮮，南非，墨西哥那樣的國家。
如果你是，比如北朝鮮，的國民，你才不管美國是[閱讀全文]
(2020-11-20 08:42:08)
這次選舉是否存在舞弊？其實，明眼人都心裏明白，那是大概率事件。原因有三，
首先，郵寄選票就存在舞弊的漏洞。這在以前新聞媒體中有分析報道。我以前的帖子和博客也有論述。而積極推廣這一方法的陣營很明顯是想利用這樣的漏洞。因為疫情固然對親身投票有影響，但完全可以采用提前投票，多開投票點等方法解決。
其次，選舉前，川普的支持者熱情高漲，而拜[閱讀全文]
