博文
(2014-09-22 08:34:58)
中共許諾的“黨政分開”,是民眾的願望,也是“政治改革”的方向。這個話,反複說了二三十年,還是可望不可即。社會的期盼卻越來越急切。每次有中共要人提及此事,民間都要起一陣騷動,熱淚盈眶地準備擁抱中共的“讓權宣言”。其實,於情於理,“黨政分開”都是“與虎謀皮”。光打雷不下雨、喊口號無措施,就是證明。往哪個方向理[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-19 08:26:37)
資本主義和美國政治經濟製度的弊端,為人垢病不止百年。但是,美國仍然建成了金元帝國、還穩居世界首席,令許多發展中國家豔羨------經曆了各種各樣的危機,居然沒有引起武裝暴動、社會動蕩;實行福利製度的國家則冷眼旁觀------我們的製度養懶人?你那個維持活力的辦法不過爾爾。看來,“不合理”常在,政治家的使命是如何拆東補西、安撫斡旋,不讓國內發生[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-18 08:03:18)
世界現代史上,死於非命的獨裁者。若從德國的希特勒算起,則如羅馬尼亞的齊奧塞斯庫,東德的昂納克,菲律賓的馬科斯,南斯拉夫的米洛舍維奇,伊拉克的薩當•胡森,柬甫寨的波爾布特,紮伊爾的蒙博托,埃塞俄比亞的海爾•塞拉西,尼泊爾的比蘭德拉等等,最近的是利比亞的卡紮菲;有人揭露,斯大林中風之後,蘇共政治局委員們故意不叫醫生,把他給拖死了,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-17 08:50:19)
中共黨內人員派係之間,向以“殘酷鬥爭、無情打擊”著稱於世。大概是為了保持純潔和統一吧,建黨伊始便不時開展“內部清理”。規模大時叫“清理階級隊伍”、搞運動,間斷進行;小至個案處理,無日無之。盤點戰果,累累赫赫-----傷人無算、殺人無算。又專設部門平反昭雪、落實政策,未曾停歇。九十年下來,回頭一看,真正該殺、該關、該批鬥的鐵[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-16 08:50:22)
都說中國的“兩會”,時有弱智、雷人的提案,美國國會也不遑多讓哦。比如,國會眾議院曾經鄭重其事地討論過一項議案,授權行政當局禁止“犯有侵犯人權問題的”中國官員入境,包括參與執行強製性限製生育政策的官員。其實,美國早有規定:暴力組織成員不得進入美國。共產黨是定義中的暴力團體,其成員按理不能取得入境簽證。過去的簽證申請表上有一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-15 08:45:29)
曾見有些名人著作,書訊做的轟轟烈烈,問世之後卻“泥牛入海”。《朱鎔基講話實錄》的出版過程差不多就是這個樣子。網上的引述和介紹,多半集中在出版朱前總理著作的政治意義,如何折射了當前的政治鬥爭形勢雲雲。有此含義與價值自不待言。但是,借古諷今,契合點在哪裏?準確度有多少?民間人士隻能猜測,牽強附會在所難免。隻為熱衷“高層內幕”[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-12 08:35:12)
時近“九一三”,為林彪集團翻案的呼聲又在上演“年度高漲”了。想來也是,眾將帥,半生戎馬、半世戴罪,當然感覺冤情似海。而且,他們反江青、反文革的事跡,也都“有書為證”了;“兩個凡是”否定之後,毛主席親自定性的案子,翻了盤的也不在少數。樂觀地看,林彪事件要翻案,看似不無可能。然而,曆次政治運動所製造的大案、要案,頗[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
國內的醫療製度一向被指責為“三十年多來,最失敗的改革項目”之一。“幹部醫療保健製度”,沿襲自解放之後;受惠範圍,自文化大革命中開始擴大。與其它特權一樣,頗不透明,具體規定上網也難查詢。從中組部《關於提高部分離休幹部醫療待遇的通知》和北京市委組織部《關於提高部分離休幹部醫療待遇的通知》等文件上看,在京中央機關和市府夠資格人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-10 08:56:33)
巴基斯坦,人稱“南亞病夫”,三次與其結盟的美國,一麵長年給予經濟援助、軍事訓練並調解其與印度的領土糾紛;一麵不斷幹涉其內政、侵犯其主權,對他既不信任又不耐煩,更談不上尊重。人窮誌短,巴基斯坦隻能忍受。乃至哨所被美軍無端轟炸、死傷頗巨,隻是無奈。西諺有雲:人,隻能同與自己差不多的人交朋友。人之常情,朋友之間難免產生依賴;敵人隻能[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2014-09-09 08:28:22)
遠隔太平洋,美國在亞洲事務中舉足輕重一百多年,以致亞洲各國養成了遇事先看山姆大叔臉色的習慣。有時還主動給他留位子、發言權乃至請他拍板定案。老美呢,本來就誌在全球,當然樂得因勢利導、從中漁利。其實,今天的美國與亞洲一些大國的力量對比,已經不同往昔。仍然把美國當太上皇供著,就像大典請失色明星和過氣政客作主賓,多此一舉。而受邀的那位則偷[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]