這個案子關乎中國憲法的公民權利：言論自由。
一個公民，發表自己關於國家應該如何管理的言論為何不可?這就是愛他的國家的方法，你為什麽剝奪他的權利?又為什麽隻有某些人，某個組織發表的管理國家的建議就是絕對正確的，不容批評的?
每個公民擁有的憲法權利不是平等的嗎?如果容不得公民批評，憲法應該寫上：“除某些人，某些組織以外，任何公民不得談論國[閱讀全文]
遠行的船
喜愛理性對話的人
博文
(2010-01-06 12:10:19)
(2010-01-06 08:23:34)
崔衛平女士采訪中國知名知識分子關於劉曉波被重判11年的看法以下文字是根據崔衛平女士在推特上的Tweet記錄整理而成。（圖片引自C.A.Yeung:China’sPublicIntellectualsSpeakoutonLiuXiaobo）隻是問問而已作者：崔衛平
詢問知識分子同行對於劉曉波被重判十一年的做法，絕不是“拷問”知識分子的良心，言“拷問”太重了。隻是想知道他們的看法而已，想知道人們知道這件事情之後怎[閱讀全文]
(2009-12-16 13:30:51)
胡舒立：中國碳交易準備好了嗎www.hebei.com.cn長城網時間：2009-12-0908:38:00 從自願減排開始試點的中國，能否在現實的製度約束下，找到一個真正適合中國的碳交易路徑？ 在中國，利用市場機製來實現節能減排、應對氣候變化的方向，似乎正在被決策層所逐漸接受。但在中國應該建什麽樣的排放權交易市場，選擇什麽樣的發展路徑上，爭議仍然較大。 北京環境產權交[閱讀全文]
(2009-12-16 07:13:56)
爭奪碳交易定價權2009年12月13日09:43 碳交易市場話語權缺失,中國如何擺脫產業鏈低端定位 我們正站在人類第三個裏程碑式規則的談判麵前——氣候變化,這是一個重新劃分環境容量的規則。 氣候變化是個環境問題,是個發展問題,最根本是個政治問題,是發達國家主導的、重新分配環境資源的過程。在全球低碳經濟浪潮中,中國如何在能源需求持續擴大與減排壓力不斷[閱讀全文]
(2009-12-16 04:00:43)
最近讀到不少氣候變化問題的討論文章，受益匪淺，收集一些有用文章留待慢慢學習，向這些文章的作者和轉貼者，評論者們致以感謝。
中國代表團不高興來源:為人父於09-12-1319:12:26前幾天哥本哈根會議暴出一條新聞，說中國代表團三次進場被拒，副團長蘇偉表示強烈不滿，並用英語對記者說：“大會開始第一天我不高興，第二天是不高興，今天是非常的不高興。”中國代[閱讀全文]
中國代表團不高興來源:為人父於09-12-1319:12:26前幾天哥本哈根會議暴出一條新聞，說中國代表團三次進場被拒，副團長蘇偉表示強烈不滿，並用英語對記者說：“大會開始第一天我不高興，第二天是不高興，今天是非常的不高興。”中國代[閱讀全文]
(2009-11-06 03:09:02)
今天我們來關注1起令人難以置信的事情，1位北京大學的醫學教授，因為種種蹊蹺的原因，最後竟然死在了北京大學第1醫院的手術室裏。究竟是什麽樣的原因讓北大醫學教授離開了這個世界？記者的隨後調查發現，北大醫院竟存在非法行醫行為。死者就是這位女士，她叫熊卓為，是北京大學的1位醫學教授，在北京大學第1醫院心血管研究所任研究員，她關於脂蛋白的研究，獲得[閱讀全文]
(2009-11-06 02:42:55)
熊卓為悲劇讓百姓看病心更虛2009-11-0610:08:33來源:半島晨報 □本報評論員隋海濤 因為熊卓為的醫學教授身份，因為央視的關注，或許，本案能得到一個公正的判決。隻是，如果每一次公正的獲得都要付出如此慘痛的代價，那實在是一種悲哀。 3年前，北大醫學教授熊卓為因“腰椎出現輕度滑脫”，在北大第一醫院治病，最後命喪這家自己擔任研究員的醫院。4個月前[閱讀全文]
(2009-10-30 02:37:16)
讀了常兄的“喪失自我的後遺症”，對你說的自我的作用也談一點看法。我理解你說的自我是盡可能排除幹擾，客觀獨立地思考問題，這確實是值得推崇的。
但我們需要知道人的思想是如何產生的。我覺得人的思想總需要有個出發點，如果出發點隻有一個：為了自己個人私利而思考，那麽這種自我也是不公正的，走不遠的。所以分清楚獨立思考與自私是很必要的。
[閱讀全文]
(2009-09-16 10:03:28)
(2009-09-07 11:27:41)
愛你的仇敵回答:《宗教的基督和曆史上的耶穌》的回帖和評論由texasredneck於2009-09-0409:23:20耶穌愛敵人的例子：那些叫喊要把耶穌釘上十字架的人可以說是耶穌的敵人。因為他們的要求，羅馬來的總督彼拉多把耶穌釘上了十字架。“他們喊著說：除掉他，除掉他，釘他在十架上”。見約翰福音19章15節。耶穌在自己備受痛苦性命攸關的時候沒有僅僅求父免除他的被釘十架的痛苦。[閱讀全文]
