博文
(2025-04-05 11:02:09)
一。舉債放水的全球化好日子不僅到頭了，而且蓄積了大洪水。主動泄洪損失可控，問題可以解決。被動等待潰壩，片瓦無存。二。關稅戰是唯一可能的出路。也許不能成功，也許副作用很大，但是別無選擇。三。川普是有能力，有膽識，有機會打關稅戰的最佳人選。有鑒於一和二，關稅戰是肯定要打的。越早打大打越能夠解決問題，副作用越小。有沒有川普都會打關稅戰。[閱讀全文]
(2025-04-03 04:42:44)
威斯康辛州選戰，MAGA受挫的主要方麵是州高等法院七名大法官之一改選。原來的狀態是四左三右，有一名左派大法官讓位，結果又一名左派大法官以55%對45%勝選。川普和馬斯克支持的右派候選人沒有能夠翻轉。左派保持了威州高法的優勢。威州的州長目前也是左派。但是參眾兩院是右派多數。這也充分體現了該州是搖擺州的特色。
2024年川普在該州以很小的優勢擊敗了[閱讀全文]
(2025-03-31 22:05:25)
中國作為一個偽民族國家含義的詞匯和概念，是清末尤其是甲午戰爭以後才有的。在此之前基本上是中原地區的意思。而且有意思的是，中國概念建立起來的最大的推手並不是中原人，甚至都算不上中國人，而是所謂南洋華人。
南洋華人是百越人種，和東南亞各國土著，到雲貴滇桂粵閩一線都是老表。和長江黃河長城的草原人種並不親近，甚至是血仇。百越人種幾萬[閱讀全文]
(2025-03-29 20:07:24)
近年來，人工智能是一個相當熱門的話題。而且它最近也得到了顯著的進步。許多人把賭注押在人工智能的未來夢想上，尤其是在全球經濟低迷的時候。但是，在有意義的改變可能真正影響人們的生活之前，還有一些實際問題有待解決。在某種程度上，人工智能是數字技術的又一步，就像個人電腦、互聯網、網站、雲等一樣。歸根結底，它必須為人們服務。至少這是人們的願[閱讀全文]
(2025-03-24 05:43:30)
因為關稅貿易戰就從來沒有停止過。從鴉片戰爭，到一戰二戰，本質上都是關稅貿易戰。二戰以後，美國領導的全球化，就是想解決這一問題。但是也隻是解決了熱戰。冷戰本身從經濟上來說就是終極關稅貿易戰。兩大集團之間，包括一度孤魂野鬼的中國，相互之間實施了徹底的經濟隔絕。其結果就是最弱的中國，徹底崩盤，陷入大饑荒到文革的混亂。於1972年重新投奔組織[閱讀全文]
(2025-03-22 07:22:17)
當今世界主要國家的全稱：美利堅合眾國中華人民共和國俄羅斯聯邦共和國大不列顛及北愛爾蘭聯合王國法蘭西共和國德意誌聯邦共和國日本國印度共和國土耳其共和國意大利共和國巴西聯邦共和國阿根廷共和國澳大利亞聯邦國加拿大自治領（沒錯，加拿大非正式獨立國家）波蘭共和國看明白了吧，雖然大家幾十年如一日的大談特談民主，民族，但是主要國家沒有一個的國體[閱讀全文]
(2025-03-21 05:34:35)
文革和改革都是頗具中國特色的事物。很難在其他文明圈找到相似的物件。比如就文革來說，跟蘇聯的大清洗有那麽一點點相似，但是蘇聯還是很規矩辦事，並沒有那麽混亂。如果把文革和宗教迫害相比，雖然也都是上綱上線，可是宗教迫害也還是建製派當權的。如果把文革和伊斯蘭莎莉亞法信徒相比，雖然都挺神經病的，但是穆斯林的基層組織度還是更強的。如果把文革和[閱讀全文]
(2025-03-19 05:02:43)
支持大政府製度的是左派，支持小政府製度的是右派。這是最簡單明了，恒古不變的標準。其它的標準都是假象，裝扮。就如穿裙子的不一定是女性，剃光頭的不一定是男性。反對當前秩序的不一定是革命左派，維護當前秩序的不一定是保守右派。比如維護共產黨統治的小粉紅是右派嗎？反對建製派的MAGA是左派嗎？還有就是什麽劫富濟貧是左派，劫貧濟富是右派。那麽貪汙腐[閱讀全文]
(2025-03-17 04:59:18)
別誤會，說得不是裏根。 美國開啟的民主共和製是偏右派的，支持生產進步和經濟發展，支持由此帶來的不平等的封建製現代版。法國開啟的民族國家是偏左派的，支持大政府，官僚救世主模式的奴隸製現代版。兩者是相互比較，相互影響，各自演化的。到現在截止，後者對前者的滲透更強一些。就是川普主義本身其實也是某種程度上的混合。當然比起法國大革命的[閱讀全文]
(2025-03-16 13:54:41)
猴子爬藤T11
(2024-06-2314:16:05)下一個
愚人就是矯情，非要分清楚朝三暮時，朝四幕三。天下哪有那麽一刀切的清楚的。說的是爬藤的原則概念和基本公式，非的去糾結具體答案例題。真是死不開竅。
人類社會的相對階級結構，或者不平等性是永遠存在的，必然存在的。這是人類文明發展中的先天性問題。在社會分工協作中，當先鋒的搞組織的永遠是極少數，也隻[閱讀全文]
