多年前，我在社區主持英文沙龍。後來，成立了NGO 後，我繼續在社區主持讀書會，我開篇分享的第一本書，是 Jimmy Evans 和他太太合著，Marriage on the Rock. 這本書有宗教打底，很多同學不一定會看。那個時候，我尚不是基督徒，但我希望我的婚姻，也可以建立在磐石上，我不僅自己買來一讀，還送了很多給朋友。高中三十年同學會，我搬了一箱上飛機。無他，我希望人人都可以擁有幸福的家庭關係。
書中提到婚姻的四大基本原則。JIM 說，這些原則的重要性，再怎麽強調也不過分，因為婚姻成功與否，與它們密切相關。這就是我說的方式方法，需要學習。他說，破壞其中任何一條，雖然不至於導致離婚，但會使你的婚姻遭受重創；若是破壞其中兩條以上的原則，恐怕你的婚姻將會破裂。
創世紀說，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。說，夫妻關係是最重要的人際關係，人在結婚前要先離開父母。婚前，一個人與父母之間的關係最緊密，父母占有最重要的位置；婚後，這個位置屬於夫妻彼此。
他說，如果近距離考察自己或周圍，其他人婚姻中的問題，你很容易發現，許多問題源於對婚姻的重要性，沒有正確的認識。數千萬對的婚姻之所以出問題，或是因為人們沒有能維護婚約的優先性。
什麽意思？說，正當的忌妒。 他舉例說，假設你跟丈夫在街上行走，一個陌生女人想引誘你的丈夫並讓他離開你，這時，你會有什麽感受？你會說，我會感到憤怒，感到受侵犯，並把那個人趕走。矽穀殺妻案中的妻子，正是如是正常的感受，正當的忌妒。《韋伯詞典》中，對忌妒的定義是，無法忍受敵對或不忠行為。我們內心本能地認為，配偶首先是屬於我們的。若有什麽人或什麽事，威脅到婚姻的優先位置、破壞婚姻的純潔，就會有正當的忌妒感產生。
我是認同 JIMMY 的觀點的。哪怕是配偶把父母放在優先位置，這也會令配偶有被背叛的感覺，因為，我們說，配偶是屬於我們的，我和配偶的關係，是優先於任何人際關係的，包括和父母的。
這個原則，我和先生都貫徹得很徹底。生命中對我最重要的人，肯定就是他，沒有其他任何人，包括我的孩子。這個下篇再說。這篇說父母。
我對他的父母好否，那是一定的。我非常感恩我的婆婆，她從不介入我的家事，也從未想過要和我們同住。這在她們那一輩，是相當之難得的舉動。因為她，因為我先生的獨立性，我天然擁有了美滿婚姻的基礎。那我這邊呢？我是有足夠的獨立性的，但我的媽媽令我頭疼不已。首先，她非要和我們同住，其次，她還愛管事，愛插手。說，你們這麽大的房子，還要在旁邊為我租房子，別人會怎麽看你。我說，我絲毫不介意別人會怎麽看，我不想讓我的生活，再過成童年時候的樣子。
後，因為我先生不讚同，我隻好和媽媽約法三章。即，我的任何事情，她不能插手，包括多話。否則，我一定請媽媽隔壁住。媽媽被我的“強勢”震懾住，她隻會附和先生，和先生站隊“對抗”我，好比當年我裝修房子，被他們兩人“折騰”死。所幸我先生不愛多話多管事，還有就是，所幸那是我的媽媽。我無數次對媽媽說，如果你是我的婆婆，我要麽是不活了，要麽，早就和先生分手了，實在過不下去。
我和我的娘家人是保持距離的。先生的親戚倒是常有上門，不過，我的原則是很清晰的。隻會雪中送炭，不會錦上添花。第三代讀書，我們都會給錢的。但必須彼此有商有量，必須優先我們自己的小家。我們在娘家婆家的事宜上，基本沒有過矛盾，我們都算大氣/大方。我比我的媽媽聰明，不會說出，我的娘家事大於一切。做到這些時，我還沒看到JIMMY 的這本書。應該是我自身的邊界感，或是觀察父母婚姻的得失，有的自己的心得。
自己做了婆婆後，我立誌不幹預大兒和媳婦的關係。我和他們保持得體的距離。媳婦的娘家人，尤其是父母，常年和他們住在一起。如今各自置屋，倒是相安無事。親家母都是非常能幹也很有分寸的人，且他們為女兒的婚事，那個投入無限，我肯定是做不到的。當初他們結婚，DOWNTOWN已有一個小屋，我對大兒說，量力而行。但親家還是為他們置業，一切都是高水準起步。我的內心，感恩的同時，也有擔憂的。
但凡事沒有絕對，或許媳婦很會為人處事，或許親家很體諒大兒的心境，他們的婚姻一直美滿。但偶爾，大兒也的確和我們提及，他內心最在意的地方，即，媳婦說過，父母是永遠第一位的。大兒說，她這麽說，會令他不舒服，他也不知道為什麽這麽不舒服。或許會令他沒有安全感？或許，他會更擔心和親家的相處，內心有負擔？
我說，你和太太說說你的想法？他說 ，沒用的，這是她的認知。我自然是不會上門給意見的。我的嘴閉得緊緊。就看我大兒的智慧了。但我知道，如果媳婦長久以往，如此認知，會令他們的感情有瑕疵。但我又是能理解她的，看她的父母，如何操心她，關愛她，幫扶她的一切。媳婦其實能力很強的，但父母就會財力上，餐飲上，等等，無限關愛和支持。她和父母親密那是自然。而我和大兒呢？幼年是一方麵，成年後，我也是得體退出的。自然，親密度會差些。但或許也正因為此，造就他們之間的恩愛關係。一正一負，暫不失分，哈哈。
我和小兒雖然沒有啥距離，我一直陪伴他長大，但我已經，或是他已經，和我保持相當的距離。我也曾經多次提及，未來，你最愛的人，應該是你的妻子，還有你的家人。媽媽有爸爸，我們會管理好我們的生活。我和大兒也說過這樣的話，當時，他還很困惑，說，親人之間，不就是無限付出麽？我說，不是的。成年後的彼此，一定是有距離的。有困難時出現，平常日子，各過各的。過度的幫助，不會令對方成長，反而容易成為“巨嬰”。我也特別和小兒提及，哥嫂再有錢，那是哥嫂的。小兒很自尊，非常明白分寸。我更是如此認知。他們的財富和我沒有一毛錢的關係。我以為，這才是健康的家庭關係。
那天矽穀工匠留言，說美好婚姻，妻子需要和娘家人保持距離，我是非常讚同的。妻子需要問問自己，這個世界，現在誰是你的優先關係。既然你已結婚，你的婚姻你建設。如果，你還把和父母的關係放置首位，毫無疑問，你的婚姻沒有建立在磐石上。父母終將離我們遠去，若你的婚姻又沒有建立在磐石上，你是否準備好了，未來你或許會因此獨自麵對一生。我這裏不是在危言聳聽，因為，這一切，是你的認知決定的。
願我們為人父母，都能明白這個道理，美滿婚姻的首要原則，人要離開父母。是離開，不是離棄。父母有自己最親最愛的彼此。如果我們希望我們的孩子，婚姻幸福，請讓我們得體地離開。
夫妻之道（38）- 美滿婚姻之優先原則---人要離開父母
Oasisflying (2025-10-03 04:45:28) 評論 (5)多年前，我在社區主持英文沙龍。後來，成立了NGO 後，我繼續在社區主持讀書會，我開篇分享的第一本書，是 Jimmy Evans 和他太太合著，Marriage on the Rock. 這本書有宗教打底，很多同學不一定會看。那個時候，我尚不是基督徒，但我希望我的婚姻，也可以建立在磐石上，我不僅自己買來一讀，還送了很多給朋友。高中三十年同學會，我搬了一箱上飛機。無他，我希望人人都可以擁有幸福的家庭關係。
書中提到婚姻的四大基本原則。JIM 說，這些原則的重要性，再怎麽強調也不過分，因為婚姻成功與否，與它們密切相關。這就是我說的方式方法，需要學習。他說，破壞其中任何一條，雖然不至於導致離婚，但會使你的婚姻遭受重創；若是破壞其中兩條以上的原則，恐怕你的婚姻將會破裂。
創世紀說，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。說，夫妻關係是最重要的人際關係，人在結婚前要先離開父母。婚前，一個人與父母之間的關係最緊密，父母占有最重要的位置；婚後，這個位置屬於夫妻彼此。
他說，如果近距離考察自己或周圍，其他人婚姻中的問題，你很容易發現，許多問題源於對婚姻的重要性，沒有正確的認識。數千萬對的婚姻之所以出問題，或是因為人們沒有能維護婚約的優先性。
什麽意思？說，正當的忌妒。 他舉例說，假設你跟丈夫在街上行走，一個陌生女人想引誘你的丈夫並讓他離開你，這時，你會有什麽感受？你會說，我會感到憤怒，感到受侵犯，並把那個人趕走。矽穀殺妻案中的妻子，正是如是正常的感受，正當的忌妒。《韋伯詞典》中，對忌妒的定義是，無法忍受敵對或不忠行為。我們內心本能地認為，配偶首先是屬於我們的。若有什麽人或什麽事，威脅到婚姻的優先位置、破壞婚姻的純潔，就會有正當的忌妒感產生。
我是認同 JIMMY 的觀點的。哪怕是配偶把父母放在優先位置，這也會令配偶有被背叛的感覺，因為，我們說，配偶是屬於我們的，我和配偶的關係，是優先於任何人際關係的，包括和父母的。
這個原則，我和先生都貫徹得很徹底。生命中對我最重要的人，肯定就是他，沒有其他任何人，包括我的孩子。這個下篇再說。這篇說父母。
我對他的父母好否，那是一定的。我非常感恩我的婆婆，她從不介入我的家事，也從未想過要和我們同住。這在她們那一輩，是相當之難得的舉動。因為她，因為我先生的獨立性，我天然擁有了美滿婚姻的基礎。那我這邊呢？我是有足夠的獨立性的，但我的媽媽令我頭疼不已。首先，她非要和我們同住，其次，她還愛管事，愛插手。說，你們這麽大的房子，還要在旁邊為我租房子，別人會怎麽看你。我說，我絲毫不介意別人會怎麽看，我不想讓我的生活，再過成童年時候的樣子。
後，因為我先生不讚同，我隻好和媽媽約法三章。即，我的任何事情，她不能插手，包括多話。否則，我一定請媽媽隔壁住。媽媽被我的“強勢”震懾住，她隻會附和先生，和先生站隊“對抗”我，好比當年我裝修房子，被他們兩人“折騰”死。所幸我先生不愛多話多管事，還有就是，所幸那是我的媽媽。我無數次對媽媽說，如果你是我的婆婆，我要麽是不活了，要麽，早就和先生分手了，實在過不下去。
我和我的娘家人是保持距離的。先生的親戚倒是常有上門，不過，我的原則是很清晰的。隻會雪中送炭，不會錦上添花。第三代讀書，我們都會給錢的。但必須彼此有商有量，必須優先我們自己的小家。我們在娘家婆家的事宜上，基本沒有過矛盾，我們都算大氣/大方。我比我的媽媽聰明，不會說出，我的娘家事大於一切。做到這些時，我還沒看到JIMMY 的這本書。應該是我自身的邊界感，或是觀察父母婚姻的得失，有的自己的心得。
自己做了婆婆後，我立誌不幹預大兒和媳婦的關係。我和他們保持得體的距離。媳婦的娘家人，尤其是父母，常年和他們住在一起。如今各自置屋，倒是相安無事。親家母都是非常能幹也很有分寸的人，且他們為女兒的婚事，那個投入無限，我肯定是做不到的。當初他們結婚，DOWNTOWN已有一個小屋，我對大兒說，量力而行。但親家還是為他們置業，一切都是高水準起步。我的內心，感恩的同時，也有擔憂的。
但凡事沒有絕對，或許媳婦很會為人處事，或許親家很體諒大兒的心境，他們的婚姻一直美滿。但偶爾，大兒也的確和我們提及，他內心最在意的地方，即，媳婦說過，父母是永遠第一位的。大兒說，她這麽說，會令他不舒服，他也不知道為什麽這麽不舒服。或許會令他沒有安全感？或許，他會更擔心和親家的相處，內心有負擔？
我說，你和太太說說你的想法？他說 ，沒用的，這是她的認知。我自然是不會上門給意見的。我的嘴閉得緊緊。就看我大兒的智慧了。但我知道，如果媳婦長久以往，如此認知，會令他們的感情有瑕疵。但我又是能理解她的，看她的父母，如何操心她，關愛她，幫扶她的一切。媳婦其實能力很強的，但父母就會財力上，餐飲上，等等，無限關愛和支持。她和父母親密那是自然。而我和大兒呢？幼年是一方麵，成年後，我也是得體退出的。自然，親密度會差些。但或許也正因為此，造就他們之間的恩愛關係。一正一負，暫不失分，哈哈。
我和小兒雖然沒有啥距離，我一直陪伴他長大，但我已經，或是他已經，和我保持相當的距離。我也曾經多次提及，未來，你最愛的人，應該是你的妻子，還有你的家人。媽媽有爸爸，我們會管理好我們的生活。我和大兒也說過這樣的話，當時，他還很困惑，說，親人之間，不就是無限付出麽？我說，不是的。成年後的彼此，一定是有距離的。有困難時出現，平常日子，各過各的。過度的幫助，不會令對方成長，反而容易成為“巨嬰”。我也特別和小兒提及，哥嫂再有錢，那是哥嫂的。小兒很自尊，非常明白分寸。我更是如此認知。他們的財富和我沒有一毛錢的關係。我以為，這才是健康的家庭關係。
那天矽穀工匠留言，說美好婚姻，妻子需要和娘家人保持距離，我是非常讚同的。妻子需要問問自己，這個世界，現在誰是你的優先關係。既然你已結婚，你的婚姻你建設。如果，你還把和父母的關係放置首位，毫無疑問，你的婚姻沒有建立在磐石上。父母終將離我們遠去，若你的婚姻又沒有建立在磐石上，你是否準備好了，未來你或許會因此獨自麵對一生。我這裏不是在危言聳聽，因為，這一切，是你的認知決定的。
願我們為人父母，都能明白這個道理，美滿婚姻的首要原則，人要離開父母。是離開，不是離棄。父母有自己最親最愛的彼此。如果我們希望我們的孩子，婚姻幸福，請讓我們得體地離開。