不好意思，根不正苗不紅的我，當一回萬惡的修正主義者。
上次發表的美國大學加權排行榜受到了不少網友的好評，謝謝大家！也有一些網友發表了意見，也感謝這些網友的寶貴建議。
有網友提到，應該加入US NEWS GLOBAL UNIVERSITY排行榜。我個人覺得，那個榜主要是關注研究生院，以及國際影響的。如果是專注美國本科教育的學校，會受到歧視和打壓。研究生院到底如何，也不在大多數家長考慮之列。所以本次修正仍然不考慮那個榜單。而且，西雅圖華大排前十有點說不過去。就算在亞麻總部周邊，華大西雅圖能比得上加州那兩所超級公立？能比得上密大？所以那個榜其實不準。
還有網友提到，ARWU把美國某些在中國知名度低的名校排名過低，甚至排到幾百名。這個我也讚同。國內那幫官老爺對美國教育體係認知有限，所以排名有所偏頗。所以這次修正把ARWU的權重從15%降到10%。
也有網友提到，應該注重畢業後的薪資水平和工作升值前景。我這個榜單中福布斯和華爾街日報的排名都是注重於這兩項的。所以不需要另外的指標了。
另外，英國的兩個排名也水分很大。我個人感覺好像他們主要是要排英國和英聯邦的大學，但是為了表示國際化，故意拉了一些美國名校充門麵。所以，本次修正幹脆把THE榜和QS榜完全刨除。如果哪位網友更關注英國學校，請參考這兩個榜。如果光是美國大學，還是看美國的榜為主。
最後，我把THE和QS的權重，以及ARWU的5%，一共20%，給了另外一項指標：錄取率。要知道，錄取率其實是一個很重要的評判標準。錄取率低的學校，除了個別作弊的比如NEU等，基本上就是最POPULAR最好的大學。所以，本人采用US NEWS排的最低錄取率前100名的榜單，對應US NEWS TOP 20大學所排位置，給出名次，然後乘以20%的權重，加入總榜單。US NEWS LOWEST ACCEPTANCE RATE的榜單請點擊這裏查看
經過修正，表變成這樣
按照WEIGHTED RANKING SCORE從低到高排名是這樣的：
美國大學終極排名排行榜修正版
luren_1970 (2025-10-04 05:53:24) 評論 (1)不好意思，根不正苗不紅的我，當一回萬惡的修正主義者。
上次發表的美國大學加權排行榜受到了不少網友的好評，謝謝大家！也有一些網友發表了意見，也感謝這些網友的寶貴建議。
有網友提到，應該加入US NEWS GLOBAL UNIVERSITY排行榜。我個人覺得，那個榜主要是關注研究生院，以及國際影響的。如果是專注美國本科教育的學校，會受到歧視和打壓。研究生院到底如何，也不在大多數家長考慮之列。所以本次修正仍然不考慮那個榜單。而且，西雅圖華大排前十有點說不過去。就算在亞麻總部周邊，華大西雅圖能比得上加州那兩所超級公立？能比得上密大？所以那個榜其實不準。
還有網友提到，ARWU把美國某些在中國知名度低的名校排名過低，甚至排到幾百名。這個我也讚同。國內那幫官老爺對美國教育體係認知有限，所以排名有所偏頗。所以這次修正把ARWU的權重從15%降到10%。
也有網友提到，應該注重畢業後的薪資水平和工作升值前景。我這個榜單中福布斯和華爾街日報的排名都是注重於這兩項的。所以不需要另外的指標了。
另外，英國的兩個排名也水分很大。我個人感覺好像他們主要是要排英國和英聯邦的大學，但是為了表示國際化，故意拉了一些美國名校充門麵。所以，本次修正幹脆把THE榜和QS榜完全刨除。如果哪位網友更關注英國學校，請參考這兩個榜。如果光是美國大學，還是看美國的榜為主。
最後，我把THE和QS的權重，以及ARWU的5%，一共20%，給了另外一項指標：錄取率。要知道，錄取率其實是一個很重要的評判標準。錄取率低的學校，除了個別作弊的比如NEU等，基本上就是最POPULAR最好的大學。所以，本人采用US NEWS排的最低錄取率前100名的榜單，對應US NEWS TOP 20大學所排位置，給出名次，然後乘以20%的權重，加入總榜單。US NEWS LOWEST ACCEPTANCE RATE的榜單請點擊這裏查看
經過修正，表變成這樣
按照WEIGHTED RANKING SCORE從低到高排名是這樣的：