明年我退休了，我家的就業率將驟然跌到零。這種變化在統計學上堪稱“斷崖式下跌”，要是放在股市裏，早就觸發熔斷、拉閘停牌。家庭從“滿就業”瞬間進入“零就業”，意味著再也沒有人早起打卡、加班熬夜。鬧鍾退役、績效考核作廢，取而代之的，是自然醒的早晨和悠閑的午後。
放眼大家族，我們大家裏就業率大約隻有16%。兩個人養13個人。絕大多數人不是已經退休，就是在學校。家族經濟的支柱早就不靠工資，而是靠養老金、股息、房租這些“被動收入”。聽起來好像危機四伏，其實隻是社會趨勢的一個縮影。根據第七次全國人口普查，中國六十歲及以上人口已達2.64億，占比18.7%，其中65歲及以上人口約1.9億，占比13.5%。勞動年齡人口在“十四五”期間預計淨減少3500萬。換句話說，像我家這樣“零就業”的家庭，未來會越來越多。
有趣的是，就業率清零，並不意味著貢獻清零。恰恰相反，在當下這種“產能過剩、需求不足”的經濟環境裏，有時候不工作比工作貢獻還要大。為什麽？因為我們退出崗位，讓年輕人有了更多就業機會；而我們轉向專門消費，反而製造了更多的崗位。孩子正在大學埋頭刷夜，另一個正準備去商學院，學費高得像家庭財政赤字，但這筆支出本身就支撐了教授、助教、行政和一整個教育產業鏈。日常生活裏，我們一家一年餐飲、旅遊、醫療、娛樂等消費大約80萬元(學費不算）。按照社科院的估算，每100萬元消費能直接帶動10~15個服務業崗位，那我們一家相當於每年養活至少十個“打工人”。養老金用來旅遊，是導遊和司機的生計；周末去餐館，是廚師和服務員的收入；日常看病買藥，是醫生和藥劑師的工作機會。我們不工作，卻讓更多人有工作。
這不是孤立現象，而是全球趨勢。美國65歲以上人口將在2030年占到20%，2022年老年人消費支出超過1.4萬億美元，占全國消費近五分之一。日本的“銀發經濟”市場規模超過100萬億日元，相當於再造一個韓國GDP。歐洲老齡化國家裏，老人對醫療、旅遊和休閑的消費，已經成為新的增長點。表麵上，老人退出了崗位，降低了就業率，但他們用錢包撐起了另一批崗位。
所以，當別人說我家就業率從100%掉到0%，是不是社會負擔？我完全可以回答：錯了，我們不工作比工作還要有貢獻。在一個工廠產能過剩、AI自動寫稿畫畫、年輕人加班到吐槽的時代，社會缺的不是生產，而是需求。多一個工人可能隻是多一批庫存，但多一個消費者，就能立刻轉化成別人的收入和崗位。我提前退休也是給後麵一串年輕人上進的機會。
這樣看來，我家的零就業率不是危機，而是一場小小的社會實驗。我們退出崗位，讓年輕人上台；我們主攻消費，間接製造就業。表麵是“零就業家庭”，實則貢獻了一個“就業乘數效應”。哪天統計局要是在就業率旁邊加一欄“消費拉動就業指數”，我相信我們家的數字一定漂亮得驚人。
所以，別再說退休是吃閑飯。等我下次在陽台上喝咖啡時，如果有人質疑，我就把這份算賬甩給他：我這一杯咖啡，可能比你今天開會八小時，創造的就業機會還要多。
拉後腿了-我家就業率跌到0%
板磚引玉 (2025-09-20 01:09:21) 評論 (3)明年我退休了，我家的就業率將驟然跌到零。這種變化在統計學上堪稱“斷崖式下跌”，要是放在股市裏，早就觸發熔斷、拉閘停牌。家庭從“滿就業”瞬間進入“零就業”，意味著再也沒有人早起打卡、加班熬夜。鬧鍾退役、績效考核作廢，取而代之的，是自然醒的早晨和悠閑的午後。
放眼大家族，我們大家裏就業率大約隻有16%。兩個人養13個人。絕大多數人不是已經退休，就是在學校。家族經濟的支柱早就不靠工資，而是靠養老金、股息、房租這些“被動收入”。聽起來好像危機四伏，其實隻是社會趨勢的一個縮影。根據第七次全國人口普查，中國六十歲及以上人口已達2.64億，占比18.7%，其中65歲及以上人口約1.9億，占比13.5%。勞動年齡人口在“十四五”期間預計淨減少3500萬。換句話說，像我家這樣“零就業”的家庭，未來會越來越多。
有趣的是，就業率清零，並不意味著貢獻清零。恰恰相反，在當下這種“產能過剩、需求不足”的經濟環境裏，有時候不工作比工作貢獻還要大。為什麽？因為我們退出崗位，讓年輕人有了更多就業機會；而我們轉向專門消費，反而製造了更多的崗位。孩子正在大學埋頭刷夜，另一個正準備去商學院，學費高得像家庭財政赤字，但這筆支出本身就支撐了教授、助教、行政和一整個教育產業鏈。日常生活裏，我們一家一年餐飲、旅遊、醫療、娛樂等消費大約80萬元(學費不算）。按照社科院的估算，每100萬元消費能直接帶動10~15個服務業崗位，那我們一家相當於每年養活至少十個“打工人”。養老金用來旅遊，是導遊和司機的生計；周末去餐館，是廚師和服務員的收入；日常看病買藥，是醫生和藥劑師的工作機會。我們不工作，卻讓更多人有工作。
這不是孤立現象，而是全球趨勢。美國65歲以上人口將在2030年占到20%，2022年老年人消費支出超過1.4萬億美元，占全國消費近五分之一。日本的“銀發經濟”市場規模超過100萬億日元，相當於再造一個韓國GDP。歐洲老齡化國家裏，老人對醫療、旅遊和休閑的消費，已經成為新的增長點。表麵上，老人退出了崗位，降低了就業率，但他們用錢包撐起了另一批崗位。
所以，當別人說我家就業率從100%掉到0%，是不是社會負擔？我完全可以回答：錯了，我們不工作比工作還要有貢獻。在一個工廠產能過剩、AI自動寫稿畫畫、年輕人加班到吐槽的時代，社會缺的不是生產，而是需求。多一個工人可能隻是多一批庫存，但多一個消費者，就能立刻轉化成別人的收入和崗位。我提前退休也是給後麵一串年輕人上進的機會。
這樣看來，我家的零就業率不是危機，而是一場小小的社會實驗。我們退出崗位，讓年輕人上台；我們主攻消費，間接製造就業。表麵是“零就業家庭”，實則貢獻了一個“就業乘數效應”。哪天統計局要是在就業率旁邊加一欄“消費拉動就業指數”，我相信我們家的數字一定漂亮得驚人。
所以，別再說退休是吃閑飯。等我下次在陽台上喝咖啡時，如果有人質疑，我就把這份算賬甩給他：我這一杯咖啡，可能比你今天開會八小時，創造的就業機會還要多。