吃雞蛋要看母雞 兼說《玫瑰的故事》

像文人一樣愛寫,像文盲一樣犯傻;像女人一樣愛美,像男人一樣爺們;橫眉對老公,俯首為朋友
打印 (被閱讀 次)

錢鍾書曾經這樣回絕想見他一麵的崇拜者:“假如你吃了一個雞蛋覺得不錯,又何必要認識那下蛋的母雞呢?”

這話很幽默很聰明,一時讓人無言以對。

但是,有些話兒不能深究。細想,雞蛋跟母雞還是有關係的,比如下白蛋的母雞和下黃蛋的母雞就不是一個品種一個類型類的雞。還有能下雙黃蛋的雞你不想看看?由此再回到錢鍾書,作家的小說和作家本人之間還是有著可尋的蛛絲馬跡的。

比如最近熱播的《玫瑰的故事》,這個“蛋”就有母雞的基因。

母雞是曾經在港澳紅極一時的女作家亦舒,電視劇最多算“代孕者”。

亦舒的小說早年在港台搬上銀幕的不少。在大陸第一部是《我的前半生》吧?馬伊琍主演的。然後是《流金歲月》,《玫瑰的故事》是第三部。亦舒作品裏的女主人公多是富家千金,在一大堆眾星捧月的愛慕者中率性而為。這跟幾十年前的中國實在不相稱,所以難以共鳴。現在不一樣了。如今的中國也有這麽一個紙醉金迷的圈子,也有燈紅酒綠的生活,更有一大批活得比男人精彩的女人。於是亦舒在大陸找到知音了。

《我的前半生》衝著馬伊琍我看了。《玫瑰的故事》主演劉亦菲,不甚感興趣,沒有追。但是因為熱播,因為也想參加議論,所以倍速快進地看了一遍。

這故事拍得行雲流水不拖遝,把個美人才女拍得超凡脫俗,想必所有的女孩子都想當玫瑰,不是黃的,紅的白的也行。

不過我想對男孩子說一句:當心這樣的女孩子哦,你可以和她轟轟烈烈談一次刻骨銘心的戀愛,但是她不是婚姻的對象。

咱們一個一個說。

第一個周仁輝。這個她不愛,熒幕上的周小夥,形象有點猥瑣,我也不會愛。但是玫瑰發出了錯誤的信號:

一起吃飯喝咖啡,肯定不止一次,男方接收的信號:不討厭你,還合得來。

周仁輝表白時,她說,你已經有婚約了啊。又一個信號:撤掉婚約才有戲。

但是隻有這一個錯收信號的男人為了玫瑰毀了婚約,扔下工作回老窩裏舔傷口。

第二個莊國棟,帥哥一枚(還真有點像莊則棟),法國長大(不是美國不是加拿大)外企工作(不是碼農是搞藝術)。

哇塞,十全十美!

可是就是這樣一個個人條件無可挑剔,深愛玫瑰的帥小夥也被玫瑰甩了!為什麽,因為他把工作放在第一位,玫瑰不高興。

這理由不可思議。

試想一個吃軟飯的、整天甜言蜜語圍著你唯你馬首是瞻的男人,比一個有事業心有責任心甚至野心勃勃的男人更能讓你托付終生?

何況莊則棟是在認識你之前就遞交了工作申請,又不是刻意隱瞞。何況他愛江山也愛美人啊!你們既然相愛就有辦法來應對。忘了老祖宗怎麽說的:“兩情如是久長時又豈在朝朝暮暮”?

再說,玫瑰的發泄不是暗自傷情毅然了斷,甚至不是死纏爛打哭哭鬧鬧。而是搞暴力破壞,砸爛一切來泄憤。嚇得鄰居都要報警。太極端了!她要是生長在美國,會不會掏出一把槍?

當然,這一切對玫瑰來說算不了什麽,她是現代女性要率性而為。進一步是亦舒這隻老母雞要這麽幹。亦舒就是這麽一個以自我為中心不管他人的現代女性。

第三個真正成為她丈夫的是個朝鮮族小夥,來自吉林延邊那嘎達。門不當戶不對,甚至語言都不相通。可是就想抱得美人歸。為了美人被打得頭破血流為了美人自掏巨款租房子。這是一個真正跟玫瑰步入婚姻的男人。但是婚後如何呢?電視劇給我們展示的都是男人的錯,婆婆的錯,玫瑰是無辜的。真那麽無辜嗎?拉著即將步入婚姻殿堂的老公去見更優秀的前男友,在本來自卑的男人心裏種草還是紮刺?

玫瑰也不是真心愛他,結婚隻是為了斷絕莊國棟要吃回頭草的念想,又是一次任性的決定

走出婚姻的玫瑰又戀愛了,這一次是個酒吧駐場的吉他手傅家明,愛玫瑰甚至毫無保留地愛她的女兒,但是這一次某種程度上,是玫瑰加快了他的死亡進程。因為先天性心髒病(不知這心髒怎麽受得了夜夜酒吧的喧鬧)傅家明從沒有爬過山。玫瑰為了實現男友的願望,精心安排了一次爬山活動。中途大雨滂沱傅家明難以支撐想返回,玫瑰不肯,理由“我為此精心策劃要泡湯嗎?”你的精心策劃比一個人的生命還重要嗎?最終她贏了。傅家明努力到了山頂卻永遠閉上了自己的眼睛。這是滿足誰的願望啊?

玫瑰療傷的能力巨強大。何況美人是不缺愛情的。

玫瑰繼續放飛自己,尋找新的戀情。這一次是小弟弟,給他的hug,吊住胃口,恰到好處。

其實,玫瑰的母親在劇的開頭說過,玫瑰之前也是有很多朋友的,可能隻是普通朋友,也可能發出過錯誤信號。總之她不是缺乏社交能力缺乏與男性交往經驗的小姑娘。但是她不總結教訓,她也不在乎。小說裏很明確地借哥哥之口介紹玫瑰:““玫瑰有一個好處,她絕不甜言蜜語地騙人,她根本懶得做。所以這些男人若沒有心理準備,就不該和玫瑰做朋友”說這話時,玫瑰16歲,一個男孩子為她自殺了。

可能電視劇也覺得太過分,沒有用這個情節。但是這個人設就是如此。

小說裏一次次沒有結果的愛一次次從頭再來,任性地離婚任性地結婚,這就是玫瑰。準確地說這就是亦舒。

我們也一次次地談及“鐵鏈女”,一次次談及傳統觀念對女性的束縛。從這個角度,我們支持女人要自立自強,我們讚同衝出不合理的羈絆。但是,打出藩籬不是我行我素,放飛自我更不能傷害親人貶損周圍的人。

從這個角度講,玫瑰不適合婚姻。因為她不肯讓步從不寬容,隻有別人圍著她轉。

不結婚有什麽錯誤嗎?這是個人選擇,我不表態,再說當今就是這樣的潮流。看來導演也是欣賞這樣的女人的。

我隻是對想建立家庭想有婚姻的老少爺們提個忠告而已。玫瑰型女人適合你嗎?

其實,不適合婚姻的玫瑰還是想要自己的孩子的,於是就有了一個婚生的女兒,也許這就是一個丈夫的唯一用途。亦舒也有一個兒子,親生的,但是拋棄了他到老也不認他。

“情可載舟亦可覆舟,可是請問,誰又願意置身於一池死水之中永無波瀾?”

這是小說《玫瑰的故事》最後一句。

亦舒是知道愛情的力量的。但是為此這一生要不斷地興風作浪嗎?

注:網絡圖片

海風隨意吹 發表評論於
大家都在談玫瑰,還沒時間去看,先看蔥蔥的分析。哦,謝謝上次推薦的彷徨之刃日劇版。周末快樂!
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '野性de思維' 的評論 : 野性周末好!一般吃雞蛋不看母雞,咱說的是細究就要看啊
野性de思維 發表評論於
電視劇沒看過,也沒興趣追劇,但很喜歡你的標題。沒聽說哪個人吃雞蛋要看母雞的?這是誰家的規矩呀?逗使俺了。俺覺得你的這句話/標題,比老錢的那句說的高,更幽默!高手在民間。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '竹風_如火' 的評論 : 聰明跟智慧還是有區別,玫瑰就是夠聰明不夠智慧的自我主義
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '曉青' 的評論 : 劉亦菲演得不錯,但是表演越好越沒法喜歡這個角色
竹風_如火 發表評論於
其實我最不喜歡玫瑰的是十年如一日的沒有成長,成熟的地方太成熟,大學剛畢業的學生,生意經妥妥的,愛情中火辣,飛蛾撲火般,但這一飛10幾年,沒見到任何成長,成熟,工作呢也是如20歲般的成熟,當然這是作家,導演需要演繹給大家的,成熟的地方太成熟,不成熟的地方一如既往的不成熟,甚至是“作”。就是不現實的痕跡太重,本來也沒有追,後來看到就轉頻道,沒興趣追傻傻的東西。
曉青 發表評論於
玫瑰確實夠自私。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 謝謝小樹,也不一定正確,隻能算一家之言吧
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '想不開1' 的評論 : 哈哈好有智慧的聯想!
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 清漪好!你的評價非常中肯客觀。我在寫的時候也想我是老一代,也許太保守,但是如果這種放飛是特點是優點的話,也會反噬自己啊。。。
多倫多橄欖樹 發表評論於
你的表述真是好。
雪狗2014 發表評論於
沒看 不是特別喜歡這樣的女性
想不開1 發表評論於
玫瑰就是紮(渣)的意思
清漪園 發表評論於
鹿蔥的劇評晚了點,卻很精彩。母雞不好看,而雞蛋很漂亮。美麗的玫瑰活得任性不羈,想一出是一出,確實是現在的時尚中國年輕女孩,與我同齡一代的女孩不一樣。我們那一代年輕時,不論是美麗還是平凡,都活得中規中矩,不越雷池。也許是帶著這個心態觀劇,我自認為與玫瑰的父母是一代人,所以對他們的褒貶比對玫瑰多。我若是養育出玫瑰這樣的女兒,一定會認為自己非常失敗。亦舒永懷青春萌動的少女心,不懂。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '紫若藍' 的評論 : 若藍好!必須承認,亦舒絕對是才女,那麽年輕就開始寫,但是價值觀確實不敢苟同。
紫若藍 發表評論於
問好花姐!亦舒文筆不錯,價值觀堪憂:-)馬伊琍我不太喜歡,狠人一枚:-)
花似鹿蔥 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 亦舒寫的女性大都如此吧?她的書沒有好好讀過。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '可能成功的P' 的評論 : 說得好聽是過於自我,說得直白就是自私。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '新林院' 的評論 : 是的。一般作家都會在自己的作品裏留下生活的印記,人或者地域。當然,大手也可以寫完全不同的作品
BeijingGirl1 發表評論於
點讚蔥蔥姐分享讀原著的感想。 這張劇照真是漂亮。 我沒有看幾集, 所以很多細節都不知道。 看起來, 玫瑰是亦舒心中向往成為的女性。 :)
可能成功的P 發表評論於
花姐一如既往好影評。這種女生說得好聽是任性,說得不好聽是自私了。我以前有過一個朋友,知道男生喜歡,也知道自己不喜歡對方,但就是那麽吊著別人,享受眾星捧月的感覺。唉。
新林院 發表評論於
確實,很多作家都寫了半自傳式的作品。
如:曹雪芹 →《紅樓夢》
Stephen King → 《Stand by Me》
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '迪兒' 的評論 : “與其被動等死,還不如熱烈的燃燒一次。付佳明死了,才會有玫瑰的再一次升華。”對的,玫瑰就是把自己的意誌強加給傅家明的。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 'chufang' 的評論 : 劉亦菲表演得越到位,這個硬要上山的舉動越沒道理
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '混跡花草中的灰蘑菇' 的評論 : 生活中這樣的人真不少,但不是值得宣揚的類型。我覺得導演很欣賞這個類型。。。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '油翁' 的評論 : 謝謝油翁指點!不過,雞蛋和母雞沒關係嗎?還是這個劇與亦舒沒關係?
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '小花榮' 的評論 : 謝謝小花熱心幫襯!
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '矽穀居士' 的評論 : 學霸居士好!折騰自己的人生可以,不能拉著別人一起折騰,尤其折騰人的感情啊!
迪兒 發表評論於
玫瑰陪付佳明登山那一段,我也不喜歡,非常生硬牽強。導演做的鋪墊是,醫生已經給付佳明判了死刑,與其被動等死,還不如熱烈的燃燒一次。付佳明死了,才會有玫瑰的再一次升華。

玫瑰人生中的幾個男性,都是為玫瑰的成長而設計的,不能詳細推敲。最終,玫瑰活成了人人愛慕的樣子,美貌,情緒穩定,堅定寬容。。。
chufang 發表評論於
傅家明上山這一段,我倒是覺得劉亦菲的表演還是挺好的,大概就是這樣感動了傅家明而不惜一切爬上山
混跡花草中的灰蘑菇 發表評論於
現實中真有這樣的女孩,一般是漂亮女孩吧。我有一個女同學有點類似,害了好幾個男生,隻是最終人家還是嫁了,也不再作,也許是比玫瑰聰明,也許是魅力還沒到玫瑰級別,哈!
油翁 發表評論於
花似鹿蔥的文章諷刺了母雞和雞蛋的關係,但事實上,作者用這個比喻的邏輯是不成立的。感謝作者的幽默,但這個觀點有點站不住腳。
小花榮 發表評論於
花姐總是說到點子上。我給加上去:
“傅家明:為什麽一定要上山頂?
玫瑰:因為我答應過你啊。
傅家明:“你答應的是你自己吧””
矽穀居士 發表評論於
人生的意義,就在於折騰。哈哈哈。
花似鹿蔥 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 菲兒好!劇中倆人對話。——
傅家明:為什麽一定要上山頂?
玫瑰:因為我答應過你啊。
傅家明:“你答應的是你自己吧”
一語道破天機,可是我想加上去,今天怎麽這麽受小編青睞早早上了城頭,加不上了!
菲兒天地 發表評論於
這個要點讚,不少同感。

“但是這一次某種程度上,是玫瑰加快了他的死亡進程。因為先天性心髒病(不知這心髒怎麽受得了夜夜酒吧的喧鬧)傅家明從沒有爬過山。玫瑰為了實現男友的願望,精心安排了一次爬山活動。中途大雨滂沱傅家明難以支撐想返回,玫瑰不肯,理由“我為此精心策劃要泡湯嗎?”你的精心策劃比一個人的生命還重要嗎?最終她贏了。傅家明努力到了山頂卻永遠閉上了自己的眼睛。這是滿足誰的願望啊?”,這個橋段特別扯,我也是一邊看一邊擔心,盡管導演沒有讓他馬上倒下,後麵還有些鋪墊,但仍然讓人覺得玫瑰幫他實現這個登高的夢想實在是有點不可思議,這樣的“英雄主義”並不能拔高人設或是讓作品的高度上升一個台階。
登錄後才可評論.