現代文明概述(3):定性是玄學定量是科學

開這個博客,有感而發,聊中國美國的事,講現代文明的故事。
打印 (被閱讀 次)

現代文明概述(3):定性是玄學定量是科學

蔣聞銘

人的行為本能,是自私自利,自我利益最大化;人的思維本能,是利益驅動,知錯不改。一個人為了現實的利益,會本能地利用一切辦法手段,曲解事實堅持錯誤。 畢達哥拉斯學派,一直都以為隻有有理數, 但是喜帕索斯卻(Hippasus) 發現了無理數。相信隻有有理數的人們,不但不認錯,反而把喜帕索斯扔到海裏去了。解決不了問題,就解決提問題的人,是人類社會幾千年的傳統。   

人類文明最近這幾百年的進步,歸根結底,是科學的進步。科學是真理嗎?不是。用康德的話,科學在此岸,自然真理在彼岸,人的理論人的認識,受人類思維的限製,到不了彼岸。什麽意思呢?用眼睛看世界,是一個樣子,用望遠鏡看,就不一樣,用顯微鏡看,又不一樣。看世界,用的工具不一樣,看到的東西就不一樣。時空框架,因果邏輯,是人腦理解世界的工具,也是對人理解世界的能力的限製。人的思想,永遠擺脫不了這些限製,所以思想在此岸,自然真理在彼岸。人的理論人的思想永遠到不了彼岸。

科學不是真理,那科學是什麽? 科學從根本上,是一種思想方法,是對別人的思想主張的一種難得的好態度,是允許鼓勵討論辯駁,有錯就改的態度。對一件事,我有我的見解,我把它告訴大家。但是我的說法看法,不一定對。你要是覺得我說得對,俞伯牙遇到鍾子期, 高山流水,你是我的知音。你要是覺得我說得不對,你也說出來,我們來做理性的討論,一起想辦法驗證,看誰對誰不對。牛頓力學對世界的解讀,絕對時間,絕對空間,時空物質獨立分離。愛因斯坦廣義相對論的解讀,時間空間物質,相互依賴,相互關聯。愛因斯坦的理論,是對牛頓力學顛覆性的挑戰。挑戰來了,科學家要做的,不是把愛因斯坦扔到海裏去,而是大家群策群力想辦法檢驗誰對誰錯, 看光線經過太陽附近的時候,有沒有彎曲。彎曲了,牛頓肯定就不對。這樣不停地認錯改錯,人對自然的認識理解,才會不斷有進步。

一個命題,同意和不同意的想溝通,就要討論。但是因為各人的出發點不同,往往說不到一起去。所以遇到一個和你觀點不同的人,要想溝通,做有意義的討論,最好用換位思維的方式。就是說,無論你認為對方的觀點有多麽地荒唐離譜,你最好先把自己的道理放在一邊,不要光想著怎樣去反駁別人,而是去想對方為什麽會相信他說的道理,要弄清楚別人的思維邏輯。也就是說,不是總去想別人的道理為什麽是錯的,而是去想他為什麽相信他說的道理,他這樣想,有沒有對的地方。這樣想完了,說不定不用討論,就知道自己錯了,至少,這樣也可以對別人的觀點,多幾分理解同情,再討論,就不會過於偏執。換位思維,說起來容易,做起來其實蠻難的。但是不同的觀念要溝通,至少有一方,必須做,不然就是雞同鴨講,不是討論,是吵架了。

人類的思想方法,本能傳統的模式,定性不定量,一大堆似是而非的理論,從打卦算命,到天人感應。中國有陰陽五行說,古希臘有辯證法。古聖先賢的教導,透過現象看本質,包羅萬象,什麽事都說得通,什麽事又都說不清。陰陽五行說,是定性思維的範例。陰陽是個筐,什麽都能裝,裝起來省事省力。 古希臘哲學也一樣,開講是泰勒斯 (Thales),他的理論,就一句,說世界是水做的。定性不定量的理論,對世間萬事萬物的描述概括總結,大而化之,簡明易懂。 但這樣的理論,在細節上,模糊不清似是而非,幾千年下來,差之毫厘,失之千裏,到最後都成了道可道,非常道,名可名,非常名,自己把自己繞糊塗了,還揣著糊塗裝明白。

中醫理論,是陰陽五行說的應用,幾千年的實踐總結,治病救人,也不是全沒有它的效果道理。中醫診病,望聞切脈,你病了,要麽是寒氣入體,體虛腎虧;要麽是陽氣重,肝火旺。體虛腎虧要保養,要補;肝火旺,要用清涼的藥。接下來開藥,本草綱目裏有一堆,用什麽不用什麽,用哪一種用多少,沒有定規,醫生跟著感覺走。 病好了,藥多多少少是有幫助的,但這病有多少是自己好的,有多少是藥的功效,誰也說不清。久而久之,就成了治得好是病,治不好是命,治病一半是本事,一半靠運氣,醫生的隊伍裏,魚龍混雜,就有了四方被他醫死了三方的賽盧醫,不少的江湖郎中。

科學的思維,是定量的思維。現代醫學,用數據說話,到了醫生哪兒,他不望也不聞,先讓護士給你量體溫血壓,體溫37度,正常,37度5,低燒,38度 5以上,高燒。 接下來給你開個單子,抽血化驗,一大堆的指標數字。然後就是一堆儀器,透視成像。醫生根據這些數據圖像,判定你得了什麽病,病有多重。用藥,每一種對症的藥,有沒有效果,有沒有副作用,都必須通過長期嚴格的臨床試驗,用精確到小數點的數據說話。

定性不定量的思維,發揮到極致,一等於一百,做一件和做一百件,退一步和退一百步,沒什麽不同,不要說五十步,一步就沒有資格笑一百步,大家都一樣。 現在跟防火牆內的朋友討論問題,最不願聽到,但又聽得最多的一句話,是總而言之其實都一樣。我說中國沒有言論自由,他說美國其實也沒有。如果有,為什麽川普被臉書推特封號? 中國政府搞共同富裕,搶馬雲馬化騰的錢;我說美國不一樣,私有財產神聖不可侵犯;他就問我為什麽美國政府可以凍結俄羅斯富豪的在美資產?我說這能比嗎?他說為什麽不能?結論是中國政府美國政府,都不尊重私有產權。

科學理論,除了定量的數據分析,還必須有可重複的實驗驗證。人類社會宏觀的在大的時間跨度上的演變,沒有做重複實驗的可能,所以政治學,社會學,經濟學,都不是真正意義上的科學。政治學家,社會學家,經濟學家,都不是科學家。在這些領域裏,現代社會能做的,正在做的,是引進各種具體的統計數據分析,用盡可能多的定量思維,取代傳統的定性思維。

思想自由,知錯能改,是科學的根本。科學的進步,是人類從知錯不改,到知錯能改,再到有錯善改的思想方法的進步。 科學研究,對一件事對錯的判斷,有客觀統一的標準。強詞奪理,以力以勢,自私為我的利益算計,用不上。科學要有進步,就不能給思想設禁區,由一個或者一群人,根據自身的利益,規定什麽能想什麽不能想,甚至於什麽人能想什麽人不能想。對納粹希特勒,相對論對不對,沒什麽要緊,但是猶太人對了,就要不得。希特勒燒愛因斯坦的書,是因為愛因斯坦是猶太人。斯大林的獨裁體製下,李森科 (Trofim Lysenko) 狐假虎威,給所有和自己見解不同的遺傳學家貼反黨反革命的標簽,讓他們吃牢飯,一統江湖,把蘇聯的生物遺傳學帶上了絕路。毛澤東更是奇葩,科學家,有思想做學問的人,在他眼裏,都是潛在的敵人,是大麻煩。他對付這些人的辦法,是把他們全體趕到農場去。你們不是不服管嗎?不是有思想嗎?讓你們一天天下地勞動,累到你們沒了力氣想。

現代文明和近代中國 (全書目錄鏈接)

登錄後才可評論.