普京會不會扔核彈?三次大戰何時爆發?

打印 (被閱讀 次)

從概率學上講,一個獨立的事件能不能發生,有固定的機率。比如,從一副撲克牌中,精準地抽出紅心A,其概率就是1/54。

但是,同一個獨立的事件能不能發生,從可能性上來講,就隻有兩種可能性:發生和不發生。所以,其可能性就是50%。

普京會不會扔核彈?第三次世界大戰會不會在某一天爆發?這個問題不能用概率學來解答。很多時候,民眾是沒有辨別能力的,尤其是在民粹主義盛行的國家,整個國家都會因為領導人的瘋狂而瘋狂,比如上世紀三四十年代的德國,六七十年代的中國。假如這個世界遇上一個瘋子,而這個瘋子恰好又成為一個國家的元首,如希特勒,如墨索裏尼,如東條英機,爆發戰爭的概率那就是100%。假如遇上的是渴望和平,而又具有理性理智的人,爆發戰爭的概率就是零。

因此,關於普京會不會扔核彈、三次大戰會不會爆發這樣的問題,就隻能從可能性上來闡述,答案是:1、會發生,可能性是50%;2、不會發生,可能性同樣是50%。

當然,爆發戰爭並不一定是世界大戰,更多的可能性是局部戰爭。如瘋狂的卡紮菲和薩達姆,雖然他們都成為國家元首,在國際社區上蹦下跳,嘰嘰歪歪,但其影響力有限,充其量僅限在局部地區。

事實上,爆發第三次世界大戰的可能性,正在逐日增加。我之所以作出如此判斷,緣於中、美、俄(北約)三極之中的中俄兩級似有無限接近的趨勢,中俄一旦形成聯盟,世界格局的穩固性就會遭到破壞,爆發世界規模戰爭的可能性就會無限增加。

所以,三次大戰會不會打起來,成為人們關注的焦點。

首先可以肯定的是,無論局部戰爭還是世界規模的戰爭,其發起者必定是一個民粹性質的國家,如二戰日本和德國,如海灣戰爭的伊拉克。對於文化多元化的美國,絕無可能成為爆發世界規模戰爭的發起者。這是因為,民粹國家始終無法避免宗教狂熱或信仰狂熱的短板,而在多元文化的國家,任何一個單一的文化,都會受到其他文化的相互製約。

也就是說,當中俄兩極無限靠近之時就有可能引發世界規模的戰爭。而最有可能發起戰爭的,就隻能這二者之一,中俄都有可能性。

這裏我闡述一下羅斯國引發世界大戰的可能性。

羅斯國引發世界大戰的最大可能性,是在俄烏戰爭中戰敗之際,發動核攻擊。

俄烏戰爭的最終結局顯而易見,烏克蘭不會戰敗。我之所以得出這樣的結論,在於美國和北約都是公開地、明確地、實質性地支持烏克蘭,他們不僅僅是聲援烏克蘭,而是為烏克蘭提供歐元美元這些真金白銀,輸送武器彈藥,對軍事人員進行培訓。到底援助了多少,我就不花費時間進行統計了,總之,美國和北約總是時不時地給澤連斯基輸血,讓烏克蘭斷不了氣,他們其實並不指望烏克蘭能夠打贏羅斯國,因為“打贏”對於烏克蘭來講根本不現實,關鍵在於,戰場打到今天,烏克蘭已經是一副滿目瘡痍的破樣子了,所以,烏克蘭人沒有太多的奢望,隻要能夠把這場戰爭繼續打下去下去,他們就會覺得挺幸福,這就好比一個垂死的死人,能夠活下去,就是幸福的事情。

一方麵,烏克蘭人不肯投降,另一方麵,烏克蘭又死不了,打下去對他們就是一件幸福的事情,那麽對於羅斯國而言,這場戰爭還真不容易結束,就隻能是無限期地拖一下。

烏克蘭能拖得起,羅斯國卻拖不起。打仗拚的是綜合國力,羅斯國的綜合國力僅僅相當於中國廣東一省,打炮彈不是放煙花彈,這場戰爭長期打下去,他們就算打得起,也拖不起。

5月,普京開啟他的了第5個任期,繼續下一個6年。普京再度高票當選羅斯國總統,很大程度上不是國為他能把羅斯國帶入世界經濟強國行列(現在想想,普京當年立下的豪言壯語:給我二十年,我給你一個強大的羅斯國,就是吹牛逼),而是因為他留下的這個爛攤子,換了誰也收拾不了。

普京第5次上台之後,就急急忙忙地發出警告:“如果西方想為烏克蘭而戰,俄羅斯已做好準備。”同時,普京發出了戰術核武器試驗的指令。

其實這也是吹牛逼,跟烏克蘭打了三年都打不贏,打成現在這個破樣子,還跟西方宣戰,這不是吹牛逼又是什麽?這不是又一個現實版的大清朝慈禧老佛爺嗎?

大清朝的慈禧老佛爺當年也是牛逼的不行。1900年,慈禧太後已經統治了中國39年的時間,她從一個小寡婦逐漸曆練成了一個政治女強人,期間不知經曆過多少風浪。這一年的5月25日,朝廷正式下詔向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧等十一國列強同時宣戰,老佛爺在詔書中說:“你們要知道我的一片苦心,我是為了大清朝的江山社稷,才不得不向西方列強宣戰。如果因為戰爭江山社稷不保,千萬不要把責任歸咎在我一個人的身上。”

除了警告西方,普京政權的新任顧問、71 歲的謝爾蓋·卡拉加諾夫(Sergei Karaganov)提出:對歐洲進行先發製人核打擊,以衡量北約的決心。

卡拉加諾夫說:“俄羅斯不能在烏克蘭這樣的衝突中失敗,如果勝利無法實現,衝突升級確實有可能。”

卡拉加諾夫說:“應當使用核武器作為戰略工具,而不是最後的手段。”

卡拉加諾夫說:“俄羅斯的核打擊可以防止更廣泛的衝突,沒有理性的行為者敢於進行報複,因為這樣做可能會帶來災難性後果。”

俄羅斯擁有僅次於美國的龐大核武庫,隨著普京加強白俄羅斯和加裏寧格勒的軍事能力,有關核戰爭的討論愈演愈烈,引發了人們對潛在全球衝突的擔憂,特別是如果普京認為他對權力的控製受到威脅的話。

來自北約的評估報告顯示,俄烏戰爭進入第三年,俄羅斯遭受的軍事損失比二戰以來任何時候都多——大約有 30 萬人傷亡,數千輛坦克和裝甲戰車。

同一份報告還顯示,俄羅斯軍隊正麵臨人員短缺和士氣低落的挑戰。

普京經常使用手中的核王牌恐嚇西方,並可能在某些情況下授權在烏克蘭等戰區進行戰術核打擊。而俄羅斯一旦發動核攻擊,大概率會想盡一切辦法,把中、朝、伊、白俄等拉下水。

這些國家一旦下水,必然導致三次大戰。

wumiao 發表評論於
美歐天上應該有上百顆衛星,成秒針狀態盯著中俄朝這三塊貨,伊朗那個半拉貨由以色列盯著,地球安全不安全,就看這幾塊貨誰先敢讓自己的蛋先露出來。
笑薇. 發表評論於
民粹主義不是極端民族主義的意思。
新林院 發表評論於
西岸-影 【精確製導武器可以打擊關鍵設施,但不是以殺傷對方兵員為目的。常規炮彈才是。】
用精確製導武器以殺傷對方兵員為目的的案例還是很多的。
2023年元旦,烏軍發現紮波羅熱一手機通訊塔突然有大量訊號,通過追蹤手機訊號發現附近一俄軍營地,士兵正在給家人打電話祝賀新年。於是發射四發精確導彈,擊中軍營,炸死63名士兵。
西岸-影 發表評論於
這次戰爭有一些特點,就是軍隊基本沒有麵對麵戰鬥的機會,幾乎全部是遠程武器攻擊,包括無人機(相當於導彈)。因此類似步槍機槍這種武器基本就是自衛武器,而不是攻擊性武器,那種前線拍攝的士兵開槍戰鬥的鏡頭基本都是擺拍,甚至可能不是戰場。
那麽傷亡主要就是炮彈導彈造成的,誰的炮彈多誰就有優勢。精確製導武器可以打擊關鍵設施,但不是以殺傷對方兵員為目的。常規炮彈才是。
如今俄軍炮彈使用量對烏軍形成5:1,甚至可能10:1的優勢,烏軍沒有大口徑炮彈,每天平均隻能發射5千發炮彈,在一千多公裏的戰線上,5000發才有多少?平均每公裏不到5發。當然實際上是集中在幾個正在戰鬥的地方。
對比俄軍可以發射兩萬五千發。炮彈是不長眼睛的,不會因為不同的對手殺傷率不同。
西岸-影 發表評論於
關於戰爭傷亡數字一般各自都是誇大對方,降低自己的,這不難理解。但從彈藥使用數量上大致可以發現相對真實的戰損比。俄國的炮彈使用數量是烏克蘭的五倍,在烏克蘭沒有空優的情況下俄軍炮兵基本不需要轉移陣地,而烏軍不得不依賴海馬斯這種機動性強的火炮,海馬斯轉移陣地需要三分鍾,最近的消息是俄軍獲得中國的無人機監視係統,可以生成數據鏈,在三分鍾內發起反擊,所以導致海馬斯在烏克蘭失去效果,命中率從70%降低到6%。而俄軍獲得的這種係統據說是淘寶貨,非常便宜。
因此理論上烏軍傷亡遠高於俄軍,原來認為大致是7:1。最近的數據從美國媒體出來,應該是美國情報係統的,應該相對可靠,烏軍傷亡110萬,其中死亡是或者60萬或者36萬(出自兩個媒體),俄軍傷亡可以從動員的軍隊總量估算出,目前俄國動員了大致50萬職業兵參與烏克蘭戰爭。俄國法律不允許義務兵役製參與境外戰爭,因此軍隊主力沒有進入烏克蘭,但不排除這50萬職業兵有從義務兵轉的。
瓦格納是俄國主要用於前線的部隊,是損失最大的。但整個瓦格納也就是三萬人左右,一般損失30%就被認為是失去戰鬥力,需要撤出戰場,因此大致可以推測出瓦格納損失不會超過一萬人。
所以俄軍的傷亡大概在十萬左右,其中死亡的也許達到一半。

Nosohard1 發表評論於
把一個美爹和西方都害怕普帝寫成抖抖索索的Loser,憑你這禿筆頭功夫真不是差了一點半點。
意淫毛病需要吃藥!
西岸-影 發表評論於
首先應該清楚一個概念,核戰爭是100%會發生的,人類也會滅亡於核戰爭,這個概念在西方已經屬於常識性問題,僅僅是when的問題。不會多於100年。
倒不是因為烏克蘭戰爭或者普京,而是人類的動物本能。在世界資源有限,而人類貪婪無限的矛盾下,一定會出現資源不夠的局麵,比如水源,那麽資源競爭的戰爭就會爆發,而且戰爭目的是消滅人口,核戰爭就是最直接簡單的。如果核戰爭爆發,世界會在72分鍾內完蛋,大概70%的人口消失,這個概念早就在上個世紀弄清楚了。
第二,就一個具體戰爭而言,如果是核國家,在戰敗的情況下100%會使用核武,因為沒什麽可失去的,這個概念也是清楚的。
會不會因為你也有核武而不敢使用?不可能,因為成本計算不同,作為有選擇的一方成本更高,你會為了避免核衝突而讓步。
畢竟核威懾的目的是增加對方成本,而不是讓對方被逼到沒成本。這就是為什麽北韓伊朗都要發展核武。
結論就是,如果俄國戰敗,世界100%會發生核戰。俄國擁有世界最大核武庫,比美英法三國核彈頭總和還多50幾顆,這東西要花很多錢維護。
不是擺設。
寄希望普京不會使用核武是天真和愚蠢的,缺乏常識。
因此當烏克蘭戰爭進入全麵戰爭狀態時,北約就注定輸掉戰爭,因為美國絕對不會為了歐洲而與俄國走到核戰爭,畢竟計算成本的方式不同,美國有退出歐洲的可能,俄國沒有。
烏克蘭戰爭到去年底就已經知道俄國會贏,其實客觀上已經結束了,拜登也就是希望能堅持到大選結束,畢竟這是他的戰爭,無法甩鍋。
俄國在烏克蘭戰爭動員了大致50萬人,因為法律關係不能動用一百萬義務兵役製軍隊出國作戰,隻能動員職業兵,用在第一線始終是在五萬人左右,可以輪戰,如今基本可以隨便選擇戰場,處於完全主動。
而烏克蘭按照美國媒體的說法已經傷亡110萬,其中死亡人數有兩個,60萬和36萬。烏克蘭軍隊因為後勤不行,傷兵死亡是普遍的,因此死亡數量高於傷員,這是很早就有的報道。紐約時報不久前給過一個統計數據,烏克蘭已經沒有了二三十歲的人。
這次俄軍戰場突破,在一天之內擊潰烏軍20個旅,震驚歐洲。但這20個旅隻有6千人,平均每個旅隻有300人,而不是正常的5千人。這說明盡管烏軍部隊番號多,實際上已經沒有了兵源,更像是為了騙西方的錢而存在番號。
最遲大選之後,烏克蘭會被拋棄。在此之前大概率會發生政變搞掉澤林斯基,與俄國停戰。烏克蘭目前逮捕了前總司令和兩個上校,罪名是政變暗殺澤林斯基,也撤職了情報頭子,澤林斯基更換了警衛隊。
美國最近給烏克蘭的600億軍援隻有190億是直接給烏克蘭(其他是給美國軍工複合體填補因為烏克蘭戰爭產生的武器彈藥虧空),其中隻有50億是用於武器彈藥(其他維持烏克蘭政府工資,大致兩三個月),目前的消息是隻有10億價值的武器可以達到前線,因為俄軍對烏軍後勤的封鎖。
烏克蘭前線軍隊已經九個月沒能休息,因為沒有軍隊輪戰。不論什麽人,九個月生活在戰壕裏都是受不了的,不會有戰鬥力。
京工人 發表評論於
烏克蘭人沒有太多的奢望,隻要能夠把這場戰爭繼續打下去,他們就會覺得挺幸福
。。。。。。

樓主,我敢肯定烏克蘭人不是這樣理解幸福的
JustWorld 發表評論於
普京不敢。

俄烏戰爭,牛逼的各種導彈被美國二手防空係統輕鬆攔截。
randomspot 發表評論於
很顯然,俄羅斯不僅僅要拿下克裏米亞以及烏東, 現在目標是拿下整個烏克蘭, 讓烏克蘭”回歸“。

美國國內對支持烏克蘭有分歧是有原因的, 主要原因就是烏克蘭戰敗, 甚至完敗,是非常符合美國利益的。 歐洲肯定希望烏克蘭完勝, 中國其實也是希望烏克蘭不會完全失敗;
abcdaren 發表評論於
決定戰爭勝負的有很多因素:武器隻是一方麵、參戰雙方的民心、經濟實力對比、天時地利都可能起決定性作用。核武器從來不是決定性的。毛看得比你們清楚:核武器是用來嚇人的‘紙老虎’,真用起來雙方無一幸免。所以他很聰明:指示中國要有(也好嚇唬別人),但不要造那麽多(花大錢維護、還會過期不安全、萬一被人家炸到的話,核汙染是自己受大害。。。)因為他明白,誰也不敢先用,第二次打擊誰也受不了。俄國造那麽多是笨蛋,經濟上把自己拖垮、使用不了都過了期。不過,現在的獨裁者有沒有毛的認知很難說,最壞就是他是瘋子又是自以為是的凱子:扛著核武耀武揚威,不換肩!
二戰日本投降核彈不是決定因素,蘇軍進東北更不是!關鍵是太平洋戰爭美國把整個帝國海軍戰艦和空軍飛機、飛行員全部消滅幹淨。石油運輸線完全斷裂,兵員也枯竭殆盡。不投降沒有出路。今天烏克蘭不會這樣,所以沒必要投降。瓶瓶罐罐都已打爛,沒有後顧之憂。隻要歐美繼續挺,他們是真正的保家衛國,打到最後一人也比亡國、丟掉1/3國土光榮!
齊風獵 發表評論於
回複 'Timberwolf' 的評論 : 這正是我想表達的。
Timberwolf 發表評論於
普京和習近平這次會談紀要:
普:我準備扔核彈了。
習:你個%&#@,你他娘的真想要我們都陪你一起死啊?!
。。。
回首前塵 發表評論於
城裏有些人就盼著俄羅斯扔核彈,凡正砸不到自己頭上:)
野彪 發表評論於
普京不可能扔核彈,雖然很多人盼望他這樣做。
中國也不可能武力攻台,雖然這些人也盼望這一天。
登錄後才可評論.