驚聞閻潤濤先生或博士因為感染新冠去世，他是文學城最受歡迎的作家或寫手，RIP。他相當愛預測世界的走向，選舉前預測川普敗選，確實被他言中。還沒看他吹牛的文章，他就走了。

老閻沒有活過新冠給世界文明帶來的黎明前的黑暗，真是太可惜了！願他一路走好，這照片他穿的是UPenn Wharton商學院的校服，他女兒從那裏得的MBA。雖然他女兒與川普是校友，但是他是反川幹將，他在文章中抨擊川普的火藥味十足，我們今天終於看到川普釋放出的認輸的信息。

他的網名叫潤濤閻，注冊時按英文輸入真名，結果把姓放在了最後。他在北京某高校畢業，Virginia Tech生物方麵的博士，Hopkins博士後，然後去UAB工作直到退休，他太太可能是那裏的眼科教授。因為他是實名，網上很容易查到他，但是這些消息沒有經過核實。他與顏寧為糖轉移膜蛋白的功勞爭得不可開交，達到他致信Nature雜誌社控告顏寧剽竊的地步。因為他抱怨顏寧沒有引用他在霍普金斯做博士後的一篇Cell論文，顏寧始終沒有回應。我則完全讀不懂結構而沒有深究，但是我的直覺是即使失誤未引用幾十年前的文章，也構成不了剽竊，因為很多情況引用評述就可以了。

老閻是很會寫東西的人，文筆流暢而辛辣，觀點十分鮮明，自信心比幾層樓還高。他的每篇文章都很長，但是跟讀量驚人，為文學城點擊量之首。我們在城頭經常碰到，隻有很偶然的幾次我去他的博文後指出科學問題，他也承認並樂於更改，他也在我博文後留過言。

我看過他的一些文章後就失去了興趣，我們南方人與北方人似乎是兩種不同的文化，挪威與意大利那樣的不同。哈佛媽媽Rosaline 與他鬧翻後稱他是說評書的人，我一下認為Rosaline說出了我想說的話。我們南方人沒有核實的東西是不敢隨便說的，說錯了也會更正，Rosaline是個武漢伢，秉承了這個傳統。老閻可以用真人編故事，尤其是曆史或政治人物，但是當你讀完他的文章後，你又發現完全不能證明他所說的，他完全沒在曆史與文學之間劃條清晰的分界線。中華民族是一個喜歡陰謀論的民族，很多時候我們碰到事實都不回頭，這或許是老閻的文章受到追捧的原因之一。當然他的文字可讀性很強，還會做古詩詞。

轉有人描述閻潤濤在Covid中的情形：“他說醫生跟他說什麽時候呼吸困難就要去急診，然後他說他自己呼吸沒問題，就是渾身無力，走不動路，隻能在床上躺著。他對呼吸困難是有什麽誤解嗎？渾身乏力，無法走動，就是呼吸困難的重症症狀啊？他該不會以為自己一直有呼氣吸氣的動作就是沒問題了吧？他的肺肯定已經沒有真的在工作了啊。

然後，他又說，難過，就吃了點疙瘩湯……這個也是，新冠之前反複宣傳抗體需要蛋白質，一旦覺得自己得病了要盡量補充蛋白質，牛奶雞蛋牛排，不要喝粥，不要吃麵食，都是沒有用的。他一個醫院工作的，怎麽對性命交關的大事這麽疏忽大意。還想著病好了爬起來去理家裏的院子，真是太讓人難過了”。

另外一位從新冠中康複的同濟英國醫生校友這樣留言：“如果閻先生有幸知道這篇社論，知道無症狀缺氧是新冠肺炎的常見症狀，在家配置個手指血氧檢測小玩意，也許不會誤以為沒事，還去收拾花園。無症狀缺氧一旦出現症狀，已經非常嚴重、不易糾正”。

周六受聖路易斯中文學校之邀，聖路易斯大學感染科專科醫生王墐，和在聖路易斯的Pfizer公司參與新冠mRNA疫苗研發的陳新博士，給我們做了非常精彩的演講。感謝王墐醫生和陳新博士對社區的貢獻，講座是300人滿員，讓我們都學到不少。王墐醫生在國內受過良好的醫學教育，她是北京協和醫學院的八年製的畢業生。北京協和為無可爭議的美國人在中國創辦的最高醫學學府，所以她在美國做住院醫生時，應該對美國醫院的設施不會感到陌生。

這是我第二次聽王醫生的新冠講座，同一議題，她這次又做了大量的信息更新，十分不容易，為她的敬業精神點讚。我們也十分欣慰地看到聖路易斯的Pfizer華裔科學家們的努力，他們在這可能改變人類文明進程的科學實踐中貢獻了自己的才智。他們還都打了自己的疫苗，雖然也有反應，但是給了我們普通民眾去打疫苗的信心，這是需要感謝他們的。我在8月份的博文中曾以“迎接疫苗，爭取活到明年春暖花開“為題。王墐醫生稱現在是黎明前的黑暗，人類科學讓我們看到了長隧道前麵的曙光。屆時新冠病毒也會像天花、脊髓灰質炎、麻疹或乙肝病毒那樣，被人類最為有效的藥物疫苗所製服的。

我比較吃驚地看到這個留言：“我一個朋友參加了輝瑞三期實驗，說第一針打了以後低燒，100.7 F，睡了一覺醒來就好了。第二針反應重度類似，但花了更長時間，睡了兩晚才完全恢複。同時無力、頭昏。她是屬於有反應/副作用的那少部分人。大多數人都是胳膊疼；有人第一針沒有反應；第二針才有；還有人一點反應都沒有，知道自己打的是鹽水，嚇得躲起來了。他們參加臨床實驗的都互相交流的“。

現在打過實驗疫苗的人，都有不同程度的反應，甚至包括低燒。而我們注意到Pfizer在報告中稱，他們的疫苗在三期臨床試驗中隻有2-3%出現乏力和頭痛。王醫生解釋那2-3%是屬於臨床三期比較重的不良反應的類別。我不知道這些反應是否是納米脂質造成的，因為我們的結果是納米材料是能夠迅速活化補體的。

現附上我解釋的網友提問：

網友：“謝謝分享好消息????。請教各位專家，這個疫苗有什麽副作用嗎？因為有些副作用可能要有很長時間才能看出來。如果以後病毒變異了，疫苗還會有95%的保護效果嗎？為什麽每年的流感疫苗達不到95%的效率？是因為病毒變異太快？”

我的回答：“病毒變異確實會造成疫苗無效，但是新冠遠沒有HIV和流感病毒變異那麽大。況且這個疫苗是針對病毒S蛋白的RBD (receptor binding domain), 這個區域比較保守，隻要它們不變異，疫苗誘導的至少6個月的抗體可以很快封閉病毒與受體結合，病毒不能進入細胞就很容易被免疫係統清除。其實疫苗更重要的是誘導的一種免疫記憶狀態，讓係統時刻準備迅速產生抗體和效應T細胞去抗病毒”。