捋捋中美貿易及最近大事

一向在文學城瀏覽,獲益匪淺。今突發奇想,也想做些貢獻,和大家分享一些對我們這個宇宙的看法。希望各位看官看過之後,能發現一個新宇宙。
打印 (被閱讀 次)

捋捋中美貿易及最近大事

最近事態變化很快,令人眼花繚亂。千頭萬緒,總算找到了一點思路,現在寫下來,將來做個驗證。

整體展望

中共倒行逆施,為天理所不容,已經惡貫滿盈,所以天滅中共這是已經定死的,但是過程會怎樣? 從總體上看,中共整體實力遠遠不及美國,明打肯定輸。所以按照中共的老套路隻能打超限戰,很多人還沒有認清什麽是其超限戰。其實超限戰說白了,就是超越道德底線,要全方位出擊,把水攪渾,亂中爭取時間,亂中求變。下麵再進一步闡述。

閱兵式醉翁之意不在酒

中共70周年慶之前,中共做出了一些放軟的姿態,但是內緊外鬆,重中之重就是要確保閱兵式成功。閱兵式對內可以提振士氣,對外主要目的還是針對美國,以期影響貿易談判。中共的如意算盤是朝鮮的那點破玩意都能讓美國頭痛,我的比朝鮮厲害千倍,你美國再厲害也不能小瞧我。但是看上去美國不吃這一套,該怎麽辦還怎麽辦。畢竟核威懾不到最後關頭不會使出來,反而給了美國時間更好準備。

NBA一波未平一波又起

莫雷挺港的推特,其實對中共來說是頭等大事。試想一下,NBA馬上要在中國開演,如果數億中國人看見挺港的NBA,那還了得?所以要不惜一切代價予以封殺。這就是為什麽會迅速掀這麽大的風波的原因,背後是中共國,不是幾條小泥鰍。起代價當然不會小,就是激起美國民眾的覺醒。從上海深圳的比賽來看,雖然爆滿,使中共和小粉紅們很沒麵子,但是沒有出現挺港的標語。所以在中共看來還是值得的 。但是它如何保證今後也出現中共不喜歡的標語還是一個問題。超限戰是不計一切代價的,但是命根子是必保的,命不保,就打不了超限戰。什麽是它的命根子?就是對14億中國人的控製,不要誤會它會對14億人好,它搞金盾工程,大數據等,就是為了控製。控製自然是為了利用,利用完了就會棄之如弊履,就是打核戰爭死十億中國人也無所謂,吃草那更是小事一樁,朝鮮金家王朝那不過的好好的嗎。

貿易協定假戲真做

貿易戰涉及中共的命根子,而且它明知打不贏,但是就超限戰來說,它還是不得不打,具體打法就拖騙2個字,美國也不傻,你越騙他罰的越重,越拖就拖垮你。第一階段貿易協定的到現在還沒有落實,就超限戰來說,得與失是要到最後算的。它的可疑之處在於購買美國農產品的數量,達4-500億美元,把川普高興得了不得,叫美國農民可以準備買拖拉機了。可是萬一農民已經買了拖拉機,中共又賴賬,川普怎麽向美國農民交代?當然川普還可能有機會報複,可是再次當選總統就危險了。要知道中共打的是超限戰,已經耍賴2次,第3次耍賴臉皮都不會紅的。隻要對中共有幻想就很危險。

香港喚醒全世界

最近事件為什麽發生在香港?其實就是天要滅它的第一步:利用香港在新聞方麵的自由,開放的互聯網,在全世界曝光它的嘴臉。最近臉書、推特和YouTube也揭露出其大外宣本身就含有很多水分。超限戰除了暗地裏搞,明裏也需要虛張聲勢,都是其外強中幹的本質所使然。這些都可看作上天對還受它蒙蔽者的慈悲。不知者不罪之,以前還可以說不知道不清楚,現在那麽多視頻圖片出來了,再視而不見就講不過去了,為了利益選擇惡還是為了良心選擇善,就看你怎麽選擇了。

超限戰救不了卿卿性命

美國人對中共的超限戰已經有所警惕,表現在對中共的全麵圍堵,包括貿易、金融、科技、軍事等。但是中共是超限戰的老玩家了,蔣介石那麽大的優勢,最後還是被中共趕出了大陸。民主社會有許多限製,打超限戰力不從心,也打不了沒有道德底線的超限戰。而中共超限戰的手段防不勝防,對內有各種思想教育、長城防火牆、金盾工程、大數據、洗腦班、網絡評論員、隨處可見的攝像頭等等;對外從統戰、特務、黑客、大外宣、到本拉登的911等等。各種流氓、黑社會、挑撥離間、到處點火等等手段,都是有可能的。在香港它的表演已經令國際社會震驚,這還隻是小試牛刀。美國那麽大的優勢,如果看不清其伎倆,栽在中共手裏,未必沒有可能。好在現在是天滅中共,冥冥之中我們看到它在一步步往絕路上走,所做的都是在搬起石頭砸自己的腳和喚醒民眾,所以人要做的就是認清善惡,守住自己的良知。

喬高 發表評論於
謝謝提供信息。這裏主要講最近的中美貿易談判。不知道你的意思是美國也不守信用還是中共之前就有過不守信用。既然“簽協議之前,白宮就知道這個協議沒有用”為什麽白宮還要簽這個協議?中共一直把美國看成敵人,在打超限戰,不過是悄悄的打。近的從鄧小平的蹈光養晦就在搞了,到習近平中共以為翅膀硬了,其實是天要令其亡,必先令其狂。中共的基因裏就帶有超限戰一一超越人類道德底線。天道有常,善惡為先。能分清善惡,就不會被超限戰所迷惑。
汗滴米高 發表評論於
--中共打的是超限戰,已經耍賴2次
這不是事實。川普總統訪問中國之後,雙方簽署了大額采購的協議。簽協議之前,白宮就知道這個協議沒有用,沒多久,就實施了“鐵鋁稅”,毀壞了協議。 拜農已經在他的采訪中說得非常清楚了。 “when we signed the agreement in China, we had a trick in our sleeve".
登錄後才可評論.