本篇寫給我的讀者。

非常開心，雖然我也就隻能抽空寫寫小文，但日積月累讀者從十幾歲的留學生到八十幾歲的知識分子，分布非常廣。留言和交流總能帶給我許多鼓勵，讓人感動，也十分珍惜。

上一篇韓寒《飛馳人生》求讚新生代回憶殺，帶來讀者的困擾。 分析過她的困擾之後，借用韓寒的電影語言得出的結論是，“滅了韓寒”（語調要低沉，鏗鏘有力，有抑揚頓挫），哈哈哈哈！

（文章鏈接：http://blog.wenxuecity.com/myblog/70106/201902/12559.html）

這部影片有一種基調是表達卑微處境並不卑微，表達榮耀並不張狂。這正是韓寒和我所處的時代。這裏蘊含的時代生長的寓意是平和與安定。這種平和與安定帶來的生命反轉是自然飽滿的意識發育。可惜這個時代隻有一個韓寒，而不是一打韓寒。

電影《飛馳人生》裏有一個橋段，年輕的天才車手林臻東去找禁賽車手張弛（主角兒，沈騰扮演），希望他能複出參賽。林臻東希望以戰勝張弛來證明他本人的實力一直以來遭到的質疑。有個細節是，林臻東看見了張弛寫在兒子筆記本上的一排字“滅了林臻東”！現場觀眾捧腹大笑，夾帶著起哄，包袱抖得相當成功。

影片的後半部分，張弛的賽車在林臻東的高科技車隊的幫助下得以參賽。對手不再是絕世而獨立，而是兩人共同營造了一場精彩的拉力賽，讓觀眾們大飽眼福。

“滅了林臻東”！滅了某某某是這個時代的術語和口頭禪，相當有氣勢。在傳統文化中，這是隻敢藏在心裏，不敢說出來的口號，甚而是一種猥瑣的邪惡。然而今天被大街小巷的年輕人可以輕巧地玩笑，可以搬上大熒幕，這本身就是一種娛樂和表達的進步。

有些趨勢不可逆，更可以被牽引。是時代創造了韓寒，還是韓寒在牽引時代？

於我而言，韓寒是誰並不重要，重要的是我看到了與我同時代的人終於有人能夠準確表達我們的時代術語。而且這種表達非常誠實，能得到共鳴。什麽意思？就是，若幹年後考古學家分析20C70末，80年代初出生的人生活軌跡的時候，一定會分析這些人在10歲左右年紀迷戀日產動畫片，而同時期的20幾歲的人正在反抗時局。那麽當年十歲左右的那批人，十年後，二十年後，三十年後的今天，是怎樣為自己爭取更好的生活環境，進而是否有反抗時局，質疑當下的勇氣，是不是讓我們生活變得更美好。

生活因你我而美好，文明因某一個燃點而進步。年輕的生命蘊含的內涵和生命術語裏至關重要的一條是與命運抗爭，如果不再有挑戰權威，質疑生活本身和爭取自由的勇氣，如果沒有為自己爭取更好的生活環境的勇氣和能量，便談不得享受生命，更談不得享用生活的饋贈，進而也開始進入生命的蕭條期。即生而蕭條，生而無用。活著，呼吸著，卻已經死了。

以韓寒為線條給予的時代信息是有絕對參考價值的。意思就是，你說韓寒的成名是虛假的，那麽這個時代就是虛假的；你說韓寒的成名是包裝出來的，那這個時代的繁華就是包裝出來的；你說韓寒膚淺沒內涵，這個時代就是膚淺沒內涵的！韓寒就是這樣一個存在，時代就是這樣一個存在，不需要反複證明，也不需要高深莫測的推導。而其他作者，隻是“們”的概念。

做為喜歡戶外運動的人，一個不擅長運動的全馬完賽者，我能理解運動員挑戰極限時真空的心理狀態，所以同時期的作者中，我服韓寒，也相信韓寒的表達力極其內涵。其他市場化嫌疑的操作另當別論，是另一個話題。

僅此而已。《飛馳人生》，我很可能都不會再去看第二遍，看也是為了去看大叔趙文瑄的鏡頭，掃一眼客串的運動員潘曉婷，還有賽車鏡頭的銜接，這是影片的精華和提升質感的華彩部分。

從讀者個人而言，她喜不喜歡韓寒借助的根據沒有一條成立。她所借助的所有根據都是“別人說”，沒有一條是一手根據，全部是N手根據，以此來推導不喜歡一個人，什麽邏輯？這就是輿論製造出來的垃圾思維，浪費時間，浪費年輕的生命原始的創造力！

韓寒的電影和作文小說不同，是團隊作業的成果。值得慶幸的是，我的讀者沒有因為質疑韓寒作文和小說的成名過程，而否認韓寒電影語言表達的價值。

至於喜好，雖然是私事，但我的讀者，八卦絕對是門兒技術活兒，不得不提醒你被垃圾信息捆綁了。換句話說，要學會分辨信息價值，獨立思考。否則給你自由，你可能都已經不知道該怎樣享用自由了。再者，生命如此繁華，日常如此忙碌，韓寒的過往誰會在意呢。即便你在意，通過過往鎖定的也應當是當下帶給我們的信息是什麽？要鎖定的是，韓寒和你、我這樣的人做為同處一個時代呼吸著的生命，將為這個時代共同留下的印記是什麽？！

最後，還在困擾喜不喜歡韓寒這種不是問題的問題？我隻能說，要不... ...你行你上！

這正月裏大過節的，翠花兒，給我的讀者來一打熱騰騰的“韓寒”，滅了TA！

2/11/2019