美國能肢解中國嗎?

政治麵目:瓜子臉。要招人恨,恨得咬牙切齒;要惹人愛,愛得死去活來;要讓人服,服得五體投地。
打印 (被閱讀 次)

打從美國二戰後當上世界霸主,在軍事領域和經濟領域遭到過兩次挑戰,一次是蘇聯的軍事和經濟挑戰,主要是軍事挑戰,因為核武水平上二者不相上下,經濟上蘇聯的經濟總量最多時是美國的一半。另一次是日本,其經濟總量差不多也是美國的一半。經濟總量接近美國的還未曾有過,然而,美國把製造業搬到中國後的三十年,美國就麵臨在經濟總量上被中國超過的局麵。根據世界銀行的計算,中國在十年內經濟總量超過美國。這是中美貿易戰開打的客觀原因。在四十年後美國被印度超過而成為小三。此時美國的經濟總量是中國的一半多一點(55%)。這是世界銀行的預測(看潤濤閻舊作《如何避免美國變成老二、小三?》裏的圖片)。

在工業化以後的世界,國家的經濟總量決定其軍事實力。就目前的海空軍來說,中國海軍雖然有近700艘艦艇,但主力艦艇,2017年擁有317艘,美國海軍擁有283艘。中美兩國海軍的主力艦艇數量差不多(數據參照www.wenxuecity.com/news/2018/11/10/7808383.html)。然而,總噸位美國第一,因為有服役的11個航母戰鬥群,退役的就更多了。海軍戰機美國有3700架,中國連1000架都不到。根據報道,即使到7年後的2025年,中國隻有4個航母戰鬥群。美國共有攻擊核潛艇53艘,戰略核潛艇18艘,加在一起核潛艇71艘;而中國核潛艇隻有16艘,相差懸殊。目前美國海軍軍人超過33萬,中國海軍23萬人左右(主要是航母少的緣故)。那麽,美國會憑海空軍優勢而跟中共在南海打一仗嗎?

(一)中國的戰爭意誌

上麵說了,在工業化後,國家的經濟總量決定軍事實力。然而,軍事實力與戰爭勝負不能簡單劃等號。決定戰爭勝負,將士的心理因素具有巨大的作用,這體現在雙方的戰爭意誌上。就好比胡同混混打架,光腳的不怕穿鞋的;橫的怕愣的,愣的怕不要命的。講的就是戰爭意誌的強弱對雙方戰鬥力的影響。

在人類曆史上,西方白人一直在跟白人不同宗教派別之間惡戰,跟亞洲黃種人的惡戰當屬成吉思汗橫掃了中東伊斯蘭世界(白人)、成吉思汗的後代打到了歐洲的多瑙河畔(滅了匈牙利;據曆史記載:1241年四月九日於利格尼茲,蒙古人擊敗了由亨利公爵組成的一支由來自日耳曼波蘭和法國各地的條頓騎士團,這是蒙古人第一次由正麵對抗打敗歐洲的宗教騎士團。)。

冷兵器時代,靠騎兵的威猛我們可以不討論,那是曆史了。在有了槍炮後的戰爭中,亞洲被白人列強打到簽字投降的有大清和日本。這裏我們需要先回顧一下中國人與日本人的戰爭意誌對比。

甲午戰敗後,日本人並沒有占領那時超過1000萬平方公裏的大清(以下統稱為中國),慈禧就投降了。《馬關條約》不僅僅給日本戰爭賠款、割讓台灣這些經濟上領土上的損失,也代表中國人徹底失去了戰爭意誌。如果說日本人屬於亞洲人等於同族人之間的戰爭類似於歐洲各國之間的戰爭,那八國聯軍裏可有白人了。慈禧死後,中國到底是走君主立憲還是推翻帝製搞共和,從民族文化來講,帝製了兩千多年的中國人民更適合君主立憲,畢竟有個皇帝,哪怕是名義上的,人民反而不感到突然間社會製度變化太大。然而,主張君主立憲的人說不服對方的關鍵一點是:清室對外敵喪失了中國人的戰爭意誌,沒有資格當名義上的皇帝了。

別小看這一點,此番爭論給中華民族後來的影響是巨大的。

日本人認為,宋朝皇帝與十萬人跳崖“崖山之後無中國”,其原理就是在宋朝以前中國人沒對外敵俯首稱臣過。劉邦打不過匈奴就把親女兒送給人家去蹂躪(和親),等於半個投降,這就是為何有“秦皇漢武”的說法,而不是“秦皇漢祖”。漢武帝對外敵的“犯我強漢,雖遠必誅”與劉邦開啟與外敵和親的辱國行為決定了是漢武而非漢祖的曆史最高地位。宋朝趙構對外敵的“俯首稱臣”發展到了元朝和清朝中國人就對外敵統治無所謂了。這令日本人對中國人極端看不起,這也是日本人敢打甲午戰爭的心理因素,因為日本人當年有資格看不起中國人:當年蒙古人吞並了中國但沒能打敗日本。

晚清對列強失去戰爭意誌而無法令中國實行君主立憲製,給中國人的心理影響是巨大的。這是後來的八年抗戰日本進了中國,國民黨政府所在的首都南京都遭受大屠殺,蔣介石遷都到重慶也絕不敢跟日本人簽署投降書的原因。

這裏必須講一下汪精衛。在日本九一八事變後,最主張抗日的是汪精衛而非蔣介石。1937年南京大屠殺後,蔣介石賭“英法美”贏,而汪精衛賭“德意日”贏。二人在重慶有過激烈辯論,誰也說不服誰。汪精衛投靠日本(不是投降日本)有兩個考慮:一個是一旦“德意日”贏了而“英法美”是戰敗國,那中國就慘了。第一次世界大戰時中國(段祺瑞的北洋民國)賭在了戰勝國一方,就有資格參加巴黎和會。如果這次賭錯了,成為二戰的戰敗國一員,那不僅僅是戰爭賠款那麽簡單了,中國就得宣布國家投降。第二個考慮是:跟日本和談,不是投降,至少可以阻止日軍再在大城市搞大屠殺。在汪精衛眼裏這一點也很重要,因為中國曆史上的“揚州十日”、“嘉定三屠”後的結局是國家整個民族失去了戰爭意誌。如果日本不停地在大城市搞大屠殺,後果不堪設想。靠他汪精衛玩“曲線救國”便可阻止日本人繼續在大城市搞大屠殺、在鄉下搞“燒光殺光搶光”三光政策,以防止國民黨政府上下人人認可投降,那中國的戰爭意誌就徹底消失了。
 

汪精衛的“曲線救國”是否阻止了日本人繼續搞大屠殺,我們不清楚,雖然汪偽政權(那時日本人稱為“南京政府”)成立後日本人的確沒再搞南京大屠殺之類的城市大屠殺也基本上停止了在鄉下的三光政策,這是否有汪精衛的忽悠效果,我們不清楚。但有一點可以肯定:汪偽政權跟日本人沒有簽署投降協議。這是日本人最恨汪精衛的地方。在那些給汪精衛翻案的曆史學者眼裏,汪精衛跟日本人簽署的協議都是屬於雞毛蒜皮的,比如承認滿洲國溥儀皇帝。而對中國人民最直接的好處是:如果沒有汪精衛代表中國和日本簽訂和平條約,日軍不可能找到一個有麵子的停戰理由,必須繼續進攻直到消滅蔣介石的國民政府。日本在跟已經代表中國的“南京政府”講和並簽訂和平條約後(1939年),日本再沒有對退居重慶的蔣介石政府發動陸軍大規模進攻。這些人認為:如果說1939年後日本沒有發動大規模對華軍事行動是因為日本的戰線太長而兵力不足,是不符合事實的。後來日本發動太平洋戰爭時,幾百萬兵力全線出擊,大舉進攻東南亞。隻要在1939年後日本投入200萬軍隊是能打下重慶的。日本人後來有人反思說是上了汪精衛的當了,正因為汪精衛代表中國與日本建立了“和平友好”關係,日本才沒有繼續進攻重慶。蔣介石和共產黨能在8年抗戰中生存下來,靠的不僅僅是國軍的頑強抵抗,也靠汪精衛的“漢奸”解圍。八百年後的汪精衛才是中國曆史上救國民人數最多、個人名義損失最大的頂天立地的英雄,沒有之一。

以上這些給漢奸汪精衛平反的看法是否有點道理,還需要後人慢慢研究。國民黨裏就有人提出汪精衛認為即使“德意日”輸了,那八百年後的中國曆史學家會認同汪精衛的“曲線救國”對中國能挺過來致使蔣介石沒簽署投降書其正麵作用大於反麵作用。

汪精衛怕死嗎?他當年親自抱著炸彈晚上躲在橋下麵想炸死掌權的醇親王,他沒死成是因為肅親王還沒到橋邊,他被一個被戴綠帽的男人看到後報警了。那男人的老婆有情人,情人進屋他就得出來等,結果看到汪精衛在橋下,精明的他當即猜到是炸醇親王的革命黨人立刻去報警了。後來破案汪精衛被抓後是肅親王親自審理發現他不怕死,便放了他。他還寫下了“慷慨歌燕市,從容作楚囚。引刀成一快,不負少年頭。”說汪精衛投靠日本玩“曲線救國”是怕死,顯然是胡言亂語。

汪精衛權欲熏心嗎?當年是他自己主動辭去國民政府最高職位:委員長(那時沒有總統呢)後去了歐洲。沒人逼他辭職。就是因為張學良不抗日逃跑,他氣不過,把最高的位子辭掉了。那時候他的地位在蔣介石之上。他辭職了,蔣介石才有機會得到委員長的職位---蔣委員長。他如果權力熏心,他才不辭職呢。他辭職後去了歐洲,一直搞研究。他回國是國民黨高層大佬們把他請回來的,否則他就在歐洲研究他感興趣的理論。

我們且不管給漢奸汪精衛說好話的人怎麽胡說,也不管汪精衛玩“曲線救國”的動機和效果如何,也不管國民黨與共產黨在抗戰時的態度是消極還是積極,有一點是肯定的:八年中中國人裏沒有代表政府或黨派的人跟日本簽署投降書。中國的戰爭意誌算是保持下來了。這包括日本人想找傀儡時找到了軍閥吳佩孚,吳佩孚斷然拒絕當傀儡。因為他清楚,當上傀儡後那他必將跟日本簽署賣國條約,如果不是投降書的話。他要是拒絕簽字,他在日本手中比坐牢難受多了。如果簽了,那他家族一個也別想活下來。

反觀日本,根本就沒經曆八年被入侵,就在被美國太平洋戰爭殺死了150萬人左右被蘇聯殺死了3萬人,在中國戰死了50萬人(這數字我不太清楚,憑記憶是這個範圍),一共死了200多萬軍人,兩顆原子彈死了大約15萬平民(加上投降後輻射死亡的人數一共有25萬左右)就無條件投降了。戰爭意誌徹底消失了。

人口比日本少得多的越南和越南的鄰居老撾,那才叫“打不死的倆小強”呢!經受起了美國B52等轟炸機12年的轟炸。別說整個越南了,就是老撾,在9年的轟炸期間,美國扔下了2.6億顆集束炸彈,投彈飛機一共起飛投彈58萬0344次(美國解密的材料):相當於24小時不停地轟炸老撾,平均每8分鍾飛機轟炸一次,連續9年(事實上並不是24小時轟炸。如果按每天轟炸12小時計算,等於從不同的地方每4分鍾起飛一架轟炸機,連續9年不停,沒有節假日。)。

那時老撾基本上都是農民,即使城市也很少高樓大廈。平均每個老撾平民住房差不多40顆炸彈,那些農民房子被炸後再建、再被炸,持續了9年。老撾農民們搞不懂他們怎麽就招惹了美國,老撾人沒殺過一個美國人,他們也不懂什麽資本主義什麽民主專製。我們村當年老貧協應工作隊的要求發言批判劉少奇。他一個文盲開口就憤怒地大喊:“劉少奇,你搞的是資本主義,我們貧下中農搞的是修正主義!”工作隊擔心自己犯錯誤便立刻站起讓老貧協下台,說行啦行啦你別批了!老貧協不答應,說:“我越批越來勁!劉少奇你老白驢,誰愛騎誰就騎;劉少奇你老白毛,誰愛薅(讀hao)誰就薅!”我旁邊的同學當即跟我咬耳朵:“我-操!還真-他-媽的押韻!”估計被美國轟炸機秘密轟炸了9年的老撾農民們也就這老貧協的水平。

戰後,老撾的田地裏還有大約七八十米林(7千萬以上)顆炸彈沒爆炸,因為當時美國造炸彈顧不上質量,在老撾投下的集束炸彈2.6億顆超過30%是啞彈(當時沒爆炸,可後來老農民一踩說不定就炸了)。老撾農民們的災難唯一的解釋是他們跟越南當了鄰居。可見,投胎是技術活。到今天老撾人也不知道挨了共2.6億顆炸彈的轟炸,每天炸彈從天而降長達9年,該找鄰居越南算賬還是該找美國算賬。美國總統奧巴馬下台前的2016年承認了當年越戰時美國秘密轟炸老撾長達9年的曆史事實,他在訪問老撾得知當年炸彈如同下雨一樣從天而降時,他並未對老撾人民被秘密轟炸而正式道歉,隻表示了遺憾。

那些轟炸老撾農民們的美國大兵退役後很多一輩子靠吃藥維持生活,因為他們大腦裏無法放棄那些被自己炸死的老人、婦女、兒童老農民們。有的無法釋懷,就拿起槍殺美國平民:憑什麽當年讓我去殺那些平民為何不殺我們自己的平民?最近美國加州千橡市發生屠殺平民(導致13人死15人傷)的殺手就是從阿富汗退役的海軍陸戰隊特種兵。原因?他們一輩子內疚。殺自己的平民可使心理得到些許平衡?

整個越南呢?美國投彈總數超過中日戰爭、美國日本太平洋戰爭和對東京大轟炸、二戰時歐洲所有國家投放的炸彈,全部加起來的二倍。越南人在地毯式轟炸12年都沒投降,戰爭意誌一直保持了下來。

今天,川普對所有跟美國有貿易順差的國家都懟了,唯獨有一個國家他沒提過,它就是越南---打不死的小強。隻要還有人類,美國絕不會在任何場合譴責越南,不論是在人權方麵還是貿易“占了美國便宜”方麵,不論誰當美國總統。

再說彭德懷。

 

彭德懷的百團大戰雖然共軍死得太有點不值,劉伯承氣得發抖,都在電話裏哀求彭德懷放棄關家堖了,彭德懷強烈堅持跟日本人拚。從戰術上講,八路軍集結近兩萬人,對占領關家堖的約500名日軍進行圍攻。然而曆時兩晝夜,未能全殲日軍。待增援日軍趕到,八路軍被迫撤退。此地易守難攻,明顯打不下來而彭德懷如此白白讓共軍送命是不值得的,然而,從戰爭意誌的戰略方麵講,死的共軍越多,越告訴日本人:想讓中國人放棄戰爭意誌,日本人靠殺中國人是無法辦到的!中國人有的是,死了一千來一萬。你日本人殺不絕中國人的,你就別想讓中國人投降。讓中國歸你日本人統治?沒門!

百團大戰後,尤其是關家堖戰役後,日本指揮官一定被最高指揮部招去詢問,以了解中共(八路軍)的戰爭意誌如何。理論上講岡崎會實話實說:“共軍的戰爭意誌可以跟皇軍相提並論。”日本高層明白“他們不畏死,就不能以死懼之。”從此,日本的飛機都是繞過延安。有人說日本人不炸延安是因為毛澤東與日本私下裏談好了一同收拾國民黨。此事至今沒日本方麵的證據。即使此事有,那也與彭德懷百團大戰的戰爭意誌令日本侵華指揮部高層佩服,才會有和談的可能。人家看不起你,談是沒門的事。這道理毛澤東鄧小平等政治家們是心知肚明的。隻是毛澤東為了個人權威才對彭德懷倒打一耙。倒是鄧小平說關家堖戰役後日軍再也沒橫衝直撞過。非但如此,鄧小平一生都對彭德懷畢恭畢敬,掌權後還專門給彭德懷開追悼會他親自致悼詞。

朝鮮戰爭,彭德懷的軍隊死了至少有37萬人之多,而美國死了大概五萬多人。比例上看,算是美國贏了。然而,戰爭不是看死人多少而定輸贏的,最後看的是誰的戰爭意誌堅強。在最後的停戰協議簽字時,美國代表與彭德懷雙方同一桌子兩邊的座位是一樣的,等於是雙方平等的關係。簽字後彭德懷說了一句:“西方殖民者隻要在東方一個海岸線上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代一去不複返了。”他的對手、美國克拉克將軍說:“我是美國第一個在沒有勝利的停戰協定上簽字的將軍。我感到一種失望的痛苦。”

韓戰、越戰讓美國人知道了亞裔黃種人的戰爭意誌。遺憾的是:日本人經不起轟炸,兩顆原子彈炸死20多萬人就無條件投降了。按照當時美國的原子彈當量,平均一顆炸死10萬人,那需要一千顆原子彈才能讓日本人在地球上消失。然而,日本有很多人住在鄉下,甚至深山老林,一千顆原子彈也有活下來的。美國那時根本不可能造出那麽多原子彈,何況不停地長年累月地用原子彈炸平民,會激起美國人民的反戰怒火。如果日本人也跟越南老撾一樣:隻要還有一個人沒被炸死,就不投降,那黃種人在西方人眼裏的地位就完全不同了,西方人不可能還會考慮用戰爭去戰勝亞洲黃種人,除非能重複當年對印第安人
斬盡殺絕的曆史(印第安人是黃種人,寧死不屈直至幾乎被斬盡殺絕。活下來的人還是因為首富說服了西雅圖先生,請看潤濤閻舊作《美國的憂患意識與假想敵情結》一文)。然而,那個時代已經過去了。

所以,我們可以準確無誤地判斷:中美如果在南海或台海發生戰爭,不論戰爭是否擴大,或者說不論擴大到何種程度,絕不會出現一個能代表中國一方在投降書上簽字的領袖。這與他是哪個黨派無關,哪怕他是由美國扶植的帶路黨,隻要他當上領袖,他照樣做不到放棄中國的戰爭意誌而在投降書上簽字。道理在於:整個中華民族不認可。當年蔣介石不敢,汪精衛不敢,吳佩孚不敢,今後更不會有人敢。哪怕他是個軟骨頭,他照樣辦不到,因為他在簽字之前他手下的將領就會殺死他,事實上根本用不著將領,他的貼身保鏢都會殺死他。美國的戰略家們和軍事家們,非常清楚靠戰爭是無法讓中國人投降的。讓黃種人放棄戰爭意誌,當年16國聯軍在朝鮮做不到,地毯式轟炸越南老撾做不到,今天有核武的中國更別想。美國的戰略家們是不會冒傻氣的。美國之所以打了朝鮮戰爭和越南戰爭,就是因為日本放棄了戰爭意誌而無條件投降的結果,
美國由此誤判了亞洲黃種人。

(二)中國一旦發生動亂,會不會變成幾大塊?

當年我在《世界日報》上看到李登輝在台上時說中國大陸未來會被肢解成六大塊(還是七大塊?),那時沒有互聯網,就看到報紙上有這麽個大題目。我當時想李登輝可能在學中國曆史時記得在先秦時有“戰國七雄”,中國是分七大塊的。秦始皇統一中國後的兩千多年裏雖然有過70多年的三國戰亂、170年的南北朝、70多年的五代十國等武裝割據時期,總起來講算是短命的,都是發生在冷兵器時代,而且都是連年征戰不止的非穩固政權。熱兵器時代,有國共4年內戰,即使在4年內戰中,中共武裝割據所占地盤也就是分散的所謂的根據地,算不上獨立的兩個國家。

然而,日本侵略的八年時間裏,中國的確有三股勢力。這是國際形勢決定的。熱兵器與工業化是同步的,工業化的普及由於西方列強殖民的擴大,導致中國也不能跟過去一樣閉關鎖國了,至少人的思維已經與國際各派勢力掛鉤了。這才有賭美國贏的而投靠美國(蔣介石)、賭日本贏的而投靠日本(汪精衛)、賭蘇聯贏的而投靠蘇聯(中共)。

現在的國際形勢跟二戰時期完全不同了。中國有了核武,包括TNT當量千萬噸級的氫彈,有遠程中程帶有核彈頭的導彈,有核潛艇和深山裏掩藏的固定發射井等具備第二次核打擊能力的戰爭能力。在經濟總量上很快就超過美國而成為世界第一,就算不能超過美國,也是世界第二。也就是說,中國本身就是“列強之一”了,這在客觀上使得每個中國人都認可中國與任何敵方發生的戰爭都不具備當年賭國際上“哪派贏我們就投靠哪派”的選擇了。在這樣的條件下,中國發生內亂,也隻能是兩派,而非賭列強誰贏導致的三足或N足鼎立,更別提什麽六大塊七大塊了。

這裏講的是中國大陸,就是以漢族人為主的大陸。新疆和西藏的確有可能在動亂中借外敵的力量而獨立。這也包括台灣。所以,李登輝的六大塊說法如果是指台灣、新疆、西藏、香港、外蒙(在台灣地圖上外蒙屬於中國)這五小塊加上中國大陸的一大塊,那的確有可能,雖然該可能是暫時的。

為何說是暫時的呢?前邊分析了,中國不存在賭國際上三派哪家贏而出現三足鼎立狀態,大陸發生動亂隻能是兩派爭權奪利,一旦一方被幹掉,宣告獨立了的外圍五小塊也必然被武力收回。這是中國兩千多年形成的大一統思維所決定了的,是人人都認可的國家存在方式。所不同的隻是誰最後贏了而已。

不論誰贏,他都不可能跟任何外敵簽署投降書。沒贏之前也不敢,因為他要是跟外敵簽署了投降書,那他就別想得到中國的天下了,因為他手下的人都不認可。這是民國以降無數中華民族的鮮血換來的中國戰爭意誌。

別說事關國家命運的戰爭意誌了,就是貿易戰這等計算錢、跟疆土毫無關係的小事上,中國10億人腦子裏都在盤算習近平是否投降了。經曆過韓戰越戰後,美國的戰略家們軍事家們都清楚中國的戰爭意誌是無法用戰爭打垮的,晚清那個時代過去了。美國唯一不能確定的是中國會否發生內亂,在內亂中可以扶植某一方而獲得更大利益。當然,內亂的兩派互毆的越猛烈時間拖得越久,中國在經濟總量上超過美國的時間越往後拖。

(三)中美兩國殊路同歸

先看兩個圖。

圖一:美國富豪最高稅率



在大蕭條發生前四年,美國對富豪們的最高稅率從70%以上突然降低到20%多,與1929年開始的大蕭條有前因後果的關係。在二戰期間,美國最高稅率是94%。裏根上台後就開始玩起了“裏根經濟學”就是給富豪們減稅。這與蘇聯出了個戈爾巴喬夫有關(請看潤濤閻舊作)。到小布什階段,偷偷開啟了給富豪們合法避稅的大門。川普過去20年不上稅,他認為是合法避稅,他說富豪們都這麽幹。川普的女婿也是億萬富豪,過去的五年裏基本上沒上稅。有一張稅表,億萬富豪的他一年就上稅一千美元,靠的是合法避稅。所以,至少在最近五年億萬富豪們的真實稅率是遠遠低於
圖一上冠冕堂皇的數字的。根據巴菲特自己所說,他的稅率是低於他秘書的。可見最近五年的稅率應該重複了大蕭條前的曆史,如果不是更低的話。

這必然導致政府債台高築。

圖二:美國的貧富差距



這張圖是根據美聯儲的數據畫出來的。在裏根經濟學之前,美國的貧富差距很小,是裏根經濟學令美國走向了馬克思描述的資本家與勞動人民兩極分化到極端地步的景象。我們從圖上看,80%的人口(包含了窮人和中產階級)加在一起的財富遠達不到總財富的10%(我目測是8%以下)。共和黨千方百計地宣傳讓中產階級誤以為是吃福利的窮人讓他們變得貧窮了。而事實上,即使把吃福利的窮人都趕走把中產階級也都趕走,也擠不出10%的財富,因為80%的人口的財富占不到總財富的10%。財富都集中在少數富豪手中。共和黨秉承裏根經濟學,導致60%的人口拿不出1000美元的現金,47%的人沒錢交稅。

加州如果獨立,GDP超過英國,是全球第五大富裕國。可你去看加州各城市甚至小鎮有多少無家可歸的人睡在路邊帳篷裏,貧富差距之大如同天堂地獄,觸目驚心!

加州火災是謎團?騙鬼吧。在路邊一根火柴大火就起來了,就是沒人敢提這事,因為沒有證據是人為的。其實沒有閃電怎麽會有多處天然火災?明擺著的事。

理應先解決那些無家可歸的人基本生活所需,不能讓他們報複社會。這花費比火災損失小。否則,這火是無法杜絕的,會此起彼伏,因為作案報複社會的人你抓不到,他們有經驗了。

在中國,地主老財在災荒年是要救濟窮人的,否則,月黑風高夜一把火就把豪宅給你燒個精光,火光照亮夜空。因為農村靠柴禾做飯,地主老財家也一樣,院子四周都是燒火做飯用的可燃物。地主老財如果心狠手辣,救火時沒人去。看熱鬧的很多,大家都會猜這把火是誰放的。就這一把火,完全讓你變成跟放火的人一樣的窮光蛋,說不定家裏人還有命喪火海的。加州這次大火死44人,這數字幾乎天天都在升。死的都是自己有房子的,不會是路邊帳篷裏的,因為火一定是在沒帳篷的地方燒起來的。想不到這一點的,是對社會該如何運作缺乏曆史知識和社會常識的人,對貧富差距走到極端後社會會發生什麽不了解的人。

接下來說中國。

根據美國媒體的報道,中國的財富絕大部分被幾百家家族所占有。剩下的就是貪官和他們的白手套。溫總理的九十歲老媽就有億計財富。這是被一位叫段偉紅的女人洗地時公開承認了的事實。溫家有27億美元的財富是紐約時報詳細計算出來的,一筆筆帳,令溫總理無言以對。一個處長家裏就有億計現金。有三億現金一百個情人的貪官。這是被抓的,沒被抓的那就無法得知了。僅在習近平上台後就有超過100萬大小貪官被處理,烏泱烏泱的。

中美兩個大國,一個是一黨專製的國家資本主義,一個是兩黨民主的個體資本主義。在兩極分化方麵殊路同歸,的確是本世紀的一番風景。

中國,不可能被美國的軍事或經濟手段幹倒;美國,更不可能被中國的軍事或經濟手段幹倒。當中國發生社會大動蕩,表麵上是經濟危機或黨內爭權奪勢,其本質一定是貧富差距太大造成的;當美國發生社會大動蕩,表麵上是經濟危機或債務危機,其本質也一定是貧富差距太大導致的。

當兩國都走到了財富在極少數人手中社會兩極分化到無以為繼地步,靠小打小鬧的改革是無法解決的,因為那是換湯不換藥。相比之下,讓美國共和黨放棄裏根經濟學,廢除億萬富豪們合法避稅的法律,把億萬富豪們的最高稅率回複到70%以上,並回複到裏根以前公司總裁的年薪隻是該公司雇員平均年薪的10倍,遠比中國殺肥豬走共同富裕道路難得多。然而,到底誰先倒下,我們還不能做出判斷。

綜上所述,我們需要冷靜思考中美兩國的過去現在和未來,不能靠感性而想當然,那隻能導致自欺欺人的誤判。

後記:

1. 好在美國按時解密曆史真實資料。美國當年國會通過議案轟炸越南的公開理由是越南炸了公海上的美國軍艦,美國報複越南。據《紐約時報》2005年10月31日報道,根據美國解密文件,揭開了1964年“北部灣事件”的真相:美國CIA為擴大越南戰爭而精心策劃的一場騙局。美國的解密材料公開告訴全世界當年美國CIA說的是謊言。

2. 美國白人種族主義者背著美國人民借助轟炸越南的名義對老撾的9年秘密轟炸是對黃種人的種族大屠殺,此外沒有任何解釋。美國總統承認對老撾9年、轟炸機起飛58萬次投下2.6億顆集束炸彈的秘密轟炸是人類曆史上最大規模的轟炸。美國後來很多學者的資料和政府的文件解密介紹了這些當時世界上不被人知的殘暴種族屠殺。有興趣的可以搜索"secret bombing of laos"或者“the most bombed country"或者“Laos bombing"都可查到英文文章汗牛充棟。你還可隨便看現在還到處都是沒爆炸的炸彈照片,比如去年的采訪:

點擊便可進入:

www.economist.com/books-and-arts/2017/01/21/americas-secret-war-in-laos

 

年輕時的汪精衛:

年輕時的周恩來:

 

中年的汪精衛:

中年的周恩來:

論風度,周恩來更勝一籌。

櫻葉 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
誠如您所言,大陸將來分裂將隻能是兩派。
那麽是否可能這樣:
在美國一強的情況下,這兩派將不會是投靠不同的國家,而是同時攀附美國內不同的兩派勢力。美國的撕裂和內鬥,直接影響到中國的內亂。比如當美國極左勢力上台時,社會秩序波動,而大陸反習派借左風壓習,內鬥加劇。
星星 發表評論於
周恩來還是好看。汪年輕太像女的了。汪中年長相不錯,但沒特色。要說美男子,周恩來還真不錯。照片找的好。
潤濤閻 發表評論於
說一點題外話:汪精衛的手下人有沒有了解汪精衛的?

答案是否定的。

汪精衛不能也無法告訴手下人他的真實用意,因為在那戰爭年代,被活捉是家常便飯。如果手下人有人清楚了汪精衛的用意,那日本人會把他們全部殺死。這是小事,大事是:汪精衛的目的就達不到了,日本人會開啟對其它城市的大屠殺,直到國民政府人人都不得不認可投降而減少市民的傷亡。

汪精衛死時日本還在東南亞大開殺戒,他死在日本人手中。至今日本不拿出當年的記錄,我們無法知道發生了什麽。在這方麵美國是最文明的,按時解密政府的一切絕密文件。

毛澤東的四卷裏對大漢奸汪精衛繞著走,他從不提及汪精衛。毛澤東不僅認識汪精衛,他倆在上海還共事過。是汪精衛建議毛澤東當國民黨宣傳代理部長的。可見二人關係很好。憑毛澤東對政治的敏感,或許他明白了汪精衛投靠日本搞“曲線救國”當真。毛澤東打下天下後,被中共關押的陳璧君釋放出來的條件是:陳璧君寫個檢討書就釋放。陳璧君當然不寫,寧死不屈。周恩來對汪精衛也很少提到。周恩來是認識汪精衛的。當年蔣介石四一二大屠殺之前,陳獨秀與汪精衛簽署了和平條約,陳獨秀拉著周恩來去見的汪精衛。
潤濤閻 發表評論於
回複 '西遊子' 的評論 :

你胡攪蠻纏浪費大家的時間。你連最基本的邏輯思維都欠缺。我引用川普退掉條約是告訴你:你把邏輯搞清楚。你的邏輯是“條約是強者欺負弱者的工具”。美國是最強大的國家,美國總統都認為美國跟其它一百多個國家簽的貿易條約是美國被欺負了。你的腦子跟川普一樣渾。蔣介石上台後一直在跟外國簽條約,就好比鄧小平改開後所有的中共領導人一直都在跟外國簽條約,習近平上台後也一直在跟外國簽條約。按照你的邏輯,中共領導人除了毛澤東外都賣國,都在簽賣國條約,因為中共承認中國一直是發展中國家,而美國是發達國家,是強國。我是用事實證明你在胡言亂語,因為你邏輯思維欠缺。
潤濤閻 發表評論於
回複 'jwqzj' 的評論 :

謝謝!改過來了。
jwqzj 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :

“汪精衛抱炸彈暗殺肅親王是怎麽被抓到的呢?”

汪精衛暗殺的是醇親王載灃(當時的攝政王),不是肅親王。
肅親王善耆(他是川島芳子的親生父親)當時負責審理此案。
西遊子 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
關於川特勒上台後廢除一切與外國的條約,那是他想走閉關鎖國的路,實現他的獨裁而不受國際上的製約。他不想跟任何其他國家搞貿易,就把一切貿易協定統統作廢,給美國人民帶來的是貧窮與災難。
西遊子 發表評論於
美國扶持的“中華民國”,實際上已成為美國的殖民地。把這些條約合在一起,美國從蔣介石手中取得了中國領土權、領空權、領海 權、內河航行權、鐵路管理權、軍權、財權、警察權、司法權、國家秘密權、農業權、工礦權、商業權、海關權、文化教育權、內政“最後決定權”,外交指揮權等等。真是從天上到地下,從海上到陸上,從政治到經濟,從物質到文化,從現在到將來,無所不包,應有盡有,所有“中國”主權雲雲,實際上盡成美國主權了。
Arnold2 發表評論於
回複 '西遊子' 的評論 : 你是個曾被強煎過的傻X?
孫甫傑 發表評論於
我困了,發現我寫的東西,讀起來好繞,表達得不好。

我上一段的意思是,維也納條約法公約對國家有定義。
當時中華人民共和國不符合條約法公約的定義。
當時也沒有被廣泛承認。

條約法公約是69年吧,重返聯合國,“排我納匪”是71年。

71年中共肯定就屬於條約法公約的“國家”了。
孫甫傑 發表評論於
對了,維也納條約法公約第三節有規定條約之終止及停止施行。

川普政府可以根據這些條款退出條約,是合法的。

49年中共政府沒有進行這些程序。當然啦,那時候也沒有這個東西,
即使有,中共政府當時也還沒有被承認為這個條約的“國家”。
孫甫傑 發表評論於
@西遊子

我的意思是49年共產黨不承認國民黨的條約,
直接否認國民黨政府的合法性。

當時共產黨就是這麽幹的。
共產黨政府多年沒有得到承認,其中一個原因也是因為主權繼承上麵的爭議。
大概邏輯其中之一就是你不能繼承主權但是否定前朝政府的條約。

當今世界很難這樣操作,但是不是完全不可能。

川普政府不承認奧巴馬政府簽署的條約,你要是能給我列出具體的,
我可以每一個給你解釋。其實很多是沒有進入國際法,
也就是維也納條約法公約管轄範圍的。
我們這裏說的主要是國與國之間的條約。
如果不是這類條約,有些不需要否認前政府合法性就可以推翻,或者退出。

維也納條約法公約管轄範圍大概是這樣的。

“它僅適用於國與國之間締結的條約,不包括國家和國際組織之間的協議,或國際組織之間的協議;不過,這並不影響VCLT所載任何規則之依照國際法而毋須基於VCLT原應適用於此類協定者,對於此類協定之適用。[5]它也適用於一個政府間組織內的國與國之間的條約。[6]至於國家和國際組織之間,或國際組織之間的協定,則受1986年《關於國家和國際組織間或國際組織相互間條約法的維也納公約》約束。此外,對於國家和國際組織之間的條約,VCLT的條款仍適用於相關國家之間的關係。[5]另外,VCLT並不適用於非書麵的國際協定。[5]”

我說這些不知道你看得懂看不懂。

=====================================

川特勒不承認凹疤馬前政府的諸多條約,直接否定前政府的合法性???
————————————————————————————————
孫甫傑 2018-11-18 15:46:14

不承認前政府的條約就很簡單了,直接否認前政府的合法性。

潤濤閻 發表評論於
關於毛澤東上台後廢除一切與外國的條約,那是他想走閉關鎖國的路,實現他的獨裁而不受國際上的製約。他不想跟任何資本主義國家搞貿易,就把一切貿易協定統統作廢,給中國人民帶來的是貧窮與災難。他死後,鄧小平改革開放才開始一個個恢複與其它國家的往來,簽訂條約。美國跟外國簽訂的條約最多,當然川普在一個個廢除中。包括跟蘇聯簽署的中導條約他也給廢了,跟伊朗的核武器條約也廢了。川普認為那些美國前總統簽署的條約是出賣美國的,前總統們把美國當成了弱肉,被強國給欺負了。

還什麽“條約是強國欺負弱國的工具”簡直笑死人。按照這個邏輯,中共在鄧小平改革開放後簽署了無數條約,竟然等於鄧小平改革開放後的領導人都在一直賣國來著。中共簽署WTO條約竟然是中共賣國條約!彭德懷與美國在板門店簽署的停戰條約竟然也算是中共賣國條約。這邏輯還說是來自李敖的。難怪很多人給李敖的定義是:混賬
潤濤閻 發表評論於
回複 '河邊兒' 的評論 :

他就是一笑話。按照他說的,任何條約都是不平等的,都是弱肉強食得來的。那根據他的說法,川普一直抱怨過去美國總統們簽訂的貿易條約對美國都是不公平的,難道美國竟然是弱肉強食裏邊最弱的那個?

他還把國民黨跟美國日本等簽訂的條約算賣國條約呢。前邊的評論他說蔣汪跟日本簽訂了無數投降條約。他這次又說是賣國條約。一切經商條約也是賣國條約,理由是這個世界是弱肉強食的,中國那時是弱國,所以,跟外國簽訂的條約就是賣國條約。那中共跟一百多個國家簽訂的TWO貿易條約基本上都是中國賣國了的條約,尤其是跟美國日本,中共簽的貿易條約都是賣國的,因為那時候中國的貿易量很小,經濟總量遠比不上美國日本。根據他的邏輯,那都是弱肉強食裏中國最弱的,簽的條約必然是賣國的。所以,按照他的邏輯,中共一直在簽賣國條約來著。

這五毛是不想掙錢了?大外宣沒教會他怎麽別自己扇自己嘴巴?
西遊子 發表評論於
川特勒不承認凹疤馬前政府的諸多條約,直接否定前政府的合法性???
————————————————————————————————
孫甫傑 2018-11-18 15:46:14

不承認前政府的條約就很簡單了,直接否認前政府的合法性。
河邊兒 發表評論於
同意“孫甫傑”的看法。

讚同“孫甫傑”先生評論, 還是潤濤閻的觀點更公正。

閻先生,不論“西遊子”的評論多麽粗鄙,道不同不相預謀, 請不要在意,甚至連對牛彈琴的必要都沒有。
就當這個人有國人身上不多見的血性。

西遊子 發表評論於
回複 '孫甫傑' 的評論 :
威爾遜十四點是怎麽產生的?
難道全世界人民有充分的知情權和反對權???
土匪強盜之間商量好的分贓原則,老百姓也得遵守???
孫甫傑 發表評論於
從陳公博的十大罪狀之首也可以看出當時威爾遜主義影響的深遠,
賣國之首簽不平等條約賣國,隻能是簽署密約。

所以潤濤閻說國民黨沒有簽過賣國條約是成立的,
因為根據威爾遜十四點,隻有簽署密約才能算是賣國,才能算是不平等條約。

平等條約,何來賣國之說呢?

現在要把共產黨搞的條約說成是賣國條約,
法理基礎一個是密約,因為國際法不承認密約,
一個是等同於密約的,人民知情權被剝奪了,
第三就是獨裁政府,人民的反對權被剝奪了。

第二第三其實都未必站得住腳。
西遊子 發表評論於
回複 '孫甫傑' 的評論 :
當年所謂國際條約,無非是土匪強盜之間的分贓協定!!!
西遊子 發表評論於
回複 'Arnold2' 的評論 :
“如果強煎是不可避免的,那麽就閉上眼睛享受吧”
這就是罕見口中的悲天憫人???
孫甫傑 發表評論於
回複 '西遊子' 的評論 :

你這個太偏激了,你精神狀態沒問題吧?

共產黨政府也不敢這麽說啊,國際秩序你都不承認,您咋不上天呢?
你比全世界的政府都厲害啊。
孫甫傑 發表評論於
看看 陳公博 十大 罪狀,這些基本上也是汪精衛的罪狀。
陳公博也是這麽說的,汪先生不在了,所有的罪責由他來擔。

1.締結密約,喪權辱國;2.搜索物資,供給敵人;3.發行偽幣,擾亂金融;4.認賊作父,宣言參戰;5.抽集壯丁,為敵服務;6.公賣鴉片,毒化人民;7.改編教材,實施奴化教育;8.托詞清鄉,殘害誌士;9.官場貪汙,政以賄成;10.收編偽軍,禍國殃民。

沒看到什麽抗日英雄的血的事情啊。
胡說八道吧?
西遊子 發表評論於
回複 '孫甫傑' 的評論 :
國際條約乃弱肉強食的工具,哪個國家是靠國際條約富強起來的?黴鍋掠奪北美難道符合國際條約???今天的船破更是把所有國際條約當草紙。
Arnold2 發表評論於
義正詞嚴的不一定就代表正義,有悲天憐人情懷的人才有一顆正義的心。
孫甫傑 發表評論於
回複 '西遊子' 的評論 :

不用這麽激動,汪精衛手上有抗日英雄的血?
說來聽聽,看看算不算。

你這個說法比較少見,不是你自己拍腦袋拍出來的吧?

和我以前聽說的很不一樣。願聞其詳。
孫甫傑 發表評論於
現在的國際環境,共產黨唯有簽密約才能算真正的賣國,或稱不平等條約。
如果將來共產黨倒台了,共產黨簽的很多條約不被承認,理由可以是人民被剝奪了知情權,
這些條約可以視為密約,不符合國際法。

不承認前政府的條約就很簡單了,直接否認前政府的合法性。

共產黨49年可以這樣幹,將來估計很難了。國際環境改變了。
孫甫傑 發表評論於
回複 '西遊子' 的評論 :

李敖才是王八蛋,他作為一個學者沒有盡到一個學者的義務給老百姓客觀公正地講解什麽是賣國條約。

潤濤閻的觀點是正確的,不平等條約或者賣國條約不是李敖王八蛋說了算的,是有國際公認的標準的。

可以說威爾遜十四點之後,國際法不承認不平等賣國條約。

當然威爾遜十四點有理想主義的缺陷。

回到李敖的賣國條約和潤濤閻所說的不平等條約的分歧上,潤濤閻觀點更接近於公認的國際標準。

國民黨或者共產黨在威爾遜十四點之後簽署不平等條約的可能性隻有兩個,
第一,政府或者國會合法性不被承認。比如共產黨的人民代表大會不被將來的政權成立,則共產黨人民代表大會承認的條約可視為不平等條約。

第二,共產黨國家,比如中蘇,中俄,共產黨私相授受,這是違反國際法的,如果有中蘇密約,則是違反威爾遜十四點的,可以被視為不平等條約。
西遊子 發表評論於
汪罕見手上沾滿抗日英雄的鮮血,這種出生樓豬也舔,必是罕見的種,窩裏鬥本領強!!!

強盜要強煎你老母,你幫強盜把你老母手腳按住,讓強盜不費力氣得逞,你還說自己挽救了你老母的性命,否則你老母不順從強盜必然會被先煎後殺,你是曲線救母???

有種就別刪我的帖子!
西遊子 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
國民黨賣國條約一覽

  一,李敖微博

  新加坡相逢一笑,人道是給中國統一帶來曆史時刻。我忍不住問一下:66 年破壞統一的,又是誰呀?是誰打了敗仗不肯認輸?是誰搶了黃金托跡小島?是誰霸占古物搬走故宮?是誰投靠美帝甘為鷹犬?是誰假托民主欺盡蒼生?是誰 40 年統治後又孵出這群妖孽?他們從不以破壞統一向國人謝過罪。王八蛋呀!

  二,中華民國和日本在抗戰賣國條約

  《淞滬停戰協定》、《塘沽協定》、《秦土協定》、《何梅協定》

  國民黨承認滿洲國,出賣東三省,故國民黨一直稱8年抗戰

  三,中華民國和美國在抗戰後簽訂的賣國條約

  《美國在華空中攝影協議》:
  一九四五年十一月二十一日 美機在中國領空作軍事調查的充分權利。 

  《國際貨幣基金協定》:
  一九四五年十二月二十七日 美國對中國貨幣的獨占權。   

  《成渝鐵路修建協定》:
  一九四六年五月成立,美國有此鐵路權利。

  《中美航空協定草案》:
  一九四六年八月三十日成立 美國對中國領空權。

  《中美三十年船塢秘密協定》:

  一九四六年九月披露,同月二十二日上海報紙轉載美國雜誌世界報消息:“中國為了購買八億餘元美軍剩餘物資,已允許美軍艦在卅年內,可在中國沿海船塢中修理。”又英文雜誌新聞通訊同月二十八日載:“美國剩餘物資附有三十年秘約船塢協定,依此協定,三十年內,中國所有海港,美軍艦皆可自由入使用。”這是美國又霸占了中國全部海港。
  《中美憲警聯合勤務議定書》:
  一九四六年十月八日在北京簽訂。規定設立“中美憲警聯絡室”,據北京警察局外事科長告記者:以後美軍肇事,依“議定書”規定,“須由美憲警處理,警局有旁聽權而已”。在這以前,美國與蔣政府就已成立美軍事人員刑事案件條例,不久,又成立所謂“中美商務仲裁會”(後改為“中美商務公斷會”),這是美帝國主義在華治外法權的複活。
  《粵漢鐵路借款協定》:
  一九四六年十月八日在北京簽訂。規定設立“中美憲警聯絡室”,據北京警察局外事科長告記者:以後美軍肇事,依“議定書”規定,“須由美憲警處理,警局有旁聽權而已”。在這以前,美國與蔣政府就已成立美軍事人員刑事案件條例,不久,又成立所謂“中美商務仲裁會”(後改為“中美商務公斷會”),這是美帝國主義在華治外法權的複活。  

  《中美友好通商航海條約》:
  一九四六年十一月四日在南京簽訂,中國全部領土、全部事業一律對美國開放” 規定美國船舶可以在中國“開放之一切口岸、地方及領水內”自由航行,在緊急時,包括軍艦在內,可以開入中國任何不開放的“口岸、地方或領水”。 全文共二十六條又一項“議定書”。設想周到,無微不至,從第二條到第五條是關於“通商”的規定,第六條到第八條詳細規定保護僑民辦法,第九條到二十條規定應受保護的許多特別事項,第二十一條到二十四條專講航業。其全部內容,用蔣駐美“大使”顧維鈞的話來說,就是“中國全部領土、全部事業一律對美國開放”(注:一九四七年十一月二十日,顧維鈞在紐約美全國對外貿易會議上的演辭。)。美國人在中國的經濟利益與中國人無異。美國人可以在中國居住,購買土地、房屋及一切財產,但美國限製中國人的“移民律”則仍舊有效。美國向中國輸入商品征稅與中國人相同。凡是中國開放港口,美船皆可通行,並能沿途起卸貨物,自由選擇“捷徑”。條文上寫的是中美“雙方”,實際上處處隻對“此方”的美國適用。這是美國侵略者利用它的走狗蔣介石寫出來的中國人民的賣身契,是中國人民新的國恥。
  《中美航空協定》:
  一九四六年十二月二十日成立。所定內容比過去協定“草案”不同的是:第一,除原定美機能在上海等地起卸外,又增加了一個“及以後隨時同意之地點”裝卸轉運客貨。美機可在中國到處飛行不受限製。第二,增加美機在中國領土內可作“非交通之停靠”,即除平常交通外,美機還有軍事性的降落權(注:民國三十五年十二月二十九日,前報。)。中國領空主權,從此全部歸入美國掌握。
  《青島海軍基地秘密協定》
  一九四七年一月宣露,據合眾社報導,其內容為:“根據這一協定,一日發生戰爭時,美國與中國將共同使用青島海軍基地。”(注:民國三十六年二月四日,前報。)這除了強迫中國承認美軍久已占踞青島這一既成事實,還含有挑撥中國軍事反蘇的性質。

  《滇越鐵路管理與川滇鐵路修築協定》:
  一九四七年七月成立,規定美國對兩鐵路有權管理建築控製。

  《國際關稅與貿易一般協定》:
  一九四七年十月十六日在哈瓦那(日內瓦)成立,中國關稅自主權掃地無餘。

  《美軍駐華美蔣秘密協定》:
  一九四七年十月十七日為蔣政府所宣布,其內容在同日蔣政府“國務會議”宣讀的外交部報告書中有:“美國軍隊留駐中國已為中國政府所接受。”“美軍留駐中國,將直至兩方政府認為無繼續留駐必要時為止。”這個會議隨即通過一“美國駐華武裝部隊係由中國政府之同意而駐案”。法國新聞社也同時宣布:美蔣關於此事已訂有“協議”,蔣當局已把這事“照會”遞交美國大使館(注:民國三十六年十月二十二日,前報。)。美國就這樣攫得了對中國作無限占領的“合法”權利。
  《中美救濟協定》:
  一九四七年十月二十七日宣布成立,美國取得在中國進行奴化教育的領導權。

  《中美海軍協定》:
  一九四七年十二月八日成立,規定:

  (一)由美國幫助中國建立海軍機構,包括組織、艦隊、軍港、基地學校等;

  (二)由美國幫助中國培養訓練幹部,包括控製監督;

  (三)由中國供給美國以海軍情報,並報告一切。” 

  《雙邊協定》:
  一九四八年七月三日在南京簽訂,美國和各美占領區商品來華傾銷。

  《中美農業協定》:
  一九四八年八月五日在南京以“換文”方式成立

  美國扶持的“中華民國”,實際上已成為美國的殖民地。把這些條約合在一起,美國從蔣介石手中取得了中國領土權、領空權、領海 權、內河航行權、鐵路管理權、軍權、財權、警察權、司法權、國家秘密權、農業權、工礦權、商業權、海關權、文化教育權、內政“最後決定權”,外交指揮權等等。真是從天上到地下,從海上到陸上,從政治到經濟,從物質到文化,從現在到將來,無所不包,應有盡有,所有“中國”主權雲雲,實際上盡成美國主權了。

  四,中華民國和蘇聯賣國條約

  《中蘇友好同盟條約》
  1945年8月14日簽訂,承認蒙古獨立為代價,換取蘇聯支持國民黨內戰。長春鐵路中蘇共有、蘇聯貨物免關稅

  《中華民國與蘇維埃社會主義共和國聯盟關於中國長春鐵路之協定》
  蘇聯使用該鐵路過境或運往大連、旅順免交任何捐稅,且共同經營期為30年。中方在協定中所獲得的權利大概隻有“路警歸中國負責”,中國喪失權益,還要自己出路警去保護劫掠者!

  《關於大連之協定》《關於旅順口之協定》
  1945年8月14簽署 蘇聯控製大連和旅順30年
Oliahailo 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : “汪精衛是投靠日本搞曲線救國;蔣介石投靠美國,拿援助;中共投靠蘇聯拿盧布和軍火援助。都是投靠,不是你說的投降。 “
汪是投靠,蔣也可以算,共決非投靠吧??
潤濤閻 發表評論於
回複 'webyoung' 的評論 :

汪精衛在人品方麵做到了頂級,別說緋聞,對不起任何人的事他都不幹。汪精衛還是一個大才子。他的詩在近代史上可以說登峰造極。

汪精衛抱炸彈暗殺肅親王是怎麽被抓到的呢?

那個報案的男人晚上看不到他的臉。隻是汪精衛想跑得過警察,他就不能帶炸彈跑。這炸彈就被警察拿到了手。這個炸彈是汪精衛由地雷改裝的,上麵改成拉弦,就有一個鉚釘是他求一個鐵匠給定做的。這顆鉚釘能把案子破了,是因為北京鐵匠有數,警察逐個問,那個鐵匠就說是他打的。客人是一位美男子。美男子給他留下的印象太深了,否則根本就記不得這活是不是這鐵匠幹的。記得這事,那找美男子,汪精衛周恩來這級別的,就很容易。汪精衛開了個照相館,一方麵賺錢糊口一方麵隱瞞自己的身份。如果要是潤濤閻幹了這事,鐵匠肯定記不得了,即使記得是他打的釘子,他也無法讓警察能找到我。找汪精衛周恩來這類頂級美男子就容易多了,全北京市也沒幾個,都知道某照相館有個令花癡女人去了都不想走的美男子。“閨蜜,我跟你說,那個美男子遞給我照片後跟我握手了!我十天了都不洗手。”花癡女人們都這麽描述親身經曆。

說起來汪精衛不僅挨了一槍,還被罵成近代史上最大的漢奸,也有公平的一麵:不論他拯救了多少中國大城市人免於類似南京大屠殺的“城市大屠殺”,而他自己名義損失大到天,他也是活該的。才、貌、德三全齊備。如果說他的美男子貌相跟周恩來是一個級別的話,那汪精衛的文才遠不是周恩來能相提並論的。汪精衛是一個跟誰都不說謊的堂堂正正的男子漢。這樣的男子,老天爺太眷顧他了,那他得到的最多,他損失的也應該最多才合理。所以,八百年內他的大漢奸帽子就得頂著。相比之下,周恩來助紂為虐,道德品質連劉少奇的老婆都不認可,也就不會被人們罵八百年。當然,八百年後也不會被崇拜。就一曆史上的平庸政客,曆史地位是比不上鄧小平的。如果汪精衛不想當完人,多少個城市被日本人屠殺也不管了,就在歐洲不回國了,哪裏會被罵八百年?

汪精衛的幕被炸開後,開棺發現他的屍體未爛,跟活著時一樣,栩栩如生,棺材裏隻有一紙條,是他死前的一首詩:“心宇將滅萬事休,天涯無處不怨尤。縱有先輩嚐炎涼,諒無後人續春秋。”

意思是說:即將離開人世,萬事於我都成浮雲。天底下應該沒一個人不唾罵我吧。雖然前人感歎世態炎涼,估計沒人會寫我的黑白曆史了。

顯然,他認為八百年後也無人真正了解他的故事。唯一的是罵他抱怨他。

當然,曆史人物早已作古,剩下的什麽評價與死者又有何相幹?笑談而已。
webyoung 發表評論於
以前看到汪精衛太太能在坐了國共兩黨多年的牢後仍然為汪精衛翻案,就感佩汪精衛太太不容易,更覺得汪精衛能贏得太太這樣的恩愛更是不容易。看了先生的文章和評論,覺得精衛精神是那麽崇高,值得深入研究。
潤濤閻 發表評論於
回複樓下:

你是用國共兩黨篡改了的曆史在這裏胡說。國共兩黨都是孫粉,另外一部分是你在胡謅曆史。

1,孫大炮也曾讓位於袁大頭,但不代表孫不戀權;

袁世凱是選舉出來的總統,孫中山落選。孫中山想暗殺掉袁世凱,就提出民國總統不能在北京,需要去南京,因為北京是清帝國的皇宮,民國了,就得遷都。南京是孫中山的地盤,袁世凱一去就被暗殺掉,袁世凱當然不去送死。孫中山就在南京來了個“臨時大總統”等著袁世凱去南京,袁世凱不去,他就當臨時總統。孫中山的臨時總統是竊國大盜,是他找了他在南方的粉絲們投他的“臨時大總統”惡作劇。他從未說他是總統,隻是來了個臨時大總統,等著袁世凱去南京任職,殺掉他。就跟他殺掉了陶成章、宋教仁,栽贓給他人一樣。去讀蘆笛的一係列考證,孫中山搞暗殺的整個過程。根據民國選舉法,根本就沒有“臨時總統”一條。所以,根本就不存在孫中山讓位。那是國共兩黨孫粉們篡改曆史的產物。孫中山從來都沒當過總統,他的“臨時總統”民國選舉法裏沒有那個東西,是他竊國大盜篡位的曆史惡作劇見證。是他在北京沒機會殺掉袁世凱才想引蛇出洞。他為了氣袁世凱,“臨時總統”不過癮,就來了個“臨時大總統”,還不過癮,就又改成了“臨時特別大總統”,就跟他提出自己管鐵路修建10年能建成20萬公裏(圍繞地球轉三圈),沒有那麽多鋼鐵,他就可以土法大煉鋼鐵。他靠忽悠獲得烏泱烏泱的粉絲。

2. 青年時期的汪畢竟圖樣圖神婆,後來位高權重嚐過權力魅力的汪不可能不戀權;

胡說八道。汪精衛主動辭去最高職位---委員長時,令所有人震驚。他辭職後蔣介石才有機會當上了蔣委員長。汪精衛辭職後去了歐洲,一直在歐洲搞研究。他回國是國民黨高層大佬們請他回來的。否則,他就在歐洲每天坐在圖書館裏研究他感興趣的理論。

3,如果汪蔣不投降,那抗日力量壯大了,而反抗日的偽軍也沒有了,此消彼長,倭奴不可能霸占我半壁江山;

胡說八道。整個抗日戰爭期間,日本人找不到一個人代表中國政府投降。汪精衛是投靠日本搞曲線救國;蔣介石投靠美國,拿援助;中共投靠蘇聯拿盧布和軍火援助。都是投靠,不是你說的投降。

4,蔣汪簽署的賣國條約無數,隻是後來毛《別了,司徒雷登》一文,徹底否定掉汪蔣之前簽訂的賣國條約,這也是為什麽毛被西方廣泛仇視的根源,隻有割地賠款的李鴻章才受西方讚賞。

更是胡扯。李鴻章屬於晚清,跟國民黨是陰間與陽間的關係。再說了,共產黨從來都沒說過國民黨對日本有賣國條約。共產黨說的賣國條約都是指晚清,沒國民黨賣國條約一說。你別說簽了賣國條約無數,你就把蔣介石跟日本簽的賣國條約拿出一條來看看。倒是孫中山跟日本人有賣國條約,那時他還沒當權,遠在九一八之前。何況共產黨對孫中山的賣國條約也不譴責,畢竟他隻是靠忽悠拿到了日本的錢幫他搞革命,屬於騙日本人的把戲。那時他也不代表中國政府,他想賣國也沒權力。隻是他想搞個革命黨,需要錢,給日本的條件比袁世凱的21條還更賣國。共產黨譴責簽訂賣國條約從來都沒提到蔣介石跟日本簽過賣國條約。隻罵他“蔣該死”、“獨夫民賊”。

5。華人最大弱點是不團結,沒有吳三桂就沒有滿清霸占中原,沒有汪蔣就沒有倭寇侵華。

沒有吳三桂我們無法得知李自成能否抵擋得住清軍的進攻。曆史不能假設。明朝晚期,清軍一直沒停止進攻大明。沒有汪蔣,日本照樣侵華。日本侵華是計劃了多年的,包括整個東亞(所謂的東亞共榮圈)。這與中國誰當權無關。倒是日本轟炸美國珍珠港是在計劃外的,是美國國會通過法案不再賣石油給日本,日本那時候靠美國的石油。日本連美國都敢惹,他會管被它打得賠款簽馬關條約的中國誰當權?

你對中國近代史一無所知,就在這裏胡亂講,浪費大家的時間。你唯一的一句話說的是對的:中國人不團結。就這句也是所有的中國人都清楚也都認可的。

建議你去讀八卦新聞。或者去讀點曆史書。這樣浪費大家的時間不好。我不反駁你,有的讀者會被你誤導。反駁你,浪費時間。
西遊子 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
1,孫大炮也曾讓位於袁大頭,但不代表孫不戀權;
青年時期的汪畢竟圖樣圖神婆,後來位高權重嚐過權力魅力的汪不可能不戀權;
2,如果汪蔣不投降,那抗日力量壯大了,而反抗日的偽軍也沒有了,此消彼長,倭奴不可能霸占我半壁江山;
3,蔣汪簽署的賣國條約無數,隻是後來毛《別了,司徒雷登》一文,徹底否定掉汪蔣之前簽訂的賣國條約,這也是為什麽毛被西方廣泛仇視的根源,隻有割地賠款的李鴻章才受西方讚賞。

華人最大弱點是不團結,沒有吳三桂就沒有滿清霸占中原,沒有汪蔣就沒有倭寇侵華。
freemanli01 發表評論於
看了裏根經濟學這一段,覺得有道理,以前看一本《與神對話》
裏麵也講到國家稅收問題,關乎國家整體的幸福,
哪怕是詩人,他可能不直接生產,但是也值得社會的善待。
要善待這些人,辦法就是增加高收入的稅收。其實高收入的稅收是個社會安定的問題。

一個工作相對另一個工作(ceo vs labor worker) 到底值多少錢,
該怎麽計算,是個沒有定論的事情。有些淺薄的經濟學家用邊際效用理論來說明這些
收入差別的正當性,(一個工人的邊際效用就很少,所以可以出錢少,而ceo就值很多錢)。
我覺得是經濟學家沒有透徹理解社會整體互動性質的說辭。
他們試圖用一套理論上似乎自洽的簡化說法來一刀切社會財富的分配,
而不顧權力(金錢權力)對分配的扭曲。

提高高收入者的稅率以彌補低收入的家庭的生活是《與神對話》這本書中給出的一個方案。
我覺得是可以接受的,道理在於:
* 要普及一個觀念:高收入者本身的稅前收入不能當成天經地義的收入,可以說市場
並非完全公平的,並不是說你從市場裏獲得的錢,就是你該得得數值,
(沒有人能論證這個數值就是究竟合理的),需要經過政府稅收調節後,才是真實合理的。
* 過分的貧富差距,會引起社會動蕩,增加整體心理的壓力。

* 但是,這裏也有一個問題,涉及全球化。一個國家的稅收政策如何影響投資的流動。
高稅收會不會給了別的避稅天堂一個機會,導致資金外流。有什麽手段控製這個。
外國不配合,怎麽解決?
這就涉及地球村的概念了吧。大家還都是一個地球上的人。還是需要共同富裕。
tulip2003 發表評論於
遠藤譽、王康:毛澤東“抗戰”的真相(一)
https://www.youtube.com/watch?v=0YyhxS1pyDE

時事大家談:遠藤譽博士談毛澤東勾結日軍
https://www.youtube.com/watch?v=N2cKeDWFGTU

閻先生可以聽聽這視頻是否是毛勾結日軍的證據而使得延安在抗戰期間沒有被轟炸的事實。
braker999 發表評論於
這文靠譜。潤濤閻還忽略了一個基本判斷點,就是普通人民的精神文化水平。美國的衰退混亂是當今美國人的精神文化水平低下造就的,統計階級是來源,但執行體是普通美國平民。這和現在中國的巨變是一樣的情況,名譽是共產黨的,但成就還是看人民的水平。看好中國還是因為中國人民的水平比美國人高多了,無論哪種政體,實際操作創造曆史的還是普通人民。共產黨隻要維持對中國人的大一統的心理培養,中國就不會走差到哪了去。
Jasonve 發表評論於
this author needs to find a real job!
oceanblue2 發表評論於
有個胡誌明小道,是從老撾走的

美國一直在搞別的國家。包括中國,新疆,西藏如果不是封的緊,早沒了
oceanblue2 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : "中國是掛羊頭賣狗肉,名義上是共產黨,事實上是國家資本主義"
改一下:中國是掛羊頭賣狗肉,名義上是共產黨,事實上是官僚資本主義
星星 發表評論於
中文網說的不準。http://legaciesofwar.org/about-laos/secret-war-laos/
星星 發表評論於
我對老閻給美國轟炸老撾的結論很感興趣。一直在搜索數據。剛看到一個轟炸圖和轟炸統計以及至今的影響。我才勉強同意老閻結論。白人想侵略占有,一定是滅絕性質的。打越南意圖是包圍中國,打老撾有人說是為了切斷越南供給,但越戰結束了還在炸。70炸到80,國土基本炸全。看到最後,我想知道為什麽!沒想出來之前,隻能暫時同意老閻結論。
夫子 發表評論於
基本同意老閻的觀點, 有兩點不敢苟同。 一是美國對宿敵越南相對友好, 不是畏懼越南人的戰爭意誌, 毫無關係。 對越南網開一麵, 是在利用越南,甚至扶植越南, 這是美國圍堵中國的一個組成部分。 對印度也同樣。 都是圍堵打壓中國的手段和棋子。

再一點, 加州的流浪漢最多,這個沒有錯, 但流浪漢基本上都是外州的, 主要是東北部和中西部冬季寒冷的州分。 這和加州的黨派, 政策的左或右, 都沒有關係。 人類謀生的本能使然, 哪兒暖和往哪兒鑽。 不能過度解釋。
潤濤閻 發表評論於
回複 'Noahh' 的評論 :

汪精衛是自己主動辭去國民政府最高職位委員長(那時沒有總統呢)去了歐洲。沒人逼他辭職。就是因為張學良不抗日逃跑,他氣不過,把最高的位子辭掉了。那時候他的地位在蔣介石之上。他辭職了,蔣介石才有機會得到委員長的職位---蔣委員長。他如果權力熏心,他才不辭職呢。
Noahh 發表評論於
汪精衛應該是不怕死的人,但他對個人權力的追求超過對黨國利益的維護的平衡。在他投靠日本人前跟老蔣就爭權奪利,這點跟張國燾很象。
Noahh 發表評論於
實際上日本人侵華後期的處境跟目前美國在阿富汗的處境很類似。一個縣城裏隻有幾個日本人,帶著一幫不可靠的偽軍,躲在炮樓裏,外麵鄉下的共產黨根本沒法消滅。
Noahh 發表評論於
汪精衛代表不了中國人, 溥儀還在滿洲跟日本人建立了滿洲國呢。即使汪簽了,隻要抵抗力量不消滅,又有何意義。
主要還是大清國土太大, 日本人戰線拉得太長, 力不從心,真要盡最後一點力把重慶拿下了,也是為共產黨打天下,因為老毛在一開始就號召到敵後打遊擊了。
這一世 發表評論於
好文!早知道山火是人人可點的,這些年山火也是愈來愈旺,新聞媒體自然不敢說真話,否則效仿人多了,就真麻煩了!
高爾夫之媚 發表評論於
所謂的叛徒,內奸等都是政治詞匯,立場不同而已。我們課本上學習的肯定不全麵,曆史會交代清楚的
入懷 發表評論於
侃-侃 發表評論於
推薦知乎話題《韓國人和日本人怎樣看待美國在其本土駐軍這一事實?》
看看美國駐軍在東北亞的角色和當地人的意見統計。
星星 發表評論於
你的時間段太大。我說的是滿洲國,已經算是日本國了。我爺爺說的事情很可能是45年紅軍和共軍反撲的時候。我爺爺說毛子很惡,八路軍也能打。博主說中國人民不反抗。那麽怎麽叫人民反抗?毛軍還是有兩首。蔣軍心慈手軟。
jwqzj 發表評論於
回複 'mikeOZ' 的評論 :

左權是八路軍副參謀長。 八路軍參謀長是葉劍英。
時不時來看看 發表評論於
回複 '星星' 的評論 : > 殺一村民嫁禍日本人十有八九是八路軍幹的。

您順便想想:日本人為啥拿著槍炮,開著飛機,去中國鄉村,被八路軍嫁禍呢?
jwqzj 發表評論於
"這是後來的八年抗戰日本進了中國,國民黨政府的總統府所在的首都南京都遭受大屠殺,蔣介石遷都到重慶也絕不敢跟日本人簽署投降書的原因。"

建議將此處的“總統府”改為“首腦機關”或“中樞”。當時國民政府沒有總統,隻有主席(林森)。
星星 發表評論於
我遇到很多遼國難民。估計是美國對遼國人民的欠意把他們引進美國的。老閻一定要科普這些曆史。即使判斷有差別,讓我們開眼界,去認真思考人類社會問題是有意義的。
星星 發表評論於
今天早上我還在琢磨我爺爺說的。如果最後共軍(八路軍)聯合蘇聯紅軍反攻日本贏了。那我爺爺說的情況也許屬於實際情況。調動老百姓的積極性不容易。況且日本統治滿洲國13年,百姓已經習慣了。這就是八路軍為什麽可以調動百姓參戰。毛軍比國軍能打,不僅靠戰術,還有戰略。殺一村民嫁禍日本人十有八九是八路軍幹的。
清漪園 發表評論於
汪精衛會“曲線救國”,共產黨更會“曲線救國”。老閻的題目是偽命題。
橫流滄海 發表評論於
那誰拍的1943,河南難民逃難路上被國軍搶,被日軍接濟
蓮盆籽 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 真有這個財迷皇帝?天下的金銀財寶都是他的還不夠,這是病態吧!

有沒有核彈,韓國人早就想要美軍滾蛋了。
有一次去韓國出差,住高檔酒店。早餐時間前廳都是西裝畢挺的體麵韓國男人,兩個美國軍官趾高氣揚地走過,身穿迷彩服,足蹬毛皮靴。那些韓國男人眼神,和中國人對“華人與狗不得入內”的感情一樣。他們的怨憤之情令人難忘。
從西方人的視角,美國是在保護南韓。但韓國人並不領情,他們明白自己不過是大國博弈的棋子。
川普為省錢而撤軍正合韓國人意。
wangtora 發表評論於
中國殺肥豬的說法太精彩了
潤濤閻 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 :

沒事的。他們是虛張聲勢,或者說裝瘋賣傻。別忘了,咬人的狗不叫。這是動物界包括人在內的行為特征。

動物的另一共同特征是:柿子撿軟的捏。當年美國誤以為越南是軟柿子,結果發現不是。連越南都打不服,怎麽可能想打服中國?金三胖,川普也就是找個台階而已。川普清楚金三胖不可能棄核的。明年,我估計南韓就會幫助金三的,南韓還是想著建立有核武器的大韓國呢。說不定雙方考慮個君主立憲,金家為世代君主。不知道能否忽悠得了金三。或者類似一國兩製、聯邦製、邦聯製,等等對外說是統一的國家。有核武了,就不需要美國的保護了,不交保護費了。這事南北雙方有可能談起來的。

就川普這麽搞,日本受不了,就會投靠中國。川普為了省錢,說不定就真的自願把駐韓美軍撤走,因為南韓少給川普錢川普就走了。川普把美國歐洲的盟友都罵跑了。言而無信,誰敢跟他結盟啊。川普在位時間越長,對中共越有利。打仗要花錢的。川普舍不得錢打仗。當然,他可能故意跟中共在南海發幾炮,然後就沒收中國的一萬億美債。這可能性是存在的。除了錢,他不考慮別的。

明朝的萬曆皇帝,二十年不上朝,天天在後宮數銀子。為了錢,萬曆皇帝竟然想起盜墓的事。他偷偷告訴陳奉他曾祖(嘉靖皇帝的老爹)的墓在荊州(嘉靖當上皇帝後追認他爹是皇帝,其實他死前是王爺)。嘉靖當上皇帝後重新安葬他老爹,放入了很多金銀財寶。陳奉就以開礦為名把萬曆皇帝曾祖的墓給盜了。郭脊梁與吳晗商量挖萬曆皇帝的墓,周恩來和毛澤東答應了。就是十三陵打開的定陵。讓吳晗和郭脊梁唯一吃驚的是萬曆皇帝的屍體不是仰臥的,而是側身。萬曆和他的兩個皇後的棺材文革時被女孩高中生紅衛兵下令抬出來燒屍。突然間大雨滂沱,沒燒完的屍骨被衝走了。棺材扔進了溝裏,被農民撿走了,結果那家人很快都被毒死了。不知道是什麽毒。萬曆盜墓盜他曾祖的墓為了錢。自己的墓被吳晗郭脊梁給盜了。這世界上啥人都有。嘉靖的爹碰上了個不孝曾孫萬曆皇帝,萬曆皇帝碰上了個郭脊梁。一報還一報?郭老是蔣介石提拔的中將呢,給嘉靖皇帝他老爹報仇了。
keeperX 發表評論於
完全讚同對汪精衛的評價。設身處地在汪精衛的角度考慮問題,這個選擇非常有邏輯。但是毀了自己,犧牲的境界遠超英雄豪傑。很多年前就這麽想,現在終於看到共識了。

中國學美國的聯邦製,可能效率更高,但新疆西藏絕對是問題。美國和加拿大在民族問題上其實解決都比較徹底,反而沒有這個問題。
潤濤閻 發表評論於
回複 'blue6albion' 的評論 :

大蕭條是1929年啊。我寫錯了。謝謝!
蓮盆籽 發表評論於
“中國,不可能被美國的軍事或經濟手段幹倒;美國,更不可能被中國的軍事或經濟手段幹倒。”
讚同閻先生這個判斷。
在實力相差不很大的情況下開戰,無論是軍事戰還是經濟戰,即使能贏,取勝的一方必定會付出沉重的代價。理性並有基本道德觀的領袖不會開戰。而且現在核彈時代,都有同歸於盡的擔憂。

但是,川普不是政客,他是不穩定的天才。雖然他逃兵役,本人並不好戰,可是不能排除他為撈取政治資本而魯莽將矛盾升級的可能。
最近又傳出白宮大總管凱利將軍職位不穩的消息。如果凱利被踢開,國防部長馬啼斯也做不久了。雖然這兩人對中國並不友善,但比山羊胡子博頓穩重多了。楞子博頓加瘋子川普,誰能說準他倆能做出什麽傻事呢?!

閻先生看問題以千年為單位,可是我們活在當下,怎能不擔憂呢。
萬維假巴 發表評論於
回複 '洞庭人家' 的評論 :
[你想啥呢,有我這麽騷的林妹妹嗎。]

》嗬嗬,沒有想啥!也沒有把你當林妹妹!我來文學城不久,不認識幾個人,我一般不喜歡拿性別出來說事。非常害怕對女生不小心下了重手。不追究一城一地的得失,情況不是非常明了的話,都要悠著一點。

咱要是對玩女人有興趣的話,也隻想玩伸手就能夠得到的距離,和眼睛看得到真人的情況。你就不要亂點鴛鴦譜,說些不負責任的話,好不好。對女生隻要不是直接罵人髒話的,都要有禮貌,用文明的辦法應對。現在是談政治問題,不要讓男女的事情摻和進來。

你沒有直接的回答問題,看你的LOGO和你的網名,性別不是非常的分明。我現在開始假定你是一個男性博主。除了那個焦大叔叔對這事感興趣,你就是第二個了。你不要學焦大叔叔好不好,嗬嗬!
blue6albion 發表評論於
冷戰結束確實加速了美帝內部的貧富懸殊,但裏根經濟學可能隻是部分原因。冷戰結束讓全球化成為可能,資本家可隨意住到稅率低的地方,他們對任何一國的忠誠度都打折扣。

其實理想化的匹配現今生產力,又能解決人口、氣候、資源、核擴散、疾病等問題的解可能是逐步淡化國家概念,慢慢形成全球政府。當然因為人類的各種曆史包袱,各種偏見、仇恨、歧視等讓最優解等同於癡人說夢。

川普要的自顧自、各過各、貿易戰、邊境牆可能是某種劣等但穩定的解。當然這條路要走得長遠也得靠牆內的富人擔責償債。
blue6albion 發表評論於
大俠把新疆、西藏等的剝離算在分解中國之外,是否把命題簡單化了?那兩大塊雖在漢族聚居區之外,但提供的資源、縱深、和屏障等功能是至關重要的。美帝為首的西方真要對付中國,敲鑿策反那兩塊肯定會花大力氣的。

2019年開始的大蕭條還沒到,大俠文中指的是90年前,1929年那次吧?
洞庭人家 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : 【嗬嗬,你是女生還是男生啊,】
=============================
你想啥呢,有我這麽騷的林妹妹嗎。
萬維假巴 發表評論於
回複 '星星' 的評論 :
[賈寶玉同學:川粉若惹事,我跟班你,照砸不誤。]

》嗬嗬,我把焦大,焦叔叔一不小心失手砸昏了,看看什麽時間醒過來了再說。他們現在衝擊的浪潮不猛烈,你可以歇會兒。我看不住了再叫你!要玩欲擒故縱,圍點打援的計謀,現在不是虛張聲勢的時候,要不然把人嚇跑了,就不好了!
wctgl_美3 發表評論於
你有那麽多閱讀量和粉絲,在Youtube上開個頻道吧,有聲有圖,容易理解,每篇這麽長的文章,眼都看花了。
星星 發表評論於
賈寶玉同學:川粉若惹事,我跟班你,照砸不誤。
星星 發表評論於
小時候,我最喜歡聽我奶奶講掉戰壕裏的故事,什麽高粱地裏放屁就被紅衛兵抓住不讓逃走。好不容易逃出高粱地,又掉戰壕裏。一個老公救一個掉進去的老婆,奶奶拚命抓那女人腰才被拉上戰壕,逃到縣城後,饑渴後拚命吃也死人。長大後學了曆史才明白奶奶說的是解放戰爭困長春那一段死裏逃生。過去百姓不容易!
萬維假巴 發表評論於
回複 '星星' 的評論 :
》嗬嗬,隻有我一個人是黃川粉,最喜歡說川大爺的事。你們都談別的事了,咱還是限製在川大爺的事上,改不了啦,嗬嗬!
星星 發表評論於
如果滿洲國最後期,是共軍要趕走日本人,當時滿洲國已經被日本統治13年。共軍最後攻打日本,可能很多百姓已經日化,喜歡日本。共軍也許會殺死一個百姓嫁禍到日軍頭上,讓一村百姓都恨日軍。很想知道曆史真相。也許我爺爺也沒說錯。
星星 發表評論於
把曆史還原到最小時間段,接著推理我爺爺。滿洲國(1932年3月1日-1945年8月18日)是日本在發動九一八事變佔領滿洲後,結合部分清朝宗室以及漢人將領和權貴建立的國家,為日本軍國主義者所扶持的傀儡政權[3]:2557。其首都設於新京(今長春),1945年8月後遷至通化(今吉林省白山市境內)。領土包括現今中國遼寧、吉林和黑龍江三省全境(不含關東州),以及內蒙古東部、河北省承德市(原熱河省)。鄰國東與日本(日佔朝鮮)接壤,北方與蘇聯相鄰。
北佛風光 發表評論於
回複 '星星' 的評論 : “爺爺早已作古,說真的我不信我爺爺說的。當年我爺爺估計就是大家恨的漢奸之類的。我爺爺養家糊口,沒靠日本人,但我爺爺說他和日本人學到了很多先進的東西。他不喜歡共產黨因為他被共產黨給整過。”

十分欽佩星星的自省能力和氣度。 日本侵華當然是萬惡不赦, 不過他們也搞以華治華和東亞共榮那一套, 有時候也搞親民活動。 日本人搞屠殺總是說村民中有中國軍隊或共產黨, 把責任推到國民黨和共產黨頭上, 也是他們的欺騙伎倆而已。
注冊很麻煩 發表評論於
回複 '星星' 的評論 : 當年我爺爺估計就是大家恨的漢奸之類的
=============================================一定是,得了日本什麽好處,否則沒有這樣感情用事不負責任地瞎說
雲本無心 發表評論於
很癡
萬維假巴 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
[記得郭脊梁寫過一首七律:

人妖顛倒是非淆,對敵慈悲對友刁。
咒念金箍聞萬遍,精逃白骨累三遭。
千刀當剮唐僧肉,一拔何虧大聖毛。
教育及時堪讚賞,豬猶智慧勝愚曹。 ]

》嗬嗬老閻啊,咱也記得給川大爺寫過一首打油詩。湊個熱鬧好玩。
》川爹爹魅力
北美巨嬰川普郎,天驕一代老鴨藏。
特檢不懼風流烊,推特彎弓逗他*嚐
*[Dotard, 逗他]
萬維假巴 發表評論於
回複 '洞庭人家' 的評論 :
[難怪你把一大媽也叫林妹妹,依我的男女經曆,你們很快就會化幹戈為玉帛,到時候別忘了請大家喝喜酒。]

》嗬嗬,對女生不管有多大了,都要以MM相稱。不能隨便得罪女生的,咱可是有體會的。嗬嗬,你是女生還是男生啊,我也有點覺得不太敢得罪你耶!

不過還是不要吵了他們談正經話題。中國那裏的問題,我一般不太敢興趣談論。我一般比較喜歡找黃川粉們談問題對攻,看他們不能自洽的樣子,咱就高興,嗬嗬。
潤濤閻 發表評論於
回複 '洞庭人家' 的評論 :

不打不成交。不過,網上就是熱鬧一下而已,不會真的發生什麽。

川普的推文裏,能跟他度蜜月的隻有金三胖(當年的小火箭人,金三給他的綽號:dotard)。他的好朋友還是有的,比如習近平普京。歐盟那幫人就沒他的朋友了。記得郭脊梁寫過一首七律:

人妖顛倒是非淆,
對敵慈悲對友刁。
咒念金箍聞萬遍,
精逃白骨累三遭。
千刀當剮唐僧肉,
一拔何虧大聖毛。
教育及時堪讚賞,
豬猶智慧勝愚曹。

郭脊梁的這首詩要是歐盟的領袖們能看懂就太棒了。
洞庭人家 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : 難怪你把一大媽也叫林妹妹,依我的男女經曆,你們很快就會化幹戈為玉帛,到時候別忘了請大家喝喜酒。
潤濤閻 發表評論於
據事後的沙盤推演,如果當時日本增兵200萬追殺蔣介石,而不是去東南亞,蔣介石是擋不住的。日本人用空軍繼續轟炸國軍,是為了發兵東南亞,中國軍隊在緬甸的孫立人就沒機會得到更多後援軍。當然,曆史學家還需要日本內部的文件解密才能知道很多真相。可日本不像美國按時解密曆史文件,不論多麽殘暴,都不隱瞞。在這方麵,美國是全球獨一無二對曆史負責的。不服不行。
星星 發表評論於
剛搜了一下小強的為何不死。除了小強強,這個沒準也起作用了。

1955年到1962年間,蘇聯向北越提供的財政援助總額約14億盧布,並幫助北越建設34個大型工業企業和一係列醫療機構和高等教育機構,重建50個農業項目。越南戰爭期間,社會主義陣營國家還向北越提供大量物資,共約240萬噸。其中,中國援助約160萬噸,蘇聯援助約51萬噸,其他國家(捷克斯洛伐克、波蘭、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、東德、北朝鮮、古巴等)共援助約25.4萬噸。
星星 發表評論於
對於汪偽政府,我也得出空在老閻自留地裏說說我的看法:
1.汪偽成立後,北方大部分已經被占據,大規模戰爭不可能在再發生。除非遇到大規模反抗。像東北地區,不僅占領還開始管理了。我爺爺就是在管理區內開始欣賞日本人的。
2.南方沒被占領地區,汪偽政府之後日本照樣打的慘烈。比如轟炸武漢,占長沙,常德,重慶都很猛烈。(其中常德用了細菌戰)。
3.重慶因為地勢,易守難攻,同時日本分出戰爭資源控製東南亞。所以日本沒打下來重慶。因為地勢因素飛虎隊才能守住駝峰線。
以上例子說明日本並沒有因為汪偽政府成立停止進攻和三光政策。
巍巍太行 發表評論於
回複 'jo1962' 的評論 :
所見略同!
巍巍太行 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
中國人勤勞節簡,居民存款餘額大概140萬億人民幣。我想政府可能動用了這筆存款。
日本人也勤勞節簡,日本人居民存款餘額大概15萬億美圓。日本政府也亂撒錢。240%GDP的日本債務也很可怕,等於說如果日本人存1百萬日幣,70萬已被日本政府瞎花了。但日本的利率是負的,日本政府不擔心會倒債。
時不時來看看 發表評論於
美國21T債務中至少50%是打2次海灣戰爭,南聯盟,阿富汗塔利班,利比亞等積累下來的,那些開支應該是當時的富人出。現在堆在全體美國人頭上,川總一方麵為富人減稅,另一方麵繼續增大軍事開支MAGA,80%的美國人疲於生計,哪有餘錢還債,這個債隻會越來越大,是加速度變大。
jo1962 發表評論於
Good article, a lots of new points. I think Wang is a hero and he has been mistreated by contemporary Chinese History! He was the designated KMT leader after Sun just like Hua Goufeng.

You did not mention the political systems between the US and China. The US bi-partisan political system is designed to split the US population so US is more vulnerable for the internal turmoil! I predict that we would see the US civil war again in our life time.
潤濤閻 發表評論於
從美國總財富角度講,80%的中產階級根本就沒錢,怎麽存?
中國的高鐵、公路、樓房都是農民工的血汗,結局是:農民工沒錢買房,沒錢看病,沒錢在城裏養孩子。

月兒彎彎照高樓,高樓本是窮人修。寒冬臘月北風起,富人歡笑窮人愁。

這就是當下的盛世中國。能穩定?那不是做夢?
巍巍太行 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
潤濤閻先生應該看到了美國的危機。美國很有可能倒債。美國巨大的債務正滾滾向前。川譜總統上任兩年多,沒搞一寸基礎建設,沒修一裏邊牆,但美債卻增加了近3萬億。美國人不知勤勞節簡。存不下錢。
zhuanqian 發表評論於
謝謝樓主碼字之辛苦及觀點之獨特。

不過, 這句, "隻要還有人類,美國絕不會在任何場合譴責越南,不論是在人權方麵還是貿易“占了美國便宜”方麵,不論誰當美國總統", 肯定不符合事實。
潤濤閻 發表評論於
回複 'X723' 的評論 :

白送三萬億美元?那是用綠紙換農民工的血汗產品。看看農民工是怎樣加班幹活掙那點錢的。這是美元霸權占便宜(等於鑄幣稅)。你這說法就是川普的倒打一耙。當然,川普這麽說與做,等於把美元霸權放棄了,也就導致美國物價上漲的通脹,美聯儲不得不連續加息,結局便是引爆還不起利息的債務危機。如何收拾這場危機?戰爭是一個選項。
巍巍太行 發表評論於
回複 '時不時來看看' 的評論 :
所以我說美國比中國更有可能解體。解體後不可能複合了。美國將分成無數小國。支離破粹。
這次貿易戰不管誰贏誰輸。對美元霸權將是毀滅性的打擊。美元霸權跨了,一跨全跨,軍事霸權和科技霸權也保不住。
二十年後,美國人連退休金都有可能發不出。
潤濤閻 發表評論於
蔣介石打仗就是花架子級別。大規模作戰,老共不到四年就讓他的軍隊嘩啦啦了。

麥克阿瑟把日本人打得脊梁骨都碎了,徹底沒脾氣了,可他還是征服不了彭德懷,才被撤換的。
萬維假巴 發表評論於
回複 '洞庭人家' 的評論 :
[哪裏警察多,哪裏盜竊案就多。警察的恩人是小偷和強奸犯等犯罪分子,否則,警察就失業了。]......

》哈哈哈哈,咱這個業餘的城管大爺,都覺得咱已經“失業”了。那些經常過來的黃川粉們不過來“搗亂”和漫罵了,咱就好像沒有事可以做了。小心翼翼地等點擊過了8K,咱才可以踏實點,進來瞅瞅。水至清,無魚的道理還是蠻有哲理的呢!所以還需要保持一定的渾濁度,嗬嗬!
時不時來看看 發表評論於
蘇聯,南聯盟和美國一樣是合眾國,分分合合國人心理都能接受。中國則完全不同,曆史上絕大部分時候是單一統一的國家,大一統在國民血液裏。這樣的國家如韓國(南北),日本等,即使一時被肢解,有誌之士也會前赴後繼複統。再如國共之爭,台灣問題一直定義為統一議題。
X723 發表評論於
這本來就是一個偽名題!因為美國如果要肢解中國的話,他會送給你三萬億美元?
洞庭人家 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 【哪裏警察多,哪裏盜竊案就多。警察的恩人是小偷和強奸犯等犯罪分子,否則,警察就失業了。如果警察培養不出來小偷、販毒的,就自己幹。絕不能讓自己失業或降低工資。】
這個事真真切切。多年前我在夏威夷辦過農村,當地農場主種大麻不稀奇,警察直升機過來掃蕩後絕對不斬草除根,我不理解,那隔壁老王笑眯眯的說是我們養活了他們。
viper999 發表評論於
老閻講文革期間中國農村的農民生活,講上時間80年代90年代大陸留學生在美國的苦逼生活,是一把好手。談國際政治,還是老農民的格局,哈哈一笑罷了
viper999 發表評論於
老閻越來越不著調。一個關家堖之戰就讓日本人從此繞著延安走。。。按照這個道理,蔣在上海打了那麽久,日本人就放棄侵華了?
洞庭人家 發表評論於

加州的火是很有規律的,應該形成了一個產業,很容易讓人聯想起卓別林電影中修窗戶的請小孩砸玻璃。
巍巍太行 發表評論於
回複 '瑞得' 的評論 :
我的看法是:美國的結局比非洲和拉美還慘。非洲的主體民族是黑人,拉美的主體民族是西裔,他們致少可保持國家的完整性。美國恐怕完整性都保不住,很大的可能性是:崩潰,解體。
星星 發表評論於
爺爺早已作古,說真的我不信我爺爺說的。當年我爺爺估計就是大家恨的漢奸之類的。我爺爺養家糊口,沒靠日本人,但我爺爺說他和日本人學到了很多先進的東西。他不喜歡共產黨因為他被共產黨給整過。所以他說的關於共產黨進村殺人嫁禍給日本人也有可能不對。我是中間派,曆史的大車輪滾滾向前,很多東西無從考究。比如老閻說老毛和兒媳婦趴灰有圖有真相,我解讀是他經曆過大饑荒,對老毛殘暴治國絕對不原諒和容忍。這和我爺爺“嫁禍”共產黨也可能類似。最好的文章就是沒有結論的文章。讓讀者自己去體會和思考。老閻這篇有這種感覺。
瑞得 發表評論於
很期待拜讀你的文章。美國在一天天朝著非洲國家貧富差距看齊,結果導致暴力、災害頻繁。
fonsony 發表評論於
我說過朝戰是武戰,這次貿易戰是文戰丶不流血的戰爭
FollowNature 發表評論於
喜歡看老閻的文章。 不過不是美國能不能, 而是是否值得。 美國為什麽會與中國為敵? 沒理由的。 放心吧, 百年之內, 中美不會直接打仗的。 也許會找個代理國或地區幹一仗.
巍巍太行 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :
在陸軍和火箭軍方麵,美軍略輸共軍。最近美軍特種兵(16人)和共軍特種兵(12人)在緬甸叢林交火,美軍10死,6重傷,共軍1輕傷。
在海軍與空軍方麵,美軍占優,但在中國附近過招,共軍有火箭軍支援,美軍占不到任何便宜,可能被揍出東亞。
橫流滄海 發表評論於
美國富豪逃的是收入稅,房產稅很難逃,臉書的猶太人在灣區的一億豪宅,每月房產稅十萬。

不過收入稅也逃了很多。

在美國眾所周知的,就是資產階級被盤剝的最猛,萎縮最快的階級,社會穩定的棟梁。

美國的毒瘤除了富豪摳錢逃稅,政府的腐敗,還有醫療,保險的貪婪,天使的懶惰。

我姐姐在政府部門工作,招聘一個客服,隻需中學學曆,每周麵試3人,麵試了半年。

我在灣區一個叫做 milpitas 的城市住了一年,去的時候在修路,走的時候還沒修完。

公司建一個產品展示廳,建了一年半,天天修,還沒完。

現在才知道上海,曾經的十裏洋場,有句俗話說 “磨洋工”, 原來是從洋人磨洋工傳來的
潤濤閻 發表評論於
1937年啊,難道我寫錯了?去看看。謝謝提醒
mafanda 發表評論於
弱弱地問一句,南京大屠殺是發生在1931年嗎?
注冊很麻煩 發表評論於
星星 發表評論於 2018-11-14 06:43:12
中共宣傳也很厲害。我爺爺說日本人很好啊。講道理。中共進村先殺人,然後說是日本人殺的。全村一起抗日。我這是我爺爺說的,我無法判斷。南京大屠殺是怎麽回事?求科普。
=============你爺爺是個體,他代表整個中國人民?笑話!是記憶力出問題了?說的話也真是為所未聞,村民都白癡啊,不是日本人殺人是事實,村民就聽中共宣傳,就恨日本人,你做的到嗎?勸你再聽聽生活在那個時代,除了你爺爺以外的那些人同齡人在說什麽吧?這曆史最可怕的就是偽曆史,還被流傳
frederickj 發表評論於
我的有些同事也相信是有人縱火。
朝陽夕陽 發表評論於
看閻先生的博文可以從另一個角度看曆史和當下。
巍巍太行 發表評論於
回複 'yangcen' 的評論 :
現在的美國就象步履蹣跚的老人,就象天邊的一抹殘陽,一襟晚照,那有力量搞跨中國。中國隻有自己搞跨自己。
可能把美國自己搞跨。
農村幹部 發表評論於
除非內部出問題,否則可能性很低。對中國來說分裂的代價太高,益處在相當長的時段是看不到的(也許幾代或幾個世紀)。蘇聯就是前車之鑒,至今還在承受著陣痛。蘇聯統一是始於上個世紀,而中國從唐朝開始幾乎再沒有被分開過。
zhu286 發表評論於
與濤閻先生聊天長知識啊!
yangcen 發表評論於
能。美國能肢解蘇聯就能肢解中國。

別老看經濟總量。 要看軍事實力。美國一旦把中國作為危險對象就一定會竭盡全力打擊。最糟的也是最後的手段就是動用軍事力量。 你認為中美打起仗來誰會勝?

中國在國際有地位嗎? 周邊的日本 韓國 台灣 越南 和東南亞一些國家會是中國聯盟?歐洲玩澳洲更不是。 現在也就和非洲黑人兄弟打得火熱。黑人去留學生在中國的待遇比國內學生還高。但這友誼是買來的。靠不住。
haagendaze 發表評論於
啥時候能把LZ這個土共間諜送回天朝?煩死了
潤濤閻 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :

作為經濟總量老二,中國國民的自信心肯定比被日本入侵時強得多。反對政府貪官製度的人很多很多,但這與國家的戰爭意誌不是一回事。
潤濤閻 發表評論於
回複 '孫甫傑' 的評論 :

以後會有更多紅牆內沒被解封的曆史秘密被曝光。
潤濤閻 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 :

一黨專製的國家資本主義,喜歡把危機深藏起來;兩黨民主的個體資本主義喜歡把對立觀點暴露出來。但有一個共同點:給百姓洗腦時都是避開關鍵的內容。比如,在美國兩黨對罵中,你看不到他們把全國總債務平均每家85萬美元的數字,你可以在政府網站上看,但沒幾個人去看。美國兩黨對罵中,你也看不到我這裏的圖,他們不提這些事的。都是些所謂的新聞。在人民日報上,基本上都是鶯歌燕舞,偉大光榮正確。

都是既得利益集團忽悠老百姓。這與哪個國家無關。不同的隻是忽悠方式不同。本質上都是設法讓既得利益集團的利益最大化。
Dalidali 發表評論於
"回複: 潤濤閻 2018-11-14:"
"哪裏警察多,哪裏盜竊案就多。警察的恩人是小偷和強奸犯等犯罪分子,否則,警察就失業了。如果警察培養不出來小偷、販毒的,就自己幹。絕不能讓自己失業或降低工資。"
------------------------------

閻先生, 您把那個經典相聲"《武鬆打虎》李金鬥 陳湧泉", 貼上. 讓年輕人看看. 絕對經典.
"自從來了這隻虎, 俺們就有了飯碗子了......"
"老虎一死, 俺們就失業了......."
潤濤閻 發表評論於
回複 '遍野無塵' 的評論 :

你去跟給汪精衛平反的人們辯論。我隻是把兩方麵的觀點都提出來。孰是孰非,自己思考。
時不時來看看 發表評論於
一邊組織嚴明,另一邊鬆散,兩邊打群架,那邊更可能贏?
潤濤閻 發表評論於
我研究過為何西方要有警察製度,那是因為百姓不能有窺探他人的隱私權。不能容忍朝陽大媽。

為何西方對隱私權如此關心?

因為他們仔細調查過:凡是信教的,比不信教的窮。

西方有了網絡後,歐洲人才統計出來:哪個國家去教堂的比例高,哪個國家窮。在同一個國家內,哪個區域去教堂的人比例高,哪個地方窮。所以,古代西方人早就調查過了,便下令不能了解鄰居的個人隱私,否則,就跟現在歐洲一樣,北歐沒幾個人去教堂了。舍不得把自己的錢拿去送人了。
遍野無塵 發表評論於
不敢同意閻先生關於汪精衛投敵的看法。 汪精衛投敵的最大作用是是摧毀了閻先生所說的中國人的戰爭意誌。
1)汪投日後就有40多萬國軍投降,比汪投日前多了好幾倍。(不認同說汪的投靠日本才能 “以防止國民黨政府上下人人認可投降”)
2)日本隻是在南京搞了大屠殺,在汪投降(40年)以前的徐州會戰(38),武漢會戰(38),廣州會戰(38),第一次長沙會戰(39)桂南會戰(39)等大戰役中/後,都沒有像南京那種大屠殺。 所以,沒有大屠殺和汪沒關係。
3)沒有進攻重慶,也和汪沒有關係。 從陝北到四川那些窮地方沒油水又山高路險,實在不值得。比不上南亞那些地方可以一日千裏的占領,又能以戰養戰。同時替代進攻重慶的另一做法,就是切斷中國的外援,所以日本開始發動對中國東南沿海的進攻(廣州和廣西)想迫使中國無外援後投降。 並不是日本不想搞重慶。 4)日本人知道四川人的戰鬥精神(例如在台兒莊戰役等),不想找硬茬。
5)汪的皇協軍幫日本人破壞了多少抗日力量。
6)所謂的投靠和投降差別不大,都是聽命於一個主子。法國投降雖然簽字,但當形勢有利, 又可反戈一擊。

另外,日本投降並不隻是死了多少人的問題,而是麵臨被蘇聯和美國瓜分亡國的危險,而投降則可以保存日本的國體(美日要比蘇日關係容易相處的多。蘇日是曆史上的死敵,美日則不是。)

孫甫傑 發表評論於
1982年,劉誌蘭給胡耀邦寫信,還是要中共中央為左權平反。最終有關部門出具文件,撤消“留黨察看”處分,對左權受王明路線打擊迫害一事予以平反,並將平反文件放入左權的檔案,但沒有公布。本文摘自2013年第5期《黨史文苑》,作者康鵬,原題為《左權犧牲前仍背著“留黨察看”處分》。

http://culture.dwnews.com/history/news/2017-03-03/59803493.html

北佛風光 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : “中國,不可能被美國的軍事或經濟手段幹倒;美國,更不可能被中國的軍事或經濟手段幹倒。當中國發生社會大動蕩,表麵上是經濟危機或黨內爭權奪勢,其本質一定是貧富差距太大導致的;當美國發生社會大動蕩,表麵上是經濟危機或債務危機,其本質也一定是貧富差距太大導致的。”

這個結論本人也相信。 中美兩個大國經濟總體巨大, 雙邊貿易隻占雙方經濟的很小分量, 貿易戰隻能讓兩國民生艱難一些, 不至於傷筋動骨。 軍事上要是美國鋌而走險, 炸掉南海幾個人工島是有可能的, 就和克林頓炸中國在南斯拉夫的領館一樣。 兩國間的大規模軍事衝突是不可能的。

所以中美兩國不論哪個發生大動蕩傷到國本, 都隻能是自己內亂所致。

一黨專製的國家資本主義和兩黨民主的個體資本主義, 目前看來是前者的麻煩更大一些。
潤濤閻 發表評論於
我還寫過,中國在沒有警察製度之前,是靠百姓家族的族長控製當地的地痞流氓。晚清引進了警察製度後,才有了隨便倒賣大煙的事。警察視而不見。犯罪的越多,警察的待遇越高。這道理在先秦的思想家們那裏都門兒清。所以,中國兩千多年裏靠鄉紳和族長,除了災荒年和戰亂時期,基本上全國都能做到路不拾遺,夜不閉戶。哪家出了孽種,鄰居們都盯住了他,看得死死的。現在的“朝陽大媽”,就是活化石。
孫甫傑 發表評論於
@時不時來看看

中共黨史讀起來確實是讓人生疑甚至震驚的。

左權在前夫人的反複要求下,80年胡耀邦給平反的。這個很容易查到。

左權有書信說是王明迫害他,這個也可以查到。他說王明在,他沒法活。

彭德懷對左權死因的看法網上也可以查到。都是中共的資料。

左權死的時候在平民當中,這個也可以查到。
有很多版本,口徑不一。可以肯定的是沒有衛士。
我傾向於相信他當時是被剝奪了軍職,和老百姓跟在隊伍後麵。
很可能被王明派人殺了就地掩埋。
看日軍的照片我認為我這個說法比中共其他的說法更合理。

左權的死可以聊三天三夜。太多不合理。
各種描述各種矛盾。我隻列出了比較容易考證的那些。

至於掩埋過程,日軍如何找到,左權墓修建等等細節,更是懸疑。
有興趣的自己看,可以去論壇聊。

我這算侮辱英烈了,習包子的王法要治我的罪的,
不多說了。所以我佩服老閻,我是不敢用實名。
Dalidali 發表評論於
到底誰先倒下?
常有小亂, 不停釋放壓力的, 可能拖的長一點吧.
長期"穩定", 壓力越積越高, 最後"爆炸"吧.

天知道! :)
時不時來看看 發表評論於
戰爭的意誌是國家或統帥的意誌,士兵隻有服從,沒有人權:)孫臏可以殺一個而把其他嘻嘻哈哈的宮女訓練成士兵,獨生子中大部分也是荷爾蒙正常的男人,訓練成好兵比宮女容易。
潤濤閻 發表評論於
回複 'Dalidali' 的評論 :

你還忘記了我另一番推論:哪裏警察多,哪裏盜竊案就多。警察的恩人是小偷和強奸犯等犯罪分子,否則,警察就失業了。如果警察培養不出來小偷、販毒的,就自己幹。絕不能讓自己失業或降低工資。
星星 發表評論於
政治沒有道德,戰爭更沒有。不懂大家為何對政治家和將軍期待這麽高?
潤濤閻 發表評論於
回複 '星星' 的評論 :

給汪精衛平反的還拿出事實說汪精衛建立偽政權之後,敵占區的百姓日子比國軍共軍占領的地方百姓日子過得好。其實這對比有不公平的地方:好地方都被日軍占領了,國軍和共軍跑到大山裏、窯洞裏,那些地方老百姓的日子當然窮。不過,日本投降後的地方被國軍和共軍占領後便是內戰,老百姓的日子更苦了倒是真的。那不能說日本人管理得好,而是說國共兩黨喜歡內戰導致戰火紛飛民不聊生。中國想當官想得天下的政客們打內戰令老百姓的日子更糟糕。

日本在台灣統治50年裏台灣的基礎設施建設一般般,台灣的經濟騰飛是蔣經國時代,趕上了美國製造業外移毀掉美國的“裏根經濟學”機遇。中國取代亞洲四小龍成為美國的產品進口國也得感謝裏根經濟學。世界消費總量就那麽大,美國放棄製造業,那一定有趁機靠製造業崛起的。美國的衰敗是裏根經濟學的產物。裏根經濟學的粉墨登場是蘇聯出了個戈爾巴喬夫,美國共和黨不怕民主黨拿馬克思主義在美國蔓延的宣傳壓力了就給富豪們減稅。所以,戈爾巴喬夫放棄共產主義的《新思維》對蘇聯和美國是雙刃劍,兩邊都給斬了,一前一後。中國是掛羊頭賣狗肉,名義上是共產黨,事實上是國家資本主義。鄧小平當初改革開放時並不知道蘇聯會土崩瓦解,他當時對戈爾巴喬夫出版的《新思維》也不敢興趣,以為是共產黨的宣傳那一套,是騙人的,沒人會傻到主動放棄個人獨裁政權。而裏根則不同,跟戈爾巴喬夫見麵後相信了他真的要放棄共產主義。而鄧小平認為,能混到總書記地位的不會那麽傻。鄧小平掛羊頭賣狗肉,等於劉邦手下的將軍範目“明修棧道暗度陳倉”。先把美國騙過去經濟起飛了再說別的,加入世貿也是騙過去再說的思路。一代人隻能幹一代人的事,鄧小平就能幹那麽多了。
邊走邊看66 發表評論於
老閻的文章像論文讓人大開腦洞。 關於戰爭意誌,有沒有考慮過現在的適齡軍人很多都是一胎獨苗,嬌生慣養出來的,從小受韓劇和好萊塢片的影響, 年輕人有“偽娘”傾向,對西方崇拜情節,抗戰、抗美援朝時期那種正義感、視死如歸的精神早已懈怠,加之軍隊高層的腐敗 意誌還那麽堅強嗎?
中國軍人的素質恐怕也離美國軍人差了一大截吧,美軍常年練兵,陸海空協調實戰經驗要比中國軍隊豐富得多。 要說中國最能拿得住美國的還屬核武器了吧。
Dalidali 發表評論於
John Leonard Orr 被抓後, 其後幾年, 南加州那一帶的"火災"減少了90%!

但, "野火燒不盡, 春風吹又生". "抓了John Leonard, 還有後來人"!


時不時來看看 發表評論於
回複 '孫甫傑' 的評論 : 80年?死的時候不是在戰鬥隊伍?彭德懷認為不合理?王明?
Dalidali 發表評論於
潤濤閻: "加州火災是謎團?騙鬼吧。在路邊一根火柴大火就起來了,就是沒人敢提這事,因為沒有證據是人為的。其實沒有閃電怎麽會有多處天然火災?明擺著的事。"
---------------------

閻先生高論!
John Leonard Orr 是個南加州的 "救火隊長, 縱火調查員" 從1984到1991, 他自己縱火近2000次! 被判終身監禁!
不信? 自己去GOOGLE.
這和閻先生的其它高論是一致的, 醫生放假, 死亡率下降. 抓鬮選的總統/主席, 被人選的好.
:)
孫甫傑 發表評論於
不看網上以訛傳訛,可以自己用中共的史料分析。

左權死的時候是留黨察看。80年胡耀邦給平反的。
死的時候不是在戰鬥隊伍,是在跟隨部隊轉移的最後麵平民隊伍了。

犧牲細節我就不說了,彭德懷認為不合理。
搞不好是王明找人把他做了,然後找一個被炮彈打死的其他人說是左權。
當然我這是瞎猜的。

抗日戰死的最高將領這個死法合理?能算戰死?

你願意被中共黨史騙得話,隨便您,別帶上別人。
孫甫傑 發表評論於
我不知道老閻是不是故意的,您這是玩mikeOZ嗎?

我看他是隻讀中共曆史的,我本不想跟他廢話,老閻一句抱歉,我差點笑噴。
早上喝咖啡呢。

左權怎麽死的?算死在掃蕩嗎?我很佩服mikeOZ的直爽,一步一步往老閻的套子裏鑽啊。

現在google這麽發達,搜索一下左權怎麽死的很容易。

我隨手抄一段。

唯一死在抗戰中的中共將軍左權,幾乎是自殺

從左權的故意求死看,他嚴格意義上算不上是為抗日而死,更不是為國犧牲,更與200多位戰死在抗日沙場上的國民黨將軍,不可同日而語。

巍巍太行 發表評論於
潤濤閻先生是很有智慧的。但我總感覺美國會在百年之內崩潰,解體。在美華人應考慮是否建立屬於華人的舊金山共和國。
美國很難撐過一百年。
潤濤閻 發表評論於
回複 'zhu286' 的評論 :

政客的話聽聽就好了。政客們的話要是靠得住,牛都會上樹。

川普競選時信誓旦旦:“修牆的錢不需要美國出,我會讓墨西哥政府出。”這麽扯淡的話他都說得出口。墨西哥人當時笑得人仰馬翻,他們認為美國人是不可能投他票的,這麽明目張膽地騙人會有人信?你修牆是在你自己的領土上,就好比你在你家院子裏壘院牆,鄰居會給你出錢?川普說:“我上台第一天就宣布中國是外匯操縱國”,兩年了,他宣布了嗎?他說:“我上台立刻給中國所有的進口產品加稅到45%”,有一個產品他加稅45%了嗎?彭斯說什麽,聽聽就好。金三還說徹底銷毀核武呢。等川普下台那一天,金三一個核武都不會銷毀的。鄧小平給華國鋒寫效忠信說華主席至少能領導中國二十年。誰信誰傻比。
星星 發表評論於
中共宣傳也很厲害。我爺爺說日本人很好啊。講道理。中共進村先殺人,然後說是日本人殺的。全村一起抗日。我這是我爺爺說的,我無法判斷。南京大屠殺是怎麽回事?求科普。
時不時來看看 發表評論於
現在可以稱為核兵器時代了吧?一個核彈一座城,攔也攔不住,不能當手榴彈隨便扔著玩了,世界大戰打不起來是有很有道理的。能直接打的大戰就是經濟戰了,結果恐怕是誰欠債多誰先跨吧?再就是拖,看誰從內部先爛,打內戰,然後再推推就跨了。
潤濤閻 發表評論於
回複 'mikeOZ' 的評論 :

是的。你說得對。抱歉!

左權是唯一死於抗日戰爭的中共將軍,還是掩護部隊撤退被炮彈炸死的。中共官方的數字所謂的“五一大掃蕩”八路軍減員總數是1萬6千800人。看看國軍與日軍的正麵戰場的大會戰,死1萬多人隻能算戰鬥,國民黨與日軍戰役裏根本算排不上號。連共產黨殺自己人都比這多6倍。中共的抗日宣傳是經不起曆史檢驗的。
ytwadk 發表評論於
先問統治中國的共產黨是個具有很高凝聚力的組織嗎?是一個意誌堅強,信仰堅定的群體嗎?是一個不畏外強,具有血型的民族嗎?具有敢打仗,能打仗的軍隊和兵員嗎?如果沒有這些,玩弄這些文字都是紙上談兵。
mikeOZ 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 八路軍參謀長左權算不算將軍? 別忽悠了, 你那似是而非的文章越來越有頭條裏青雲計劃獲獎文了
zhu286 發表評論於
彭斯稱,如果北京沒有做出重大且具體的讓步,美國準備在經濟、外交和政治方麵加大對華施壓。
潤濤閻 發表評論於
回複 'mikeOZ' 的評論 :

我還是相信鄧小平的,遠超過相信中共的宣傳。所謂的“五一大掃蕩”殺了多少八路軍?死了哪位將軍?看下麵中共當年介紹所謂的“五一大掃蕩”情景:

我二營全體戰士以村落為據,頑強抗擊,激戰竟日,打退了敵人多次進攻。因敵人密集暴露,我軍分散隱蔽,敵人傷亡三百餘人,我軍隻傷亡四十多人。至夜,我軍突出重圍,轉移到深北。結束了五一大掃蕩。

5月23日第二次掃蕩

5月23日,敵人上述兵團,再次對深南進行殘酷“掃蕩”。我警備旅一團二營和深南九區小隊在李張角、一團一營和深南八區小隊在王家鋪,均遭到敵人重重包圍,展開惡戰。雖給敵人以重創,但終因敵眾我寡,旅部和一團二營僅有三十多名指戰員由深南九區小隊長夏仁義帶路,於星夜突圍脫險,其餘同誌壯烈犧牲。一團參謀長郭幕芬和一營五十餘名指戰員在王家鋪戰鬥中光榮殉國。同日,四十區隊與深束縣民兵三十餘人在白宋莊被一千餘名敵人包圍,激戰到下午兩點,雖重創了敵人,但我傷亡慘重,僅有區隊長張和帶一個連的戰士避敵脫險。

看到沒?“我方傷亡慘重”是一團一營和一團二營兩個營。不足一個團。

另一對“五一大掃蕩”全麵的報道:“總結:八路軍減員1萬6千800人,群眾被殺被抓5萬餘人。消滅日軍1萬1千多人。”

上麵這數字如果屬實,八路軍死亡人數與日軍死亡人數不到2:1,中共戰死一萬多人的戰爭,在後來的國共內戰中算不上什麽戰役,我們一個縣國軍與共軍雙方戰死的人數都不隻這點。在中央蘇區肅反,毛澤東殺了7萬紅軍,加上後來張國燾殺掉的,一共超過10萬紅軍。這都不算戰役,僅肅反中共殺死自己的人比日本所謂的“五一大掃蕩”殺死的共軍多6倍。所以,在鄧小平眼裏當然算不上什麽了。
mikeOZ 發表評論於
首先彭德懷也算抗日英雄!

你文章中所說的關家堖發生在1940年10月。 而1942年殘酷的五一大掃蕩發生在,中共損失慘重, 中共的曆史說是因為彭德懷指揮的百團大戰暴露了中共的實力, 把日本人吸引過來了。 難道這種規模的大掃蕩不算是橫衝直撞嗎? 鄧小平說?

這文章是不是信口開河?

----------------

百團大戰後,尤其是關家堖戰役後,日本指揮官一定被最高指揮部招去詢問,以了解中共(八路軍)的戰爭意誌如何。理論上講岡崎會實話實說:“共軍的戰爭意誌可以跟皇軍相提並論。”日本高層明白“他們不畏死,就不能以死懼之。”從此,日本的飛機都是繞過延安。有人說日本人不炸延安是因為毛澤東與日本私下裏談好了一同收拾國民黨。此事至今沒日本方麵的證據。即使此事有,那也與彭德懷百團大戰的戰爭意誌令日本侵華指揮部高層佩服,才會有和談的可能。人家看不起你,談是沒門的事。這道理毛澤東鄧小平等政治家們是心知肚明的。隻是毛澤東為了個人權威才對彭德懷倒打一耙。倒是鄧小平說關家堖戰役後日軍再也沒橫衝直撞過。
星星 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 : 其實蔣介石汪精衛都沒能立國的根本在於他倆私心都太重。全放在爭權奪利位上。不能否認,毛還是誌向不他們遠大太多了。正如川粉,鼠目寸光。根本說不出老閻這些個高瞻遠矚的話。人活著關算計,最後肯定算計到自己頭上。如果中美惡交,在美華裔,您也別選舉了。和日本人一樣,集中營裏去蹲著吧。
茵茵夢湖 發表評論於
汪精衛才是中國曆史上救國民人數最多個人名義損失最大的頂天立地的英雄,沒有之一。
——————
非常讚同閻博主對汪精衛的評語,敢於這樣說真需要點膽識!
對汪精衛的曆史定位,檢驗一個民族是否忠奸不分,是非顛倒,善惡混淆。
茵茵夢湖 發表評論於
關於汪精衛和日本人合作後,沒有再出現南京大屠殺那樣的慘況,日本人沒有再進一步發動大規模攻擊,這兩點在戰後審判的法庭上,汪的夫人陳璧君曾這樣為夫君辯護來著,她認為他們的選擇和做法讓中國免除了遭受更慘烈的戰爭蹂躪。
我想起法國二戰投降後也沒人敢出麵,因為誰都知道和占領軍合作是個受累不討好,弄不好還遺臭萬年的角色,隻好請出已經九十高齡的貝當元帥,老將軍義不容辭,因為他知道戰敗國也必須有一個政府出麵,才能組織起國家運作。貝當和汪精衛有相似之處,他是一戰英雄,勇敢而有榮譽感;汪也是不怕死的革命者,可惜手裏沒有軍隊。戰後戴高樂將軍對貝當元帥進行了特赦,不久前馬卡龍還要去祭拜貝當,被輿論阻止了,貝當現在主要為人詬病的不是他投降,而是他把大批法國猶太人送到了納粹集中營。
蔣介石對汪恨之入骨,還炸了汪的墳墓,大概是因為權力的分庭抗禮吧。
我們從小接受的教育就是汪精衛是頭號大漢奸;後來我了解到比利時在二戰時,國王考慮到他們打不過德國軍隊,如果抵抗會導致德軍的報複和屠殺,因而下令全國投降。這件事讓我第一次從另一個角度看汪精衛。
汪精衛簡直是為民族受苦受難的悲情英雄了,頗有¨我不下地獄誰下地獄¨的精神!
星星 發表評論於
清晨起床,抱著手機看了一下。我潛意識裏和老閻對加州著火看法一致。老閻這篇溫和的文章,受人啟發。
Arnold2 發表評論於
CSG就不要來增加點擊率了。
harry-1092 發表評論於
夢話
wensha 發表評論於
從題目到內容,“被迫害妄想症”的典型案例。
HBW 發表評論於
矽穀晚上的公園裏到處是homeless在轉悠。沒有路燈,警察不時的駛入巡邏查看。探照燈一打就跟在非洲野外照野獸一樣。加州一年到頭比較暖和,所以吸引了無數外州的流浪漢前來。受到警察這樣的待遇保不齊有想放火的。想想這人為的可能性還真有。但火一般從野外燃起,流浪漢們沒車也跑不到那麽遠去啊!
塵埃未落 發表評論於
終於等到老閆的新作!但是讀後後背發涼。首先是對汪精衛的解構,三個勢力各自下注的提法新穎,但細思後很有道理,曆史就是一團迷霧,加上曆史往往是成功的一方書寫,後人很難辨識其真麵目。唯一可行的就是以事實為依據倒退發生之事。
全球化之後,中美兩國在經濟上像新婚的情侶迅速的糾纏在一起,你中有我,其中有你,如今的貿易戰到底能走多久走多遠,雙方是否可以找到小三,都不好說,就像迷霧中的曆史,未來也並不明朗,當時就像老閆所講,大致方向還是有跡可尋。期待老閆更多的博文,醍醐灌頂!
cloudhk 發表評論於
好文!有一點想補充一下:“主張君主立憲的人說不服對方的關鍵一點是:清室對外敵喪失了中國人的戰爭意誌,沒有資格當名義上的皇帝了。”其實還有一個原因是清朝是異族統治。當初孫中山搞三民主義,其中一個民族,其實是漢民族。口號是驅除韃虜,光複中華。大量印發揚州十日的小冊子,煽動民族情緒。當初清軍入關時留下的民族傷口,一直沒有完全愈合。立憲沒成功,這個也有一定影響。
還有就是打不死的小強裏邊,是不是可以加一個阿富汗?太強悍了,一窮二白,一直在打仗。號稱帝國墳墓。
藍山飛狐 發表評論於
好文!
old-dream 發表評論於
有道理啊有道理:加州火災是謎團?騙鬼吧。在路邊一根火柴大火就起來了,就是沒人敢提這事
勝太郎 發表評論於
搶沙發
登錄後才可評論.