泰國並非理想的旅遊之地

打印 (被閱讀 次)

  當地時間7月5日下午5點45分左右,在泰國南部普吉府,兩艘共載有127名中國遊客的遊船在返航普吉島途中,突遇特大暴風雨,分別在珊瑚島和梅通島發生傾覆。經核實,此次事故中,75人獲救,41人不幸遇難,6人失聯,另有5人因未登船,逃過一劫。這次事故再次有力地表明,泰國並非理想的旅遊之地。

  還是上世紀90年代,廣東地區曾熱衷於“新馬泰遊”,主要與這三國地理上與廣東相近,人員相親有關。到了本世紀,隨著國人的腰包漸漸地鼓起來,人們渴望出境遊,除韓國、日本外,新馬泰成了他們又一熱門的旅遊之地。雖然韓國、日本有也有事故發生,但其頻率遠比泰國遊低得多。除了10.5“湄公河慘案”(當然這不是旅遊事故)讓人記憶猶新外,什麽清邁德翻車事故,溺水事故,可謂接連不斷。這就說明泰國雖是旅遊大國,但並非旅遊強國,它的旅遊管理水平有待進一步提高。這從此次事故發生後,泰國官方與旅行社各執一詞,互相推諉,也可略見端倪。泰國官方怪罪發生事故的遊客為非法“零元團”,且把責任推給船公司,認為是船公司拒絕聽取氣象局風暴來臨的警告執意出海所致;但旅行社方麵卻普遍表示,遊客係購買一日遊、當地玩樂等產品的自由行遊客,且目前信息顯示並沒有旅行社或船公司提前收到天氣預警。那唯一可惜的就是那41名冤死的同胞,他們在錯誤的國家、錯誤的時間上了錯誤的船。

  事故之所以稱為事故,那就是意外,哪怕是美加這麽管理完善的國家也在所難免。但如果事故頻發,那就值得反思了,到底是天災?還是人為疏忽?像泰國這麽旅遊事故頻發,且不斷重複,恐怕就超出了意外的範圍了。

  也許泰國的人文、風景不失為一塊旅遊勝地,我本人並沒有去過泰國,沒有發言權。以前在廣東的很多朋友,就是衝著什麽人妖而去,看了以後,覺得不過如此。在湖南的兩個遊過泰國的朋友,最近還在微信上吐槽,其實泰國的風景還不如國內的風景名勝。也許他們是跟著旅遊團,沒看到什麽獨特風景之故吧。但這從一個側麵也反映出,泰國遊恐怕也有盛名之下,其實難副的地方。

  中國古人有“亂邦不入”的說法。我不敢說因此就下結論泰國是亂邦,盡管它的首相通常是軍人或與軍方關係密切,但治安也不算特差。可是出外旅遊首先就應該是確保旅途平安,然後才是享受風景。如果在平安上打了折扣,那我們拿什麽去享受風景。所以,在泰國的旅遊管理還沒有得到根本改善之前,盡管國家旅遊局不便發出什麽警報,我還是建議,選擇去泰國旅遊的國人朋友,宜三思而後行,慎之又慎。

柳溪郎 發表評論於
根據2017年保險總額的索賠數據,23%的索賠在泰國完成,泰國排在全球最危險旅遊國的第一位。
西雅圖市委書記 發表評論於
泰國人平和,不像強國人咋咋呼呼吆喝喧天的
群死群傷的人禍,中國也不少吧
一個大饑荒就死幾千萬

喜清靜 發表評論於
我去過,感覺和博主說的很相似。
redBeijing 發表評論於
以我的親身經曆, 泰國是個極度危險的地方,尤其是南部, 普吉島那邊。
那邊的人很窮素質很低,就靠旅遊。
那邊的酒店和犯罪團夥都是勾結的。除了偷錢, 還愛偷美國加拿大等大國的護照 -- 大概是護照盜竊集團的基地。
出了事,警察不管, 其他人麻木不仁,看笑話。
小酒蟲 發表評論於
作者沒去過泰國,憑感情用事發表一些議論,不夠妥當。如果真想負責任,第一請身曆其境,第二請對泰國政府處理事故的情況做個認真研究,拿出有力證據說話,否則這個武斷的標題會給人誤導。
南洋山人 發表評論於
泰國沒啥風景,最吸引人的是人文,食物,購物,休閑成本低,還有一個原因就是天氣好,就算是雨季,也隻有陣雨,不太會有連天的細雨。當然,怕熱的,就別去了。旅遊安全,不論到哪個國家都要注意。泰國作為第三世界國家,相信也會慢慢地從教訓中吸取經驗,越來越注意安全。無論你如何,去泰國,會比去中國旅遊更舒適和方便些,也需要還可以說更便宜。
柳溪郎 發表評論於
正因為我沒去,才可以在這瞎說。去了,有可能就不能說了。
穀鶯 發表評論於
喜歡泰國!
不言有罪 發表評論於
連去都沒去過,居然就敢給遊客提建議忠告?
不過,如你所願,大陸人還是少去泰國吧。
中國遊客給泰國人的形象,在這二十來年裏,是一天不如一天。
jelous 發表評論於
泰國很漂亮,好玩,便宜,老外也都愛去。 沒去過就不要瞎說了。注意安全就行。
泰傻 發表評論於
我從北京到泰國生活了二十多年,對您的說法,一點都不認同,但是完全尊重。
家慧 發表評論於
您都沒去過泰國,這洋洋灑灑的論述的可信度可就不怎麽高了。我去過泰國十次,有為度假去的,有為工作去的。和其它近四十個走過的國家相比,我就最喜歡泰國,因為那裏的食物、水果、信佛教的泰國人的友善、旅遊項目的多樣性和相對便宜的費用。做一個有判斷力的旅遊者、遵守一些基本的常識、不貪圖便宜而選擇口碑好的旅遊產品,您文中提到的很多問題都能避免。
登錄後才可評論.