(107)從陳永貴談起

打印 (被閱讀 次)

(107)
張又普:從陳永貴談起

陳永貴(1915年2月14日-1986年3月26日),山西昔陽大寨人,曾任大寨黨支部書記,山西省委書記,中央政治局委員、國務院副總理。從少年時代開始,他就是一個情商高、人際關係好的人,自然而然地成為大寨地區的的領軍人物。1960年代初期,他得到了毛的賞識。“農業學大寨”使他成了中國的農民代表,從此一步登天,成了紅極一時的人物。像他這樣沒有文化的人,領導一個大寨還可以,但一步登天,成了國家領導人,難免不服氣他的人多如牛毛。

果然不久,有一份秘密報告送到了毛和江青的案頭,該報告以大量確鑿的證據指出,陳永貴是一個有曆史汙點的“三朝元老”。日本統治山西時,他是大寨村的維持會會長,並加入過日偽組織“興亞會”;國民黨統治山西時,他是大寨村村長;1949年以後,他又成了中共大寨黨支部書記。曆史上他曾經因為投靠日本人而被國、共兩方麵拘捕過。按照現在對漢奸一詞的定義,他是一位漢奸無疑。江青閱此報告後大驚失色,連稱上當受騙,不知如何是好。毛閱後,淡定下令將該報告銷毀,任何人不準再提及此事,使陳永貴躲過了一劫。

物競天擇、適者生存,這是自然規律。當強敵日軍占領中國時,凡與日軍武裝抗爭者,均是槍林彈雨之下,出生入死之人,在敵占區大凡能和平活到1946年的人,都難免曾經在某種程度上與日軍有過妥協,或者在一定程度上順從過占領軍。這是抗日戰爭14年的曆史上不爭的事實,這些人當中就包括陳永貴、《並屯政策》一文中提到的王校長,還有幫助日軍繳了國軍的槍的那些河南老百姓。毛是從那個時代過來的人,他心裏很清楚當時的實際情況,所以網開一麵,客觀、公正地放了陳永貴一馬。

陳永貴事件使人感到,中國文化中對漢奸一詞的定義是否有問題?例如,抗戰中不乏有為了保存實力而暗中與日寇媾和、休戰之人,現在如果將他們也列入漢奸之列,是否打擊麵是否太寬了?那麽以陳永貴論,他究竟算不算漢奸呢?大家可以討論一下。

jw2009 發表評論於
毛放他更可能是因為大寨是毛樹起的一麵旗幟,毛是從來不能承認錯的,包括看走眼。。
唐西 發表評論於
這一說還第一次聽到,可信度不高。
每天一講 發表評論於
毛是從那個時代過來的人,他心裏很清楚當時的實際情況,所以網開一麵,客觀、公正地放了陳永貴一馬。

=============================
毛主席是陳永貴的貴人
華府采菊人 發表評論於
定義自然由管事的人說了算, 真假重要嗎?
登錄後才可評論.