為什麽華裔男孩更難讀美國頂尖醫學院？

今天路過醫學院的宿舍，我見到了今年的聖路易斯華盛頓大學醫學院新生的名單和照片。關於錄取政策，我們可以粗略地將華大醫學院比作類似於本科的Caltech（加州理工)。雖然華大也給平權的照顧，但是成績的優異（MCAT和GPA）一直是這所美國有名難申請的醫學院的錄取標準，Caltech的本科錄取沒有平權的考量。

華裔姓氏在124位醫學院新生中擁有23位，占18.5%。今年非印度裔的其他亞裔隻有一位金姓韓裔，還有一位日本裔，所以東亞裔幾乎全部是華裔。印度裔似乎有所增加, 但是僅從姓氏很難準確統計。真正的非洲裔隻有8位，占6.5%，約為他們在美國人口比例的一半，並且大部分為非洲大陸的姓氏。他們應該是優秀的非洲移民而不是美國奴隸的後裔，他們畢業後也不會去貧民窟的內城工作，這是我能夠接受的適當降低標準錄取非洲裔的最強大的理由。

今年華大醫學院的華裔新生中：男生為8位，女生15位。這種存在於華裔醫學生的嚴重性別傾斜於女生的現象似乎已經固定化，因為2015年的華裔男生為6位，女生16位，這個趨勢還不是僅存在於這所頂尖醫學院的數據中。這裏麵的社會原因是什麽有待商榷，我不認為是華大錄取時歧視華裔男生，更多的是因為他們自己的一些特征造成的。普通而言，男孩不喜歡學以描述性或與社會相關的學科，更鍾情於硬碰硬的純理科、計算機或金融。但是這似乎隻是華裔特別擁有的現象，因為華大醫學院今年總的男女新生的比例是完全的50%：50% (124人中62位為男生)，所以其他族裔男生比女生甚至更多。這也可以理解，因為醫生畢竟是能夠使家庭過上好日子的職業，而男性在美國是掙錢的角色。

這些醫學生畢業的本科院校無法從照片中看出，但是根據一位畢業於耶魯的醫學院新生透露：今年新生仍然是聖路易斯華盛頓大學的本科生列第一位，耶魯本科畢業生為7位居次，哈佛為6位列第三名，所以華大、耶魯和哈佛本科生的總數應該為華大醫學生的20%左右，以前我們很多學生來自西部的伯克利和斯坦福。

這是我以前對2015年華大醫學院新生介紹的博文，基本數據比較穩定，華裔男生略有進步。醫學院內部是否存在對華裔的配額？我們不得而知。但是醫生畢竟需要麵對各族裔的病人，文化和種族的因素還是應該比純粹理科來得重要，應該考慮到錄取決定中，不然可能出現美國各族裔病人找脖子上掛聽診器的亞裔醫生看病的社會現象。另外的變化是醫學院招辦的負責人已經不是韓裔了：

“在123位新入學的醫學生中，華裔占22位（隻有一位姓 氏不肯定,  大陸拚音的陳姓氏的"Chen"就占了四位)，韓裔3位，越裔1位，日裔1位，這樣非印度裔的亞裔占了21.9%。我在十幾年前看見過類似的名單，這個數字當時就是這樣了，顯示瓶頸或配額效應，更說明華裔家長逼孩子們學醫的熱情不減。這個名單的華裔醫學生中，男女比例令人難以置信地嚴重向華裔女生傾 斜，22名華裔有幸入讀的醫學生中，女生為16位，占了73%。這幾乎是在為華裔的男孩敲警鍾，競爭的劣勢已經非常明顯。

唯一出乎我意料的是，韓裔的數字如此之低，況且華大管醫學院招生的資深官員還是位韓裔。當然，這也不排除我把那些與漢語姓氏一樣的韓裔劃歸了華裔。美國的升學統計與英國不同，印度裔和巴基斯坦裔等南亞洲國家裔的學生也包括在亞裔內，所以如果加上他們，華大醫學院的亞裔醫學生肯定會超過25%。”

在我那篇文章的後麵有位斯坦福醫學院家長的這樣留言，也是女孩明顯多於男孩：“俺把stethoscope ceremony 時的合影看了一下，大概一共90個學生。憑相貌估計，不是很準確。20來個亞裔 (不包括印度裔等，主要是東亞)，13個女孩，8個男孩 。”

華裔社區確實到了關注我們的男孩在美國如何成功的時候了，這個話題我在這些年經常提及。不僅僅是Book Smart, 有時候Street Smart更重要；培養在社會上的自信顯得格外重要。在這裏應該特別強調球隊等運動項目對學生品質培養的重要性，為人的親和力、犧牲自己成全別人的團隊精神以及接受失敗和分享勝利的態度都可以來自競爭激烈的運動場上，這就是為什麽華爾街的頂級金融公司喜歡招富於冒險的耶魯橄欖球員的原因。