感覺與政策關係不大，還是因為厚積薄發、實至名歸

要說是DEI的因素，可能錄取時算受害者，否則當初能去更好的學校了，不得已沒能成為鳳尾隻能成了雞頭，當然這些學校都很好，未來成就說不定比去哈佛高，當然能去哈佛的孩子成就可能更高。每個孩子沒有必要跟別人比，隻需要成為更好的自己。

所有跟帖： 

• 對啊對啊。當初錄取時這幾個小中肯定都是實打實靠實力進去的。大概高中辯論得大獎那種 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 06:26:03

• Kuang 是據了T5去喬治城。有實力的孩子不用名校光環加持，還能給學校貼金。她父母支持她自己探索，走不一樣的路，很牛！ -有空說幾句- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 06:33:02

• 去了T5 也不會錯。也許更好也說不定。T5 沒有原罪了。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 07:03:00