而且,是哈佛、喬治城、阿姆赫斯特等比較傲嬌的大學,以前並不見得偏愛華人的大學,算是主流社會的學府型大學。
華人既兼顧多樣化,又有很好的成績,事實上本可以成為美國優秀大學的主要招收對象。
下一步看US News的排行榜,是否在遴選標準上調整甚至剔除虛假的DEI,引入真正能對美國好的標準。
華人今年的畢業演講特別多,這是否預示了未來的招生標準呢?
所有跟帖:
•
看了幾個畢業典禮上的演講,USC窮大A大疙瘩,都很棒
-留仙之二九零零年右移-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
06:07:25
•
這些大學政治敏感度還真是高而且及時。意識形態的事情真不能馬虎。
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
06:09:36
•
試想,文化大革命,從哪裏迸發出來的?
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
06:12:00
•
那必須是從毛的無產階級司令部裏出來的
-SVChinese-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
08:06:00
•
兩千多大學啊,這才幾個?
-留仙之二九零零年右移-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
06:15:00
•
這些學校都不偏愛華人孩子啊。但是小中都沒少申請他們也沒少收。另外辯論一直是小中強項。演講也差不多?
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
06:20:26
•
感覺與政策關係不大,還是因為厚積薄發、實至名歸
-study169-
♂
(339 bytes)
()
06/04/2025 postreply
06:22:43
•
對啊對啊。當初錄取時這幾個小中肯定都是實打實靠實力進去的。大概高中辯論得大獎那種
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
06:26:03
•
Kuang 是據了T5去喬治城。有實力的孩子不用名校光環加持,還能給學校貼金。她父母支持她自己探索,走不一樣的路,很牛!
-有空說幾句-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
06:33:02
•
去了T5 也不會錯。也許更好也說不定。T5 沒有原罪了。lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
07:03:00
•
招生的時候不會再排擠華人了?
-4657238-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2025 postreply
06:36:49