這個需要用申請某校的數據，而不是全體考生數據

所有跟帖： 

• 沒有哦。 我就隻能如此了。 這個樣本大， 200萬孩子。 你要說一點問題都不說明，那我沒有更好更大的數據了。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:26:31

• 但是大家爭的是頭部娃，但又不是最最競賽尖上那些。 -trivial- ♀ (240 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:35:54

• 同意。 我也聽過反過來的情況。 -24橋明月夜- ♀ (107 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:37:00

• Putnam是數學競賽。數競不是大學招生標準 -trivial- ♀ (227 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:46:27

• 你也可以統計其他的比賽，包括文科的。 可能結論並不和數學的相悖。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:52:05

• 我上麵的貼不是在說這個嗎？ 隻限在重大比賽獲獎者裏範圍有點小 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 13:19:23

• 什麽時候SAT高分成了頂尖了？ 不就是紫檀頭部的要求之一嗎？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:38:30

• 這是對某校申請者的一個評估。AO不就是對申請者從各種方麵評估從而選人的麽？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:42:09

• 還有DEI 的考慮 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:43:33