但是大家爭的是頭部娃，但又不是最最競賽尖上那些。

有一次我看到一個貼，貼主說曾是某T5 AO，說他們統計申請者的標考平均分，其實是女生強。可能因為男生有大spike從而勇於申請的多。

這是我看到最相關數據的一個。

所有跟帖： 

• 同意。 我也聽過反過來的情況。 -24橋明月夜- ♀ (107 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:37:00

• Putnam是數學競賽。數競不是大學招生標準 -trivial- ♀ (227 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:46:27

• 你也可以統計其他的比賽，包括文科的。 可能結論並不和數學的相悖。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:52:05

• 我上麵的貼不是在說這個嗎？ 隻限在重大比賽獲獎者裏範圍有點小 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 13:19:23

• 什麽時候SAT高分成了頂尖了？ 不就是紫檀頭部的要求之一嗎？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:38:30

• 這是對某校申請者的一個評估。AO不就是對申請者從各種方麵評估從而選人的麽？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:42:09

• 還有DEI 的考慮 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 12:43:33