關於哈弗被停聯邦經費的問題,能不能這麽理解

哈弗繼續搞DEI,違反了前兩年最高法院的裁決,也就是違法了。現在聯邦政府要求哈弗守法,哈弗拒絕。所以聯邦政府用停經費來懲罰哈弗。
聯邦政府這樣做有問題嗎?

所有跟帖: 

上了法院,聽高法的哈佛耶魯畢業生怎麽說吧?其實法權沒啥大用,他們手裏沒有武力, -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (63 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:19:32

爭議有兩點。一點是政府有沒有權這樣做。第二點是哈佛該不該拿這錢 -注冊用戶20240725- 給 注冊用戶20240725 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:20:45

大概率裁決 DEI 和 聯邦 funding 不相關 該幹啥幹啥去 -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:21:04

紫檀隻認識DEI,讀讀政府對哈佛的要求,遠不止 DEI,比如 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (121 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:25:38

你說的對 -我的小寶貝- 給 我的小寶貝 發送悄悄話 (30 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:36:40

政府這經費有義務給學校嗎?就是說不給違法?如果不給經費不違法那兩方談不成不給了不就行了 -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:45:09

不是有沒有義務的問題,是有沒有這個權力的問題。美國是三權分立,即便是政府職責內的事情也有諸多限製 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:47:38

這可能是這樣或可以討論。即使政府依法無權要求,那政府說它可以不要求但有權不給行不?還有是O8以要求學校(建男女同廁)否則 -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (69 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:56:46

以科研經費來威脅?要求政府監管?貼個鏈接看看,不記得有這個 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:59:00

具體的要求不是。大體上是要求學校給transgender學生上廁所,否則撤掉聯邦資金,O8的bathroom law -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (340 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:24:58

所謂 bill,是立法機關通過的法律,某些州有這個,不是政府繞過議會強加給機構的。政府和立法機構的權限先搞清楚 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:42:00

應該不是法律或真的bill,總統EO都不是,隻是個guidance. 川上來就取消了。真是國會立法川無法取消的 -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (330 bytes) () 04/15/2025 postreply 09:31:13

guidance 和川政府這個沒法比,機構不 follow 也沒有後果 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 09:33:29

有後果的,威脅如果學校不照做就撤資金,有司法部還是教育部背書08這一要求 -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (152 bytes) () 04/15/2025 postreply 09:59:02

是威脅,哪個機構被停了資金了,舉個例子 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 10:04:00

那時學校不敢冒險隻好聽令這裏不扯遠了。要點是政府有無權力要求學校按它的要求做事,不合作就威脅撤資 -兔快跑吧- 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 10:47:10

說和做有本質區別 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 10:57:16

政府也有不同的職能部門 -我的小寶貝- 給 我的小寶貝 發送悄悄話 (57 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:09:25

其實MAGA很多是窮人啊,難道DEI上沒得到好處嗎? -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:45:43

DEI隻看種族和性別。白人有原罪,窮白人是最慘的一群人 -SVChinese- 給 SVChinese 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:23:00

不會吧?QB不是照顧低收入?你是說窮白人外加不學習最慘?不是還不少申請福利嗎? -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:26:58

QB項目已經被濫用。偽窮人居多。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:49:41

任何事情 -我的小寶貝- 給 我的小寶貝 發送悄悄話 (129 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:51:00

美國缺乏的是執行環節啊,原本有錯就改才是最好的策略 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 09:40:43

leadership reform 是指改組現在的校領導,當然不同意咯。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:48:38

這不是光DEI,反猶的問題,我覺得政府越界了 -家有二寶25- 給 家有二寶25 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:28:39

按DEI的標準哈佛是最不應該得到政府資助的。錢都應該給那些不行的學校。它都這麽好了就不能再給它錢了。 -4657238- 給 4657238 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:32:57

是反猶問題 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (50 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:42:30

所以不看好哈佛。看這個代理校長還能代理幾天啊。 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (96 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:52:45

這都是應付後麵給錢的金主 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (512 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:58:01

大外宣開會了,必須分散與撲滅反猶的注意力,時機還不到。 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 08:39:00

請您先登陸,再發跟帖!