醫生絕大部分也是照本宣科的。應該可以取代

所有跟帖： 

• 這跟取代碼工一樣麵臨同樣的問題：碰到bug(疑難雜症)怎麽辦？耽誤了誰負責？ -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 05:05:42

• 醫生是經驗科學，是AI的強項，準確度更高，因為美國沉重的醫療負擔，醫生被AI取代的呼聲是很高的。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 05:35:56

• 馬工又不缺，也不貴，沒有那麽大的需求。醫療又缺又貴，市場需求大呀。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 05:40:54

• 錯碼問題不大，罵罵QA就可以。人吃藥挨刀完蛋了，砸AI去？等著官司吧 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:27:55

• AI全科，準確度更高，用AI醫院風險更小, Malpractice insurance也更低，而且可以工作24/7. -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:33:04

• 醫療機構用AI不僅降cost，效率更高, 官司會更少一些 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:39:32